今週火曜日、2016年8月30日、欧州委員会はAppleに対し、アイルランド税務当局に130億ユーロを支払うよう求めた。確かに同社は2003年以来、欧州諸国から特別扱いを受けてきた。
争われた優遇措置
続いて、ニューヨーク・タイムズからの暴露2012年、Appleがアイルランドで実施した税金の最適化に関して、欧州は調査を開始した。ブリュッセルが正式な調査を開始したのは2014年だった。
今週火曜日、8月30日、欧州委員会はアップルに対し、アイルランドに支払わなければならない過去最高額の130億ユーロを要求している。この金額は、Appleが税金を支払っていればアイルランドに支払わなければならなかった金額に相当する。実際、アメリカの巨人とアイルランド税務当局との間で2つの協定が1991年と2007年に署名され、これによりアップルはアイルランド企業に課せられる12.5％の税金を逃れることができた。その後、2003 年にはわずか 1% の税金を支払い、2014 年には税率が 0.005% に下がりました。チャレンジによると。アイルランドはアップルに特別待遇を与えることを否定しており、ブリュッセルの決定に控訴している。
アップルが説明する
Apple がオンラインに公開欧州共同体の注意を喚起する手紙欧州委員会の発表からわずか数時間後のことだった。ティム・クック自身が署名したこのメッセージは、この件に関するアップルの見解を示している。同氏は、Appleは1980年にアイルランドに会社を設立して以来、特別な扱いを受けることなく常にアイルランドで納税してきたため、同社もアイルランドと同様にブリュッセルの決定に対して控訴するつもりだと説明した。そうすれば欧州連合は欧州諸国の問題に干渉することになるだろう。新しい法律を課すこと、特にそれらを遡及的に適用させることによって、国に影響を及ぼします。
最後に、ティム・クック氏は米国財務省に同意するスピーチで終わります。実際、同氏はこの景気回復が欧州の投資や労働市場を脅かすのではないかと懸念している。
このような税金の最適化はどのようにして可能になるのでしょうか?
ダブルアイリッシュサンドイッチとダッチサンドイッチの例をビデオでご覧ください。ヌメラマについて。
ヨーロッパでこの方法で収益を最適化している企業は Apple だけではなく、数ある企業の中の 1 つの例として Google を挙げることができます。 Google USA には、とりわけ、Google Ireland LTD、Google Ireland Holdings、そして最後に Google Netherlands BV という 3 つの子会社があり、それぞれアイルランド、バミューダ、アムステルダムに拠点を置いています。 2 番目の企業は、特許、商標、テクノロジーなど、ヨーロッパにおける Google のすべての知的財産を所有しています。
- Google USA は顧客からの注文を受け取ります
- アメリカ人は Google Ireland Holdings に送金し、Google Ireland Holdings がテクノロジーやブランドなどを使用して注文の履行を管理します。
- アイルランドの会社は任務遂行のためにバミューダから報酬を受け取り、その資金をオランダに送金している。
- オランダの法律では送金に対する税金が 0% であることが認められているため、Google はこれを利用してアイルランドを経由せずにバミューダに直接送金しています。
- 最後に、このアメリカ企業は、政府と締結した協定のおかげで、低い税金でバミューダから資金を回収することができます。タックスホリデー。例えば、2004年にジョージ・ブッシュは大企業を辞めた通常の 35% ではなく 5.25% の税率で海外から米国に資金を送金します。
この種のプロセスを使用するビッグデータは Google だけではありません。マーク・デュゲインは『L'Homme Nu』の中で、Facebookの手法について次のように説明している。「2014年、Facebookは巧妙な財務上の取り決めのおかげで、推定2億6,600万ユーロの利益に対して、フランス税務当局に31万9,167ユーロを支払いましたが、これは本来支払うべき税金の109分の1です。 »
ヨーロッパの新時代?
以来マルグレーテ・ベステアー氏は2014年に欧州委員（競争担当）に就任、税金の最適化を過度に利用している企業がブリュッセルの照準を合わせている。今回のレコードファインはそれを象徴している。そして、Apple がそうなる可能性は高いものの、「償還」アイルランドは弱いが、ビッグデータが今後財政的により慎重になることにあらゆる関心を持っているという事実は変わらない。
Chiyoye