シグナル: アプリケーションは悪用から保護されていますか?従業員は心配している

Signal は、このインスタントメッセージングアプリケーションが WhatsApp よりもはるかに煩わしくないため、多くのユーザーにアピールします。しかし、従業員はこの成功とそこから生じる可能性のある虐待について内部で懸念を抱いています。

Signal および WhatsApp メッセージングアプリケーション // ソース: Frandroid

WhatsAppを巡る論争のおかげでSignalが急成長しているそしてFacebookがユーザーのデータを収集する方法。よりプライバシーに配慮した代替手段を装うことで、プラットフォームはインスタントメッセージング非常に多くの新規登録者を記録しました。

彼としては、Facebookは、新しいプライバシーポリシーについてより適切に説明すると約束した国民を安心させようとするためだ。したがって、この傾向が続くのか、それともシグナルへの関心が薄れるのかを観察する必要があります。

目覚ましい成功

とにかく、現時点では、エドワード・スノーデンとイーロン・マスクが愛用したサービス彼は、巨大フェイスブックとその子馬ワッツアップを困らせに来るトラブルメーカーとしてうまくカードを動かしている。

しかし、その輝かしい成功は、信号インタビューを受けた一部の従業員は心配し始めているザ・ヴァージなどプラットフォーマー「」と題された調査の一環としてシグナル内の戦い」。人々は、何らかの虐待が現れるのではないかという懸念を挙げた。

Signal Foundationと1億人の目標

まず第一に、このアプリケーションの活動は、WhatsApp の元共同創設者であるブライアンアクトンからの 5,000 万ドルの融資に基づく非営利団体であるシグナル財団によって管理されているということを知っておく必要があります。寄付。

ただし、Signal チームの何人かのメンバーは、アプリケーションが自立するには 1 億人の加入者を維持する必要があると指摘しています。経営陣の予測によれば、このレベルであれば確かに寄付で開発コストをカバーできるでしょう。

信号

したがって、Signal がユーザーからのデータを必要とする鬼の Facebook とまったく同じ経済モデルを持っていないとしても、プラットフォームはできるだけ多くの人にダウンロードされるように効率的に機能する必要があります。

したがって、これを念頭に置くことが重要です。Signal は経済的利益によっても動機付けられており、これはまったく正常のことです。しかし、これと同じ理由で、長期的には何らかの逸脱を懸念する従業員もいます。

ずっと暗号化

Signal が際立っているのは、会話が完全に暗号化されており、プラットフォーム自体が交換されるメッセージの内容を無視しているためです。これは、特定のジャーナリスト、内部告発者、反体制活動家、さらには特定の機密議論を危険にさらしたくないビジネスマンや女性にとって、非常に実用的な利点です。

しかし、アメリカの国会議事堂襲撃事件を受けて, 従業員はシグナルが過激派や暴力グループの隠れ家にもなるのではないかと懸念している。先験的に、まだそうなっていないようですが、内部的に懸念されているのは、利用条件の設定に関する経営陣の無策です。

「それは戦略ではありません」

CEOのモクシー・マーリンスパイク氏は、この種のルールを確立することに非常に消極的であるようだ。シグナル財団の元メンバーであるグレッグ・バーンスタインは、ビデオ会議中にこの話題が取り上げられたときのことを思い出します。「答えは次のとおりです。もし人々が Signal を悪用したり、私たちがひどいと思うことをし始めたら、私たちは何か言うでしょう。»。

何かが現実になるまで、モクシー[マーリンスパイク]の立場はそれに対処しないことです。たくさんの顎が落ちているのが見えました。これは戦略ではありません。物事がうまくいかないことを願っているだけです。

ブライアン・アクトン氏（元 WhatsApp で現在は Signal の大物）は、不干渉主義のポリシーで知られています。彼は、プラットフォームがユーザーの行動を監視できるという事実に常に反対しており、これが、WhatsAppをFacebookに売却した後、今日彼がそれを否認する理由でもある。

The VergeとPlatformerがインタビューした人々は次のことを恐れています。大丈夫、この哲学はシグナルのイメージを損なうものではありません。

Signal 上の仮想通貨?

さらに、ユーザーベースを拡大するために、Signal はかなり古典的な戦略を選択します。定期的に新機能を提供する。このように、アカウントの作成には電話番号が必要でしたが、身元保護をさらに強化するために、独自のペンネームを作成して登録できるようになりました。

机上では興味深いアイデアですが、内部では、潜在的な個人情報盗難に対抗するためのこの機能以外のデバイスが考えられていないことを残念に思う人もいます。

もう一つの懸念点:暗号通貨。 CEOのモクシー・マーリンスパイク氏は実際にSignalにMobileCoinを採用したいと考えており、これにより取引の優れた機密性が保証されながら財団への寄付が容易になると説明している。

ここでも従業員は、この取引システムの統合が秘密裏に報酬を求める犯罪者を引き寄せる可能性があるため、この野心は危険である可能性があると考えています。さらに、これにより、厳しい規制を課そうとする特定の州に警告を発する可能性があります。

«Signal に決済を統合することに決めた場合、その方法を真剣に検討するつもりです」しかし、モクシー・マーリンスパイクは言います。

視点の戦い

CEO は、インスタントメッセージングサービスの開発に関して自分の見解をもう少し擁護しています。「組織として、このような種類の悪意のある攻撃者に対するシグナルの効果が低下しないように細心の注意を払ってほしいと思います。そうすることで、私たちがサポートし奨励したい種類の攻撃者に対するシグナルの効果も低下することになるのであれば、» と彼は宣言し、特に通常のユーザーに影響を与える可能性がある非対称性について話します。

彼の元協力者であるグレッグ・バーンスタインはこれに同意しない。彼はこう答えます。