トランプ大統領は、ユーザーが公開したコンテンツに関するプラットフォームの保護を廃止することを目的とした大統領令に署名したばかりだ。多くの結果をもたらす可能性のある政治的行動については、ここで詳しく説明します。
数日前から、ソーシャルネットワークは、現在の米国大統領であるドナルド・トランプ氏の最近の公の宣言をめぐって、私たちのお気に入りのソーシャルプラットフォームの表現の自由と、ソーシャルプラットフォームがユーザーの言葉をコントロールできることをめぐって混乱が続いている。 。問題としては、事実確認からツイッター大統領執務室の住人はそれを認めなかった。
粉の火
何よりも、2020年が大西洋を越えた大統領選挙の年であり、現大統領が再選を目指して運動していることを理解しなければなりません。これを行うために、彼はウェブサイトを含むあらゆるメディアを自由に利用します。ミニブログ、ツイッター。
すべては5月26日、ホワイトハウスの借家人がソーシャルネットワークの青い鳥で郵便投票が不正選挙を助長していると断言したことから始まった。このコメントは、国内で最も人口の多い州であり、トランプ氏の対立政党である民主党寄りのカリフォルニア州知事が導入したプロセスに言及している。
しかし今、Twitter がその両方を追加するとすべてが変わります。ツイート社長からのリンク事実確認«郵便投票について学ぶ»、郵便投票が詐欺につながることはほとんどないという専門家の言葉を伝えるメッセージに対して。ドナルド・トランプ氏は赤信号を認識し、検閲をやめると約束する。
この情報検証の実践は、ソーシャルネットワーク上でますます一般的になっている誤った情報の拡散を防ぐため。しかし、世界有数の大国の指導者が直接標的にされたのは初めて。
ソーシャルネットワークに対する法令
今週木曜日、ドナルド・トランプはソーシャルネットワークのモデレーション機能を制限することを目的とした法令に署名した。 「私たちは表現の自由を守るためにここにいます」と彼は法令に署名しながら宣言し、「モノポール» シリコンバレーの巨人から。 「彼らはあらゆる形式のコミュニケーションを検閲、編集、隠蔽、または変更する権限を持っています»。
この政令は直接、法第 230 条を対象としています。通信品位法規制当局がプラットフォームのモデレーションに直接影響を与えられるようにしたいと考えています。これは大統領が2019年8月にすでに準備していたアイデアだが、その後今回のツイッターとの口論まで放置されていた。
第 230 条とは何ですか?
の通信品位法は 1996 年に設立され、インターネット上の特定のコンテンツを規制していますが、ヨーロッパなど他の地域でも同様に、何よりもオンライン プラットフォームをユーザーのコメントから保護しています。たとえば、Frandroid は、コメントやフォーラムなどで第三者によって公開されたコンテンツをホストする責任を負うことはできませんが、次のようないくつかの条件があります。著作権、できるだけ早く削除する必要があります。
この原則により、サイトやソーシャル ネットワークは、法的報復を恐れることなく、ユーザーに一定の表現の自由を許可することができます。ただし、特に米国憲法修正第 1 条 (言論の自由) で米国内でカバーされているものを含め、憎悪に満ちた言論や人種差別的な言論の伝播を避けるために、独自のルールに従ってコンテンツを調整する自由な選択が与えられています。 '表現)。
したがって、プラットフォームは「」に対するいかなる責任からも保護されることが明確に指定されています。自発的に取られた措置誠意を持って提供者またはユーザーがわいせつ、わいせつ、みだらな、不潔、過度に暴力的、嫌がらせ、またはその他不快であると考える素材へのアクセスまたは利用を制限すること。そのような素材が憲法で保護されているかどうかに関係なく、»。
この法令により何が変わるのでしょうか?
トランプ大統領が今週署名した法令は、このように標的となった各ユーザーを許可することを望んでいる。恣意的な検閲» 「法を超えて主張するために、連邦通信委員会 (FCC) に苦情を提出するプラットフォーム」善意» メディアから。
憲法修正第 1 条は最も完全な表現の自由を提唱しているため、この法令により、ソーシャル ネットワークによる憎しみに満ちたコメントのモデレートや、さらにはファクトチェッカーあるデータ。
ドナルド・トランプも大統領令の中で、このように行動することでソーシャルネットワークはもはや単純なプラットフォームの役割を果たさない、と宣言している。[自分の] サイト上のすべてのコンテンツの発行者になる» したがって、コンテンツに対して責任を負うことになります。
抗議の声
フェイスブック関係する 2 つの主要なソーシャル ネットワークである Twitter は、当然のことながら、この法令に反対する姿勢を示しています。でツイート、ジャック・ドーシーの会社はアプローチについて話し合った」歴史的な法律の反動的で政治化された»、この「」を指定しますオンライン言論とインターネットの自由の将来を脅かす»。
マーク・ザッカーバーグが設立したネットワークのスポークスマンであるリズ・ブルジョワは、表現の自由を支持したいという願望を表明した。有権者の投票権の行使を妨げることを目的としたコンテンツなど、有害なコンテンツからコミュニティを保護しながら」。彼女はこう付け加えた。世界中の何十億人もの人々の発言すべてに対して企業が潜在的な責任を負うことになるため、物議を醸すような言論を許可することを選択した企業に罰則が科せられ、誰かを傷つける可能性のあるものを検閲するようプラットフォームに奨励することになるだろう。»。
虐待への扉は開かれている
したがって、この法令は、Facebook、Twitter などの米国のプラットフォームを推進する可能性がありますが、インスタグラムまたはYouTube誰もが少しの規制もなしにあらゆる意見を表明できる政策を採用することにより、誤った情報やその他のヘイトスピーチの拡散への扉が開かれることになります。
ドナルド・トランプの共和党陣営と民主党を争わせる2020年アメリカ大統領選挙キャンペーンの議論において、第230条が重要な役割を果たす危険性があることは、あらゆるケースにおいて明らかである。問題は終わっていない…