ChatGPTはスカーレット・ヨハンソンの声を盗んだとされ、否定は人々をうんざりさせる

OpenAI は間違いなく、同意、法律、著作権全般に苦戦しているようです。 ChatGPTを運営する企業はすでに、メディアのデータを違法に使用したとしてニューヨーク・タイムズ紙から訴訟を起こされている。彼女はまた、数百万の YouTube 動画でビデオ生成 AI ソラをトレーニングした疑いも持たれています。この件に関する質問に対し、OpenAIの代表者らはソラのトレーニングの出所を否定も肯定も拒否して切り出した。

さて、この事件は、事務所の法務チームに降りかかる、さらに爆発的な事件となっている。なぜなら、スカーレット・ヨハンソン自身が、音声の盗難で事務所を告発して、事務所にスポットライトを当てているからだ。 OpenAIのボスであるサム・アルトマンの反応を考えると、女優が不満を抱くのには十分な理由があるようだ。

スカーレットは拒否するが、サムはそれでもやるのか？

スカーレット・ヨハンソンによると、女優はGPTボイスの準備として2023年9月にサム・アルトマンから直接連絡を受けたという。これはこの新しい音声アシスタントです。その驚くべきデモンストレーションです。2024 年 5 月 13 日に作成されました。そこでサム・アルトマンは9月、映画のAIの声を特に演じたスカーレット・ヨハンソンに尋ねた。彼女、「スカイ」という名前のアシスタントに声を貸したい場合。ビジネスマンにとって、スカーレット・ヨハンソンの声はユーザーを安心させ、テクノロジーと芸術の世界の間の橋渡しとして理想的でしょう。

女優は慎重に検討した結果、個人的な理由から明確に拒否したと述べている。しかし、彼の周囲や報道関係者は、GPT Voice の声と彼の AI の解釈が奇妙に似ていることに注目しました。彼女、したがって彼女自身の声は、彼女がOpenAIに関係しているかどうかを尋ねるほどでした。

メディアNPRに送られたプレスリリースの中で彼女が述べているように、サム・アルトマンはこの類似性を隠していない。なぜなら関係者は5月13日、GPT Voiceのプレゼンテーション中に、この作品のタイトルに言及して「彼女」という単純な単語を含むツイートを公開したからである。この映画とスカーレット・ヨハンソンが吹き替えた有名なAI。

サム・アルトマンの神経はそこで止まりません。伝えられるところによると、彼はGPT Voiceのプレゼンテーションのわずか48時間前にヨハンソンの代理人に再度連絡し、声の使用許可を再度求めたという。エージェントからの応答を待つことなく、デモはオンラインで行われ、音声が使用されました。

サム・アルトマンは否定するが説得力はない

ヨハンソンの告発の公表に直面して、サム・アルトマンとOpenAIは否定の公表で反応した。

スカイの声はスカーレット・ヨハンソンのものではなく、彼女のように聞こえることを意図したものではありませんでした。私たちはヨハンソンさんに連絡する前に、スカイさんの声を募集しました。ヨハンソン女史に敬意を表し、当社は製品内で Sky の声を使用することを中止しました。ヨハンソンさんに十分なコミュニケーションが取れなかったことをお詫び申し上げます。

複数の人が眉をひそめるような否定。スカイの声が聞こえなかったら彼のように見えるようにデザインされたことは一度もありません」、なぜサム・アルトマンは二度もヨハンソンに連絡を取ろうとしたのでしょうか？ Sky に声を貸している女優がヨハンソンより前に採用され、その女優とは無関係である場合、なぜ OpenAI は製品から Sky の声を削除することに同意するのでしょうか?スカイの声がヨハンソンの声のように聞こえることを意図していなかったのであれば、なぜ最終的には女優の声のように聞こえるのでしょうか?

著作権に関する OpenAI に対する以前の告発を考慮すると、サム・アルトマン氏が発表した否定文に納得するのは難しいと認めざるを得ません。この事件がOpenAIの手法にさらに光を当てることを願っている。