ChatGPT Search と Google を比較します: 戦いが近いことを示す 7 つの例

Voici ChatGPT 検索…そして私たちは Google と対決することにしました。 2 つのプラットフォームのパフォーマンスを具体的に評価するために、さまざまな状況で一連の実用的なテストを実行しました。

さらに進むには
これは、Google を震撼させる新しい OpenAI 検索エンジン、ChatGPT Search です

テスト 1: リアルタイム ニュース

「ウクライナ情勢に関する最新の動向は何ですか?」という質問に直面しました。 」では、2 つのプラットフォームは根本的に異なるアプローチを示しました。

Google は安全策を講じています。公式情報源、大手メディア、通常のパッケージなどです。また、よくある質問と簡潔な回答も掲載しています。

ここには、読むのを混乱させる可能性があるスポンサー付きの記事や広告はありません。何のために ？広告主はこれらのクエリに関連付けられることを望んでいません。

一方、ChatGPT Search は、主要な情報源からの直接引用によって強化された、イベントの総合的かつ時系列的な概要を即座に提供します。

このアプローチにより、状況を迅速かつ状況に応じて理解できるようになり、ChatGPT Search が現在のイベントの迅速な更新に最も適切な選択肢となります。

ただし、ここでは OpenAI と契約を結んだ唯一のフランスのメディアである Le Monde メディアにリンクされている情報源のみを掲載しています。明らかにさまざまな情報源が不足していますが、少なくとも明確です。

テスト 2: 技術調査

Bluetooth Low Energy テクノロジーがどのように機能するかを理解するには、

Google は、公式ドキュメントから専門ブログに至るまで、大量の技術ドキュメントを用意しています。重いものですが、山を整理する必要があります。真ん中にはマーケティングコンテンツがあり、それが技術的な結果を妨げることがあります。

ChatGPT Search は進歩的な教育的アプローチを採用し、概念を理解しやすく図解された要素に分解します。フォローアップの質問をする機能により、特定の側面をさらに深く掘り下げることができます。患者の専門家に説明してもらっているようなものです。複雑な技術概念を理解するのに非常に効果的です。

技術的なテーマへの最初のアプローチでは、ChatGPT 検索が特に効果的です。

テスト 3: ショッピングと製品の比較

500 ユーロ以下で最高のスマートフォンを探す場合、ユーザー エクスペリエンスは大きく異なります。

グーグル ？徹底したマーケティング、随所にスポンサーリンクが張り巡らされていますが、リアルタイムの価格、在庫状況、比較など、システムがしっかりと確立されていることは認めざるを得ません。マシンには十分な油が注がれています。

利用可能な多数の意見と比較は、顕著な商業的指向にもかかわらず、市場の幅広い視野を提供します。

ChatGPT Search は、利用可能なさまざまなオプションの客観的な分析で際立っています。明らかな商業的な影響はなく、主要な特性を体系的に比較し、表現されたニーズに応じて個別の推奨事項を提供します。これは、Frandroid を含むいくつかの情報源を掛け合わせたテクノロジー メディア購入ガイドに基づいています。

テスト 4: ローカル検索

ナントでおいしいピザ レストランを探すと、2 つのプラットフォームの補完的な強みが浮き彫りになります。

Google は競合他社を圧倒します。インタラクティブな地図、直接予約、時刻表など、すべてがそこにあります。それが彼のコンフォートゾーンであり、それが示しています。このエクスペリエンスは流動的で、即時のアクションに向けて調整されています。

ChatGPT Search は、地域や状況に応じた推奨事項を提供することで、検索にさらに個人的な側面をもたらします。ここでインタラクティブな地図を見つけて驚きました。わかりやすくて効果的です。

顧客レビューを活用せずに、メディアランキングを集計することもできます。

テスト 5 : 質問テクニック

電気モーターの動作などの技術的問題に直面すると、2 つのアプローチはそれぞれの特異性を示します。 Google は、多数のフォーラムや技術的なディスカッションへのアクセスを提供し、多様ではあるが、時には矛盾するソリューションを提供します。適切なソリューションを見つけるには、異なるソース間を移動することが必要になる場合があります。

ChatGPT Search は、ソリューションの検索を実際のトラブルシューティング ダイアログに変換します。系統的で段階的なアプローチにより、ユーザーの応答に基づいて診断と提案される解決策を改良することができます。

このガイド付き対話により、技術的な問題のトラブルシューティングが大幅に簡素化されます。

テスト6: 天気

最後に、私たちは単に彼らに「今週末のロリアンの天気はどうなると予想されますか?」と尋ねました。 」。

Google は、結果の上部に天気パネル、生データ、気温、降水量という古典的な結果を表示します。正確かつ効率的で、主要な気象サイトへのリンクもあります。

ChatGPT検索?生データを表示するだけです。ここでは、予測とそれに関連するアドバイス、たとえば服装についての分析や、予測される天気に合わせた活動の提案を期待していました。問題: これは古いデータに基づいており、参照したサイトはすでに 48 ～ 72 時間前のものであることがわかります。これには問題があります。

テスト 7 : 質問テクニック

私は常に議論される質問を投げかけました。Microsoft アカウントなしで Windows 11 をインストールするにはどうすればよいですか?« 。

Google はいつものように、結果をカスケード表示します。メディア チュートリアル、Microsoft フォーラム...答えはどこかにありますが、完全なパズルを組み立てるには 2 ～ 3 つのリンクをクリックする必要があります。そしてもちろん、最初の結果は、アカウントの作成を促す Microsoft の公式ページによってスパム送信されます。

ChatGPT検索?手順全体をステップごとに説明します。 3 つの異なる方法もあり、非常に実用的です。

それで結局誰が一番いいの？

ご覧のとおり、これらのテストでは、2 つのプラットフォームの実際の対立ではなく、補完性が強調されています。 ChatGPT Search は、広告のない環境での合成能力、対話性、説明の明瞭さが際立っています。

基本的には、ChatGPT 検索で理解して分析し、Google で行動してさらに探索します。

今のところ、これはすでに大きな可能性を示している v1 です。本当の質問は？ OpenAI が広告を追加せずにこの検索エンジンをどのように収益化するか。賭けは始まっています。評価できる点は、ChatGPT Search が体系的にソースを引用しており、サイド メニューから使用されている参考文献に簡単にアクセスできることです。この透明性により、コンテンツ作成者の仕事を尊重しながら、回答の信頼性が強化されます (私たちはそれを気に入っています)。

一方、Google の膨大なインデックス (4,000 億を超えるドキュメント) と比較して、ChatGPT Search は、主に Bing と直接提携を通じて提供される少数のソースに依存しています。この制限は、非常に特殊な検索の結果に見られ、特定のメディアが頻繁に表示されます。

コンテンツ発行者として、この新しいモデルがトラフィックに与える影響を心配するのは当然です。 ChatGPT Search がインターフェイスで直接完全な回答を提供する場合、ソース サイトにアクセスする必要性は大幅に減少します。

Google は、詳細な検索、実用的な情報、結果の完全性において優位性を維持しています。 Google のもう 1 つの利点は、非常に高速であることです。検索には 0.2 秒かかりますが、ChatGPT 検索には少なくとも 2 ～ 3 秒かかります。

Google には巨大なローカル データベースがあります。ショップ、営業時間、現在の交通状況、最近の写真...競合他社よりも何光年も先を行っています。 「近くで美容院がオープンしています」を検索します。Google はヒットしますが、ChatGPT 検索は苦戦しています。

最後に、Google はほぼリアルタイムでインデックスを作成します。記事出てるのかな？数分後、彼はそこにいます。 ChatGPT 検索では遅延が長くなります。注目のニュースに関しては、Google が一歩先を行っています。

チャットGPT

知っていましたか？ Google ニュースではメディアを選択できます。お見逃しなくフランアンドロイドなどヌメラマ。