Firefoxの出版社であるMozillaは、あなたの個人データを決して売らないという約束を撤回しました。しかし、彼らはすべてが大丈夫だと誓います。本当に ？
私にはまだ使う友達がいますFirefox毎日。彼らの議論の1つは、彼らのプライベートデータの保護です...痛い。
モジラ、の作成者Firefox、大声で明確なFAQで説明しました：」いいえ、私たちは何も売らず、決して販売しません。»。この宣言を除いて、それは彼らのサイトから消えました。
モジラはこの主題について連絡を受けた、と彼はそれを説明する」データを販売します»本当の法的頭痛になっています。一部の国では、定義は非常に広いため、実践が含まれているため、古典的な意味での販売を必ずしも検討するわけではありません。
たとえば、ビジネスを運営するためにパートナーと匿名の統計を共有することは、「販売」と見なされる可能性があります。突然、モジラはモードで約束を撤回することを好んだ」二度と言うことはありません»、私たちが物事をどのように見るかに応じて、弁護士によってより透明性があるか、それほど悩まされないようにすること。
モジラ・ファイアフォックス
技術的には、何が変わるか
以前、FAQは次のように述べています。「モジラはあなたのデータを販売せず、それを購入しません」。きれいで、透明で、心強い。今ではもっと微妙です：」私たちはあなたがそれを聞くという意味であなたのデータを販売するわけではありませんが、Firefoxが実行可能なままであるように特定の情報をパートナーと共有する必要があります»。
翻訳：無料のブラウザを作成するのは高価であり、Mozillaはそれを収益性を高める必要があります。この共有情報？彼らは匿名化されます（それがあなたであることを知ることは不可能です）、集約（他の多くと混合）、またはテクノスによって保護されますohttp- トレースを隠すプロトコル。
ユーザー側では、変更は通過しません。 GithubとRedditで、私たちは多くの反応を読みました：」受け入れられません！"または"あなたは私たちのデータに関する多くの権利を私たちに尋ねることはできません»。
批評家はそこで止まらない。一部のユーザーはうめきます：」Firefoxベースは、データで再生されるのではなく、Webページを表示しています»。それらは間違っていません - ベースのブラウザは、シンプルなツールであると想定されています。しかし、Mozillaは、研究の提案や追跡保護など、最新の機能にこの「ライセンス」が必要だと主張しています。それがなければ、FirefoxはChromeやSafariと競争できませんでした。彼らが言うように、ビジネスはビジネスです。
安全なブラウザはありますか？
短い答え：完全ではありませんが、他の人よりも近づいている人もいます。 Firefoxが彼の反Salesデータの約束をドロップすることで波を作る場合、勇敢なパッケージを機密性に載せます：邪魔なパブ、デフォルトトラッカーのブロック、ゼロの不要なコレクションはありません。
勇敢なブラウザ
同じトポTORブラウザ、分散型ネットワークを歩くことで匿名で匿名であります - フロップであるが、日常生活には少し遅い人に最適です。
TORブラウザ
ChromeとSafariは、GoogleとAppleのデータがより貪欲です。特にGoogle Chromeの場合、Firefoxよりも悪い。
TORブラウザ
Chiyoye