Netflixはユーザーのアカウント共有を禁止すべきではない

ストリーミングのリーダーである同社は、ユーザーが Netflix アカウントを共有できないようにするキャンペーンを開始しました。アカウントの使用を継続するには電子メールまたは電話番号で本人確認を行う必要があるという警告を受け取るユーザーが増えています。私たちの多くは、友人、隣人、または単なる家族とアカウントを共有しています。このシステムの寿命も限界に達しているようだ。

従来の Netflix ストリーミング アカウントの場合は、月額 8.99 ユーロ以上を支払う必要があります。 Ultra HD 解像度 (基本的に 4K) と 4 人の同時視聴が必要な場合は、月額 17.99 ユーロがかかります。そしてまたNetflixが決定した価格を上げるために米国では、「n」今後もさまざまな高品質のエンターテイメント オプションを提供できるよう、価格を更新します。いつものように、メンバーが予算に合わせて価格を選択できるように、さまざまなオファーを用意しています» Netflixを正当化した。フランスでは、北米での（すでに）値上がりから10か月後、昨年の夏にすでに価格が値上がりしていた。したがって、米国とカナダでの現在の価格上昇が、今後数カ月のうちにフランスにも反映される可能性がある。

または、次のようにすることもできますユーザーの 37%Netflix のユーザー名とパスワードを家族や友人と共有します。 Netflixが最初にやったこと新しいツールを立ち上げることですこの機能は、複数のユーザーがアカウントを共有しており、同じ家に住んでいないことを検出すると、自分の Netflix アカウントを持つよう促すメッセージをユーザーに送信します。これを行うには、サービスを引き続き楽しみたい場合は、電子メールまたは SMS でアカウント所有者に送信される確認コードを要求します。

さらに、Netflix は以前提供していた無料トライアルを削除したため、プラットフォームでサービスの使用が許可されない場合、唯一の選択肢は料金を支払うことです。またはコンテンツを海賊版にします。そしてそこにNetflixの大きな間違いがある。

近年、Netflix やその他のストリーミング プラットフォームが著作権侵害との戦いに勝利したようです。たとえば、ポップコーンタイム消えた。 Spotify での音楽のように、快適で質の高いサービスが提供されれば、人々は海賊版よりもお金を払うことを好むのは明白な事実です。しかし、もちろん、すべて適正価格です。

数十億ドルの損失やユーザーの損失? Netflixのジレンマ

アカウント共有を制限するNetflixの言い訳は、数十億ドルの収益を失っているというものだ。彼らによると、この資金は、より多くのユーザーを引き付けることを目的とした新しい独占コンテンツの制作を改善するために使用されるべきでした。これは当然のことのように思えますが、大規模な作品には非常に高い価格がかかります。たとえば、Amazonのロード・オブ・ザ・リングシリーズ最初のシーズンだけで約3億9,000万ユーロの費用がかかります。これはゲーム・オブ・スローンズの4倍です。

さらに、Netflixは次のような圧力を受けています。ディズニープラスは、プラットフォーム上で新しいコンテンツを提供するために、2022年に160億ドルを投資すると発表した。 Netflixに関しては、2021年の投資額は約190億ドルとなる見通しだ。

このモデルの限界

現時点では、Netflix が世界中で 2 億人の顧客を抱えるリーダーであり続けていますが、いくつかの主要なライバルもいます。今回は、サービスが開始されてからわずか 2 年であるにもかかわらず、すでにユーザー数が 1 億人を突破した Disney+ について話します。その一方で、HBO Max やさらにはAmazonプライム・ビデオ、すでに数千万人のユーザーがいます。

Netflixは明らかに最も高価なサービスです。 Netflix は毎月更新され続けるコンテンツのおかげで明らかにリーダーですが、同社はアカウントの共有を禁止し、料金を値上げすることでシステムの限界に達しつつあります。おそらく、私たちは最終的にプラットフォームを離れることになり、違法ダウンロードを選択するか、より安価な代替手段に進むかの選択をすることになるでしょう。それとも両方とも...

特に、パスワードを共有することはハッキングとは程遠いためです。海賊行為とは、口語表現であっても常にメディアの違法コピーを指すものでした。 Napster から曲をダウンロードしたり、Torrent を使用して映画を見たり...しかし、ストリーミングではコピーは行われません。 Netflix のサーバーから映画を再生しても、その映画全体がデバイスに保存されることはありません。パスワードを共有すると、他の人がこの機能にアクセスできるようになります。パスワードを共有していなければ、料金を支払わなければならなかったアクセス権が得られますが、コピーは許可されません。したがって、著作権侵害はあり得ません。これにより、法的に言えば、Netflixは曖昧な領域に置かれることになる。

彼らが頼れる唯一の法的手段は、サービス利用規約にあります。私たち全員が無視しがちな膨大な法的文書の中に、ユーザーが自分のパスワードを誰とも共有しないことに同意するという文言が埋め込まれています。

アカウント共有に目をつぶってもポジティブなこと

さらに、アカウントを共有することは Netflix にとってプラスになります。親のパスワードを借りて育った十代の若者は、いつか自分のサブスクリプションを持つようになる可能性が高くなります。友人のパスワードを借りた一文無しの学生は、大学を卒業して就職したら、自分のサブスクリプションを取得できるようになります。しかし、そもそもユーザーがサービスに依存しなければ、そんなことは起こりません。この観点から見ると、パスワード共有に目をつぶることは、ストリーミングでカルフールで無料サンプルを配ることと同じことです。実際、Netflixは逆の道を進んでいます。

Netflix