マーク・ザッカーバーグは現実から完全に乖離しているのだろうか？

これは全世界が話題にしている買収だ。発売日はまだ発表されておらず、発売には程遠い製品に20億ドルがかかる。本題に入る前に、この製品について見てみましょう。

オキュラスリフトとは何ですか?

Oculus VRは、期間中に大きな話題を引き起こしましたキックスターターキャンペーンより250万ドルの資金を記録しました。 21歳のパーマー・ラッキーが率いるプロジェクトを1万人が「支持」した。

2回試してみましたが、このヘッドセットは素晴らしいです。没入感のある体験を提供するために、ゲーマー向けに設計されています。完全に成功ですね。ヘッドセットを頭に装着すると、3 次元の仮想現実に転送されます。Oculus Rift が頭の動きを検出し、表示された画像が視界の全幅を占めます。手には制御用のコントローラーとヘッドフォンがあります。耳に。この実験はさらに進化し、全身にセンサーを設置してあらゆる動きを記録しました。

私の最初の Oculus Rift 体験は、ブースで座っていたのとまったく同じ椅子から始まりました。頭を動かすだけで、部屋を見回して、目の前に別の人が立っていることがわかりました。すぐに、それは私の隣に座っていて、同じく Oculus Rift ヘッドセットを装着している人であることに気づきました。私たちは同じ仮想世界でつながっていました。

このデモンストレーションは、2 人のプレーヤーの間にコーヒー テーブルが置かれた「リビング ルーム」をシミュレートしました。ゲームが始まるとすぐにアニメーション化されたアバターが目の前に現れ、もちろんコントローラーを使って操作することができました。彼は剣を装備しており、有名な仮想リビング ルームを動き回らせました。ゲームの目的は、相手のアバターと 3 ラウンドにわたって戦うことでした。わずか 3 分間のゲームですが、仮想世界で自分自身をシミュレートすることで本質的な概念を引き出します。

他の Oculus Rift テスターと話をしたところ、体験はさらに没入感のあるものになる可能性があります。ヘッドセットは、あなたが虚空に落ちた世界をシミュレートするだけで、めまいを感じることができます。また、恐怖を感じたり、震えたりすることもあります。脳は完全に騙されています。

しかし、さまざまな外観と多額の資金提供にもかかわらず、Oculus Rift は準備が整っているには程遠く、発売日は発表されていません。さらに、ソニーはヘッドセット「モーフィアス» 先週のゲーム開発者カンファレンス中。

マーク・ザッカーバーグは本当に正気を失ってしまったのだろうか？

Oculus VRはFacebookにとって水平的買収であり、これにより同社は中核事業を成長させるのではなく、事業を拡大できるようになる。これは、タブレット販売事業を展開するアマゾンや、最近ネストを32億ドルで買収したグーグルにも見られる戦略で、同社は煙探知機だけでなくハイテクサーモスタットも販売している。

Googleも批判されていましたが、それでも... Facebookと同様に、Googleも共同創設者のラリー・ペイジによって率いられており、彼は研究開発に巨額の投資をすると約束していました。ラリー・ペイジ氏は、共同創設者のセルゲイ・ブリン氏（グーグル執行会長）と元最高経営責任者（CEO）のエリック・シュミット氏のサポートがある限り、やりたいことはほぼ何でもできる。この 3 人は、他の Google 株主を「回避」するのに十分な票を共同で管理しています。また、買収には事欠かず、Google は IPO (10 年前) 以来 230 件以上の買収を行っています。

これらの買収の中には、当時市場や複数の株主の間で懸念を引き起こすほどの大規模なものもありました。たとえば、Google が 2006 年に YouTube を 17 億 6,000 万ドルで買収したとき、一部のアナリストは、同社がまったく収益を上げなかった単純なビデオ プラットフォームに大金を支払ったのではないかと疑問に思いました。著作権侵害による多額の費用がかかる可能性のある訴訟の山は言うまでもありません。しかし、この買収は今では素晴らしい作戦だと考えられている。 YouTube はほとんどの映画スタジオやテレビスタジオと関係を持ち、ビデオ広告で数十億ドルを販売する一方、世界中で 10 億人を超える訪問者を誇ります。

Googleの最大の買収はMotorola Mobility社の124億ドルの買収で、批判はあったものの成功を収めた。その後、Googleは自社部門をLenovoに52億5000万ドルで売却したが、Androidを対象とした訴訟を阻止するためのモバイル特許のポートフォリオは保持した。

一方、Android は世界で最も人気のあるモバイル オペレーティング システムになりました。 2005年に購入されたが、金額は低すぎたため明らかにされていない。

これらのさまざまな例は、現在何が起こっているかを比較的よく示しています。 Facebookに向けられた驚きと批判は、後知恵で分析されなければならない。マーク・ザッカーバーグ氏には理由があり、正気を失ってはいないようだ。

では、なぜこの買収が行われたのでしょうか?

Oculus VRを20億ドルで買収したことは、Facebookがその持続可能性を確保したいと考えていることを示しているようで、この買収以来さまざまなスピーチでそれを宣言したのがマーク・ザッカーバーグである。

Facebook の創設者は、ソーシャル メディアが間もなく飽和点に達することを認識しています。それにもかかわらず、コミュニケーションは Facebook の基礎であり続けます。世界最大のソーシャル ネットワークは、ビデオ ゲームの世界以外での Oculus の成功に賭けています。

マーク・ザッカーバーグ氏は、仮想現実を次のレベルに引き上げたいと述べており、それがモバイルの次のコミュニケーショントレンドになることを望んでいます。仮想現実ヘッドセットを装着し、Facebook にログオンしてライブ コンサートを鑑賞したり、何千マイルも離れたところに住んでいる誰かと直接会っているような気分になれる未来を想像してみてください。 Facebook はソーシャル メディア プラットフォームであるだけでなく、コミュニケーションの重要なプレーヤーになる可能性があります。

仮想現実になるだろうか次の大きなこと?それは、モノのインターネット、スマートグラス、自動運転車、ドローン、機械間学習、またはその他のものである可能性があります。ラリー・ペイジは知りません。マーク・ザッカーバーグは知らない。わからない。しかし、レースは始まった。数十億ドルの時価総額が危機に瀕しているため、数十億ドル程度の変化はほとんどありません。

おそらくFacebookによるOculus VR買収で最も重要なことは、高度なテクノロジーと才能あるエンジニアのチームを獲得したことだろう。 FacebookはOculusが当面は独立性を維持すると述べているが、獲得したスキルに注目する価値はある。

CTO の John Carmack は、グラフィックス テクノロジのパイオニアです。彼の周りには、モバイル、ロボット工学、ハードウェア設計に関連する多くの分野のエンジニアがいます。この買収により、Facebookは間違いなく、多くの噂の対象となっているFacebook Phoneなど、将来のハードウェアの社内開発を主導できるようになるだろう。

5 年以内にオフィスにモニターがなくなっても驚かないでしょう。代わりに、Google Glass または Oculus Rift ヘッドセットを使用します。多くの分野がこれらのイノベーションから恩恵を受ける可能性があり、軍隊と医療はすでに仮想現実を使用しています。 GI はこれをトレーニングに使用しており、南カリフォルニア大学の研究者は仮想現実プログラムを使用して心的外傷後ストレス障害を治療する実験を行っています。この「ゲーム」により、元兵士は治療のために戦闘状態に戻される。仮想現実は、自動車やエネルギー分野の開発を加速および促進するために産業界でも使用されています。

治療、設計、作業、コミュニケーション、学習...仮想現実は難しいことではないようです。今日、私たちはこのテクノロジーが人間にとって不可欠であることを知っています。仮想現実はもうすぐそこまで来ています。それはもう本当に質問ではありません。 1 週間のうちに、2 人の巨人が現れ、仮想現実が彼らの業界の未来になると宣言しました。 Facebook とソニーは、それぞれソーシャル メディアと個人用電子デバイスを定義する企業です。

しかし、仮想現実が数十億ドル規模のアイデアだからといって、今日すぐに消費できるわけではありません。最初の商用ヘッドセットが市場に出たとき、おそらく、あなたが期待しているような「マトリックス」体験は提供されないでしょう。

Oculusはすぐに巨大企業ソニーに取り残されてしまうかもしれない。しかし、Oculus が Facebook の一部となった現在では、話は大きく異なります。オキュラスはフェイスブックに売却することで、一般大衆に仮想現実をもたらす存在としてニュースに残り続けることができるだろう。そして課題は山積している。前例のない視覚体験を提供した後、Oculus と Sony は革新的なコントロールを提供するために真剣に取り組む必要があるだろう。勝つには程遠いですね…

では、マーク・ザッカーバーグは現実から完全に乖離しているのだろうか？先験的に、 あまり。