Spotify、フラジャイル・デュ・ストリーミング・ミュージカルのリーダー?

犠牲者を生む競争

のストリーミング音楽はレコード業界の未来です、それは事実です。 Apple もあらゆるものへの移行を開始する準備を進めているストリーミング2019年末までにiTunesでの有料ダウンロードを廃止する。また、多くのプレーヤーが存在する市場でもあり、そのほとんどは私たちが思っているよりもはるかに脆弱です。私たちは学びますタイダルの終焉の可能性、ジェイ・Z・ビヨンセの夫が買収したこのサービスは、独占配信のおかげでより良い報酬を保証するオファーが視聴者を惹きつけると確信した彼の周りの多くのアーティストを集めることができた。損失: タイダルは廃業するまでに手元資金が 6 か月未満しか残らないでしょう。

また、最近では次のようなオファーも終了しています。マイクロソフト グルーヴ ミュージック。その提案を支持するという以上の動機はありませんでしたが、このジャンルの先駆者 (Zune Pass を思い出してください…) の中で、Microsoft はタオルを投げ込み、Spotify にバトンを渡しました。スウェーデン語は現在、リーダーこのカテゴリーの、そしてはるか遠くまで。 Spotify は 6,000 万件の有料サブスクリプションを含む 1 億 4,000 万人以上のユーザーを抱え、Apple Music に対して大幅なリードを保っており、他はほんのわずかしか共有していません。

ただし、興味深いことに、この位置はリーダー見た目ほど安定していません。 Spotify の成功は目覚ましいものがあります。 10 年間で、このサービスはスマートフォン、タブレット、ゲーム機、テレビ、アンプ、接続スピーカーなどの複数のプラットフォームで確立されました。最近では、彼は次のような革新を行うことができました。プレイリスト関連性が印象的なパーソナライズされたメッセージ。それでは一体何が間違っているのでしょうか？

Spotify 対巨大企業 Apple と Amazon

それ自体は何もありません。一方で、残りの競合他社は Amazon、Apple、Google と呼ばれているという事実だけです。存在してから2年の間に、Apple Music3,000万人の加入者を生み出すことができました。これは Spotify の有料ユーザーのわずか半分にすぎませんが、Apple Music は無料デビューと、当然のことながら iOS および MacOS との比類のない統合により、好調なスタートを切りました。どの Apple デバイスを使用しているかに関係なく、Apple Music はミュージックまたは iTunes アイコンの最後にあります。そして、Apple や Amazon のような企業の場合、ストリーミングミュージカルは、提供される素材やサービスの 1 つの歯車にすぎません。 Spotify に関しては、まさにそれです。

Google の場合は、Play Music と将来の YouTube の全面的見直しとの間で板挟みになっており、もう少し曖昧ですが、ここでもまた、ストリーミングよりグローバルなオファーの中で、これには機器も含まれます。 Google Home スピーカーは Spotify を排除していません。それどころか、Google は一部のデモで Spotify を使用しています。それは明らかに彼らがより重視することを止めるものではありません新しい YouTube 「リミックス」。

そして、これは、優れた品質はあるものの、競合他社からあまり目立たない機能しか提供できないサービスにとっての危険です。私は今でもそう思っていますプレイリストSpotify のパーソナライズされたサービスは、私がテストできたサービスの中で断然最も関連性が高く、私の好みに最適です。しかし、データ活用に関して間違いなく最終的な発言をしていないAmazonやAppleが足並みをそろえるまでどれくらいかかるのだろうか？最近のシャザムの償還Apple によると、この方向に進む可能性があります。おそらく複数かかるでしょうインターフェイスのわずかな再設計。

欧州連合が救援要請

これが、Spotify が欧州連合の扉をたたく理由であることは間違いありません。 Digital Music NewsとFinancial Timesによると、DeezerとSoundcloudと提携を結んだ後、スウェーデン人はジャン＝クロード・ユンケルに宛てた書簡で懸念を表明した。なぜなら、Spotify が iOS 上に存在する場合、App Store からのサブスクリプションによって生じた収益の 30% を返済しなければならないからです。これは同盟が書簡の中で引用した一例である。そしてSpotifyの後ろで、その代わりに快適に座っています。リーダーすべてにもかかわらず、Qobuz、Deezer、Soundcloud などの小規模な企業も、この熾烈な競争の影響をより直接的に受けていることも見なければなりません。あるいは Tidal は、その所有者について私たちがどう考えても、高解像度ストリーミングを推進するメリットを持っています。