この小さな R50 が、EOS R8、これまでプロフェッショナルやミッドレンジのボックスを支持してやや軽視されていたブランドのAPS-Cシリーズに一定の刷新をもたらしました。新たな世界へのアクセス可能なゲートウェイを目指してハイブリッド写真、このEOS R50は、その古いEOS 250D反射を思い出させるそのミニマルな外観と、そのほとんど効果のない美しい白い装飾が際立っています。
キヤノンの妥協は最も要求の厳しい写真愛好家の基準に達するのでしょうか、それとも味のないエントリーレベルのボディで満足するのでしょうか?新しいCanon EOS R50のテストで答えを見つけてください。
テクニカルシート
モデル | キヤノン EOS R50 |
---|---|
デバイスの種類 | ハイブリッド |
センサーフォーマット | APS-C |
センサー解像度 | 25,5 メガピクセル |
画像安定化装置 | 電子 |
ビデオ録画の定義 | 4K@30 IPS |
AF-S | 15FPS |
調整可能なスクリーン | ウイ |
重さ | 375g |
賞 | 679ユーロ |
製品シート |
このテストはメーカーから貸与されたカメラを使用して実施されました。
デザインと人間工学: シンプルさを追求したミニマリズム
シンプルさが時には欠点になる場合もありますが、この EOS R50 では、EOS 250D からの強いインスピレーションがその効果をさらに高めていることがわかります。同様の 116.3 x 85.5 x 68.8 mm のフォーマットで、その反射的な外観は安心感を与え、親近感を与え、迅速かつ直感的な操作を可能にします。重量に関しては、当然のことながら、バッグの中で忘れ去られるであろう本物の羽毛がここにあります。重量計ではわずか 376 g です。
純粋な技術シートにこだわるなら、この小さな EOS R50 には懸念すべき点がいくつかあります。十分な議論を持って到着しましたが、それでも、この企業には強力な競争相手がいません。この一般的な APS-C 市場では、場所は高価です。一方に有名なものを見つけたら、ニコンのZ50, ソニーと富士フイルムもそれぞれA6000とXT30 IIで参戦しています。そこに止まらない熾烈な競争。 4/3 インチセンサー市場には、パナソニックの Lumix G90 や多用途性が重要な資産であるオリンパスの OM-D E-M10 Mark IV といった大きな挑戦者がいます。
一方、キヤノンは、前任者が成功した要素を組み込んでホームでプレーすることを好む。非常に小さいサイズに特有のケースの取り扱いが複雑になることもありますが、新しい R50 のパフォーマンスはそれほど悪くありません。馴染みのあるボタン配置を特徴とするサムレストは、非常に小さいながらも指の下に自然に収まります。上のホイールとサイドボタンと下の両方に伸びる傾向のある指。ご想像のとおり、指は必然的にケースの下に滑り込み、少なくとも十分なサポートを確保します。
上面が非常に洗練されている場合は、ビデオトリガーの隣に歯車があり、通常のモレット M、オフ、テレビ、P。 R50には上面左側だけでなく、ISO調整トリガーの隣で非常に評価できます。
設定ホイールから直接アクセスできるクリエイティブ フィルターを追加し、シーン モードも提供し、日常の状況に最適化されたプリセットを提供します。手間のかからないターンキー結果が保証されます。
最後に、iPhone の Live Photo モードと同等の、撮影前の瞬間の短いビデオを作成できるハイブリッド自動モードがあります。全体として、これらの細部を評価するスマートフォン写真のファンにとっては非常に良い議論です。
側メモリーカード, キヤノンはR8の人間工学を取り入れ、本体の下のバッテリーの横にSDスロットを配置しました。この選択は、ケース内のこれら 2 つの敏感な器官に関連する加熱の問題により、私たちにとってまだ評価されていません。
また、LP-E17 バッテリーは、同梱のドック、またはケースの右側にあるファイル転送にも使用される USB-C ポートによって充電できます。ただし、重要な点は次のとおりです。USB-C 経由で充電する場合、ケースは使用できません。比較的難しいソフトウェア制限で、ストリーミングまたは連続ビデオのファンの可能性の範囲を大幅に制限します。
これらに加えて、左側にはマイク用の 3.5 mm ジャック ポートに加えて、マイクロ HDMI タイプ D ポートとマルチ アクセサリ シューが利用可能です。
ケースの本体はアルミニウムとプラスチックの合金で作られており、かなり頑丈な外観をしていますが、キヤノンは防塵や湿気に対する具体的な耐性を指定していません。
狙う
エントリーレベルの要件として、この EOS R50 には 2.36 Mpts の倍率 0.95 倍の OLED ビューファインダーが搭載されています。快適で明るいファインダーですが、ニコン Z50 と比較すると非常に鮮明度が低く、それでもこの EOS R50 より色が劣ります。流動性の点では、文句の付けようがありません。安物のスクリーンがあるように感じませんし、測色は非常に正確です。
画面に関しては、Canon EOS R50 には、処理なしの 7.95 cm、162 万ピクセルの TFT LCD モニターがあり、視野は 170° です。 3 軸ボールヘッドに取り付けられ、ビデオブログ機能と優れた輝度を備えたキヤノン スクリーンのすべての品質を兼ね備えています。まだ触覚的にはわかりますが、大きな驚きもなく、そしてより良い方向に、日本企業の明確でカラフルなインターフェースが見つかるでしょう。
コントロールとナビゲーション: 勝利のレシピ
これはニュースではありません、キヤノンのメニューは優れています。繰り返しになりますが、同社はこの R50 で、カラフルで巧妙に構成されたメニューを提供しており、インターフェイスの非常に迅速な操作と可能な限り簡素化されたケースのカスタマイズを可能にします。
その際、ナビゲーション ジョイスティックはなく、タッチ スクリーンの使用が依然として強く推奨されています。キヤノンのエントリーレベルの人工フランジの1つです。それでも、機械式ナビゲーションの熱心なファンは、ケースの背面にある小さなクローバーの葉の存在で自分を慰めることができます。
繰り返しになりますが、エントリーレベルでは、この R50 にはカスタマイズ ボタンがありません。これは、撮影パラメータを完全に理解するというよりも、AI を伴う使用を目的としています。したがって、この欠如は私たちの意見では感じられず、依然としてこの事件の傾向と一致しています。結論として、R8 または R6 Mark II の場合と同様に、これらの古いモデルと同じレシピでは、タッチ指向ナビゲーションは、直観性と効率の両方において、現時点では競合するものはありません。
パフォーマンス: 妥協の問題
写真媒体を熟知することで無限の創造性の世界への扉が開かれるのであれば、私たちは自動モードで写真を撮るというこのシンプルで気楽な楽しみを再発見することに喜びを感じることがあります。メーカーが何年もかけて完成させた当社のボックスのインテリジェンスは、今ではエントリーレベルのボックスを毎日ポケットに入れておかなかったことを後悔するほどの段階に達しています。
この EOS R50 に関して、キヤノンは、妥協しがちなデュアル ピクセル CMOS AF II オートフォーカスを備えたエントリーレベルの独自のビジョンを提供しています。日中は競合他社の Nikon Z50 よりも鮮明ですが、暗い場所では信用を失い、日本の同胞よりも 2 倍遅くなります。具体例としては、お問い合わせいただくことで、お客様専用のケースを採用することで、用途に合わせて購入を完璧にすることができます。
自動モードでは合計 651 の AF ゾーンが許可され、オートフォーカスは水平方向と垂直方向の両方でセンサーを 100% カバーします。手動では、統計は 651 の AF ゾーンで多少低下しますが、今回はセンサーの水平部分の 90% のみで利用可能です。明らかにタッチ スクリーンで動作するように作られているため、オートフォーカスは非常に直感的な方法で完全にタッチ スクリーンから管理できます。クローバーの使用は、撮影中のナビゲーションとパラメータの選択に限定されます。
このオートフォーカスに伴い、ほぼ完全な被写体検出システムにより、人間の被写体 (目、顔、頭、体)、動物 (犬、猫、鳥)、または乗り物 (レーシングカーまたはオートバイ) の認識作業がさらに容易になります。むしろ入門レベルとしては完成度が高い。
実際、これもまた非常に効率的ですが、このタイプのソフトウェア支援にはよくある問題が見つかります。つまり、制御を与えすぎると、主題の選択の制御をめぐってボックスと争うことになることがあります。状況によっては、オートフォーカスの速度が良好な光条件で非常に重要であることが判明し、暗い場所ではかなり顕著な限界が示されます。繰り返しになりますが、この点は用途によって無視されるかどうかが決まります。
シャッター側では、この EOS R50 には、メカニカル モードで 30 秒から 1/4000 秒、電子モードで 1/8000 秒の範囲のシャッターが備わっています。センサーに十分な光がある限り、問題なく被写体を修正するのに十分です。バーストに関しては、メカニカルシャッターで 12 fps を期待でき、RAW の 7 枚と比較して、Jpeg では 42 枚の画像を連続撮影できます。電子シャッターでは約 15 fps が期待できますが、今回は最大容量が JPEG 画像 28 枚または RAW 画像 7 枚になります。
このバーストでは、バッファ メモリが非常に限られているため、写真が少し汚くなり、電子シャッターを使用するとローリング シャッター効果が発生するため、さまざまな状況が発生します。ただ、被写体追従に関してはさすがキヤノン。エントリーレベルのラベルにもかかわらず、この点で文句の付けようはありません。R50 は、人間や動物の目を非常に効果的に認識することで、まぶたを傷つけることなく自分自身を守ります。
画質: 効果的なリサイクル
カメラを選ぶ際に重要な要素があるとすれば、それはセンサーです。キヤノンがR50のデザインに選んだのは、24,2 メガピクセルの CMOS3:2の比率では安定しません。以前にリリースされた Canon EOS R10 と実際に同じであれば、賢明な選択であることがわかります。彼と関係がある客観的キットとして付属している小型のRF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STMをテストすることができましたが、このセンサーは非常にうまく機能しているようです。
このレンズがやや大きめのフォーマットの恩恵を受け、いくつかのボタンがない場合、格納式フォーマットでのその完全に忘れられるほどの重さは、この小さなボディと相まって、真の資産になります。すべてが機械的安定化の恩恵を受けているにもかかわらず、ほとんどの状況でセンサーの安定化の欠如を補うことができます。価格を考えると、この小さなズームについてはあまり批判する必要はありません。良好なシャープネスを備えた完璧にまともな色品質を提供します。
Canon EOS R50 で撮影した写真 // 出典: Théo Toyer – Frandroid
Canon EOS R50 で撮影した写真 // 出典: Théo Toyer – Frandroid
まさに、画像の測色の問題に取り組んでみましょう。光学系が色を捉える上で基本的な役割を果たす場合、JPEG で撮影された画像の最終的な特徴を定義するのは、カメラによって実行されるソフトウェア処理でもあります。私が来ているのがわかりますが、これは私たちの小さなR50がやや熱心すぎるところです。撮影時の色が非常に忠実である場合、ハウジングの後処理ではコントラストが過剰に表現される傾向があり、レンズとセンサーのペアの品質を欠いた歪んだ測色が行われます。
Canon EOS R50のISO増加 – 1600 ISO
Canon EOS R50のISO増加 – 800 ISO
Canon EOS R50 – 6400 ISOのISO増加
Canon EOS R50のISO増加 – 3200 ISO
Canon EOS R50のISO増加 – 25600 ISO
Canon EOS R50のISO増加 – 12800 ISO
ただし、言及すべきこれらの重要なソフトウェアの問題は、暗い領域で最大 -3 EV、ハイライトで +2EV という非常に興味深いダイナミック レンジの恩恵を受けるこのセンサーの品質を損なうものではなく、ISO 範囲は 100 ~ 32,000 まで拡張可能です。また、ISO800あたりでかなり初期にノイズが感じられる程度まではそこそこ使える。 ISO6400-12800。これらのレベルから、画像の詳細の欠如がますます顕著になり、ファイルが使用不能になるまで劣化します。
Raw 部分については、このボックスにあるように、JPEG と同じ音声です。従来のRawsおよびC-Raws形式市販されているほとんどの編集ソフトウェアで開発できます。
ビデオの品質: いくつかの小さな後悔
このボディが何よりもカメラであるならば、コンシューマービデオ市場を制覇したいというキヤノンの野望を強く感じます。 vlog カメラ キットとして販売されているこの R50 には、手頃な価格で小型、軽量、多機能なカメラの DNA が組み込まれています。ただし、ハードウェア キット側で一貫性が重要である場合 (ヘッドフォン ジャックがないことを除く)、テクニカル シートに少し興味を持った瞬間にすぐに自信を失います。一方で、4K が必要ですが、これはわずか 30 p ですが、機械的安定化がないため、キャプチャ中にすぐに不足してしまいます。デジタル安定化オプションによってバランスがとれますが、これを使用すると、フィールドとショットの品質が大幅に低下します。そのため、高度な用途で外部スタビライザーなしでファイルを使用するのは複雑になります。
https://www.youtube.com/watch?v=LTkZAmsUVLo
このR50が8ビットで4k/フルHDキャプチャを可能にすると、H.264/MPEG-4 AVC – YCbCr 4:2:0HDR PQ モードの有効化のおかげで、10 ビット H.265/HEV – YCbCr 4:2:2 であっても、S-log または Z-log タイプの形式は見つかりません。したがって、専門的な側面は多少無視されており、プリインストールされたLUTもありません。
録画時間は、高フレームレートキャプチャを除き、exFATフォーマットカードの場合、重量制限なしで1時間までとなります。スピードを重視する人のために、R50 では 100p でのフル HD 録画または 119.9p のスローモーション録画が可能です。それでも、技術的にあまり熟達していない人のために、すべての技術的側面を大幅に容易にする撮影モード (完全自動撮影モード、プレゼンテーション用のクローズアップ モード、および常に自動の HDR モード) を使用して自分を慰めることができます。
https://www.youtube.com/watch?v=akMebI4M5S4
テクニカルシートの後、正しいファイルが見つかりますが、信じられないほどではありませんが、それでも非常に使いやすいです。オートフォーカスは特にうるさくはなく、印象に残るほどではなく、全体的に非常に応答性が高いです。このレポートは、製品のターゲットを考慮すると依然として一貫しているように見えますが、ビデオブロガーであろうとストリーマーであろうと、より経験豊富なビデオ愛好家を天井に飛び上がらせることはありません。
価格と在庫状況
2023 年 3 月から販売されている新しい Canon EOS R50 は、裸のボディ、白または黒で、価格は 829 ユーロです。キットとしても入手可能で、購入する場合にはこちらをお勧めします。RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM が付属しており、価格は €949.99 です。すぐに使えるキットを用意したいビデオグラファーのために、R50 には専用キットが 999.99 ユーロで用意されています。最後に、より完全な焦点範囲の恩恵を受けたい方のために、2 番目のレンズである RF-S 55-210 mm IS STM を含むキットを 1,149.99 ユーロの価格で入手できます。
代替品
キヤノン EOS R50
についての私たちの意見キヤノン EOS R50
デザイン
8
キヤノンの常として、エントリーレベルのセグメントであっても、質の高い仕上げを備えたボディが見つかります。先祖である EOS 250D の方式を使用すると、すぐに方向性を理解できますが、このようなコンパクトなフォーマットは手に持つとあまり快適ではない場合があります。
接続
7
ヘッドフォンジャックがなく、USB-C経由で接続している間はボックスを使用できないにもかかわらず、完全かつ一貫した同心性。受け入れられないことはありませんが、それでも非常に残念です。一方、ケースの下のバッテリーに取り付けられたメモリカードの存在が何よりも気になるため、評価が若干下がります。
画面
10
キヤノンは、適切に調整された流動的な 2 軸ボール ジョイント スクリーンにより、何度も競合他社の先を行き続けています。期待されている現在の成功。
公演
7
私たちの意見では制限されすぎているバッファ メモリやローリング シャッターなどの欠陥はありますが、この R50 はその状況を乗り越え、写真部分に明確な利点を備えた非常に効率的な小型ボックスであり続けています。
写真
8
前に述べたように、バッファメモリが期待を下回っていたにもかかわらず、このケースが輝いているのは写真です。適切なカラー管理と適切な露出寛容度でその機能を完璧に満たしており、スマートフォンの代わりに簡単に写真の品質を向上させることができます。それでもなお、これは人それぞれの好みによりますが、内部での JPEG 処理の多少過剰な性質に注意してください。クリエイティブなフィルターの存在も、視聴者を見つけるプラスになります。
ビデオ
6
これが私たちにとって問題の場所です。キヤノンの征服意欲は感じますが、この小さな R50 はビデオでは私たちの期待に応えられません。ただし、これは壊滅的なものではありません。 4K のローリング シャッターとセンサー手ぶれ補正機能の欠如により、ビデオ カメラよりも写真指向のカメラになります。この点に関しては、より複雑な結果となり、したがって、その分野で最も汎用性の高いものに匹敵するものになるでしょう。
このCanon EOS R50は嬉しい驚きです。ある程度の妥協は感じますが、その最大の強みは間違いなく写真面にあり、その機能を完璧に果たします。キヤノン品質に忠実な優れたセンサーと測色機能を搭載しており、アマチュアビデオクリエーターを強くターゲットとしているものの、ファインダーの鮮明度が低く、ビデオモードが凹型であることは残念です。
これは最終的には成功した小さなエントリーレベルのハイブリッドであり、写真やビデオを保存するスマートフォンの代わりとしての役割を果たすでしょう。
Canon EOS R50の良い点
キヤノンに忠実なエルゴノミクス品質
どこにでも持ち運べる本物のフェザー級
画面が常に最前面に表示される
効果の少ない白バージョン
非常に正確な測色
非常に応答性の高いオートフォーカス
驚くべき信頼の使いやすさ
いつでも飽きることのないバッテリー
4K 30p ではビデオクロップなし
Canon EOS R50のマイナスポイント
明らかにビハインドビデオモード
4Kでアンローリングシャッターが見える
バッファメモリが少なすぎます
不安定なセンサー
jpegのちょっとおこがましい内部処理