Appleは、Siriが個人的な会話を盗聴したとして告発された集団訴訟に応じる必要がある。原告らは、プライベートなやりとりの内容に関連したターゲットを絞った広告を受け取ったと主張している。
自分の携帯電話が彼の私的な会話を盗聴した?報告どおりロイター、アメリカの連邦判事は今週木曜日、9月2日に宣言した。あのアップルに直面しなければならないだろう集団訴訟(集団訴訟)音声アシスタント、Siri。
複数の告発者の証言によると、2011年に作成されたシステムは、攻撃後にユーザーの私的な会話を記録していた可能性があるという。「偶発的な起動」そして、Apple はそのコンテンツを広告主はもちろんのこと、第三者に公開することになるでしょう。少なくとも、原告らは弁護士の協力を得て、それを証明しようとするだろう。
医療データは記録されていますか?
したがって、アップルブランドは盗聴に関する連邦法、プライバシー保護に関するカリフォルニア州法の違反、および契約違反で起訴されることになる。一方、不正競争の告訴は治安判事によって追跡されなかった。
それでもジェフリー・ホワイト判事によれば、例えば、ブランドがSiriユーザーにターゲットを絞った広告を送信した後、Siriユーザーのプライバシーは侵害されただろうという。「某ブランドの施術」たとえ彼がこの治療法について医師と個人的な会話でしか話し合っていなかったにもかかわらず。
プライバシーの侵害
告訴状の別の例では、2 人はさまざまな製品やブランド (エア ジョーダン スニーカー、ピット バイパー メガネ、オリーブ ガーデン) について、これらの製品のターゲットを絞った広告を受け取る前に話し合ったと主張しています。
「アップルは原告らが通信内容を主張していないことを批判しているが、プライベートな文脈だけでもプライバシーに対する合理的な期待を示すのに十分である」、裁判官とみなされました。
ブランドに対して訴訟が起こされたからといって自動的に有罪と判断されるわけではないことを明確にしましょう。この最初の判決は、Apple に過失があるかどうかを判断するために裁判が行われるという事実を裏付けるものにすぎません。
さらに、プライバシーに関する Apple の主張を思い出す価値があります。一方で、同社は、Siri が時々誤って聞く可能性があるとしても、コンテンツは匿名化されていると常に断言してきました。一方、Apple はターゲットを絞った広告に基づいてビジネス モデルを構築しておらず、ユーザー データを広告主に再販しないと常に主張してきました。