Apple の 2021 MacBook Pro の正式発表は、特に新しい Apple M1 Pro および M1 Max チップのパフォーマンスに関して期待に満ちていたと言っても過言ではありません。できるラップトップ10,000ユーロ以上の事務機と競合するには?明らかにこれをテストする必要がありました。
私たちのビデオテスト
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid およびそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
テクニカルシート
| モデル | Apple MacBook Pro 14 2021 |
|---|---|
| 寸法 | 312,6 mm x 15,5 mm |
| 意味 | 3024×1964ピクセル |
| ディスプレイ技術 | ミニLED |
| タッチスクリーン | 非 |
| プロセッサ（CPU） | M1プロ |
| グラフィックチップ（GPU） | アップルのGPU |
| ラム | 16合、32合、64合 |
| 内部メモリ | 0合、1000合、2000合、4000合、8000合 |
| Bluetoothのバージョン | 5.0 |
| オペレーティングシステム(OS) | macOS |
| 重さ | 1600グラム |
| 深さ | 221.1mm |
| 賞 | 2 249 € |
| 製品シート |
このテストのために Apple から MacBook Pro 14 M1 Max が貸与されました。ここでは、10 個のプロセッサ コアと 32 個のグラフィックス コアを備えた Apple M1 Max チップを搭載した構成を使用します。 64 GB のユニファイド メモリと 2 TB SSD ストレージによってサポートされています。
デザイン
MacBook Proが初PCポータブルd'AppleApple Silicon チップへの移行が始まって以来、まったく新しい設計の恩恵を受けることができます。ここで、Apple はプロフェッショナル向けの妥協のないラップトップ PC を作りたいと考えています。その結果、重量がわずか 1.6 kg とまでは言えませんが、マシンは分厚くて非常に密度が高く見えます。
明らかに仕上げは完璧です。結局のところ、私たちはシャーシを備えたハイエンドの Apple マシンに直面しているのです。ユニボディアルミニウム製で、最初に触れるとかなり冷たいですが、機械を使用するとすぐにぬるくなります。マシン全体をひっくり返さずに指一本でボンネットを開けることができるなど、細部へのこだわりが常にあります。
しかし、マシンの左右の端の下に突き出た突起があることに驚いたことは認めます。冗談ではありませんが、これはデバイスの丸みを帯びたデザインとは対照的です。不快ではありませんが、PC を持ち運ぶときに手に落ちるこのデザイン要素に慣れる必要があります。
キーボードとトラックパッド
MacBook とそのキーボードは、数年間にわたって紆余曲折を繰り返してきました。 Appleは最初に壊れやすいバタフライキーボードに戻った後、今度はキーボードを放棄しました。タッチバーあまり多くの人が使っていなかったということ。テンキーのない、ファンクション キー専用の行を備えた完全なキーボードが見つかりました。また、Touch ID、つまり指紋リーダーとしても機能する電源キーを入手する権利もあります。
とても使いやすいキーボードです。このテスト全体を問題なく書くことができました。提供される移動量は良好で、キーはよく跳ね返り、かなり早く入力してもキーボードの反応は非常に優れています。キーのサイズに慣れるのに問題はありませんでした。これはいつも良いことです。また、マシンのスピーカーは左右にしかないため、できるだけ多くのスペースを占有できるという利点もあります。
のトラックパッドApple の常として、品質も優れています。この点については驚くことではありません。私たちは、ガラスを模した表面上で数本の指を滑らせるだけで簡単に起動できるショートカットを備えた征服された領域にいます。
接続
Apple は数年間、PC にすべて USB-C を搭載することを推進していましたが、MacBook Pro でついにその決定を覆そうとしています。そしてそれはさらに良いことです。私たちのテストでは、最新の接続と既存のコネクタと互換性のあるコネクタの両方を提供する組み合わせを常に推進してきました。それがまさにこのMacBook Proが提供するものです。
したがって、左側に 2 つと右側に 1 つずつ、合計 3 つの Thunderbolt 4 ポートがあり、左側の MagSafe コネクタとジャック ポート、右側の HDMI 2.0 ポートと SD カード リーダーによってサポートされています。
名前が示すように、MagSafe は MacBook Pro に磁気的に接続します。このアイデアは、ケーブルにつまずいた場合に PC を持ち去らずにケーブルを取り外せるようにすることです。繰り返しますが、これは USB-C に切り替わる前の古い MacBook の遺産です。磁気接続は非常に強力で、たとえば Microsoft の Surface Connect よりもはるかに強力です。これを取り外すには、足でケーブルを叩くような鋭い打撃が必要です。
ウェブカメラ、ノッチ、オーディオ
この新しい Apple 製品のデザインに関する争点は、言うまでもなく画面上部にあるノッチです。すぐに言っておきますが、会社がプレゼンテーションで説明した理由にはまったく納得できません。 PC メーカーは、スクリーンを提供できることを示しています。ボーダーレス画面上には顔認識が可能な洗練された写真モジュールがあります。デルは、たとえば最新の XPS 13 でこれを非常にうまく行っています。
私の意見では、Apple が設計上の問題やコンポーネントの不足に陥る前に、Face ID システムの統合を試みたことは疑いの余地がありません。
その代わりに、Apple は古い 720p センサーの代わりに 1080p ウェブカメラの統合を強調しています。これはノッチの高さについては説明できますが、幅については説明できません。実際、ノッチはカメラが占める光学系よりもはるかに広いです。つまり、ユーザーにとってこのノッチは存在する理由がありません。
このカメラでもかなり高画質な画質が得られるというメリットはあります。これは、ビデオ会議で顔を見せるのに十分です。スラック、Google Meetまたはマイクロソフトチーム。
キーボードの両側に MacBook のスピーカーがあります。非常に高品質で、大音量でも飽和することなく、豊かでバランスの取れたサウンドを提供します。特に画面を考慮して、映画鑑賞を楽しむことができるマシンです。
画面
MacBook Pro に関する議論では、新しい M1 Max チップに多くの注目が集まっています。しかし、マシンの重要な新機能はこれだけではなく、画面も非常に重要なポイントです。 Apple の専門用語で言えば、私たちは 3024 x 1964 ピクセルの解像度を持つ 14.2 インチの Liquid Retina XDR スクリーンを利用する権利を持っています。この用語の背後にあるのは、HDR 互換性のある LCD、ミニ LED スクリーンであることを理解する必要があります。 Apple は、DCI-P3 カラーカバレッジで最大 1000 ニトの明るさ、またはピーク 1600 ニトを約束します。
肉眼では、スクリーンは優れた品質であるように見えますが、何よりも比色プローブと Calman Ultimate ソフトウェアを使用することで、このスクリーンを対象ユーザーである専門家に対して実際に評価できるようになります。
True Tone 機能を無効にすることで、Apple の約束は守られます。 DCI-P3 スペクトルの 96%、sRGB の 143%、AdobeRGB の 65% をカバーしています。色は工場で非常に適切に調整されており、平均 deltaE は 1.86、ピークは 2.85 です。 3 未満では、その差は肉眼では見えないと考えられます。
Apple デバイスに最適な VPN
現在、市場で最も強力な VPN が 6 か月間無料のサブスクリプションを提供しています。 iPhone、Mac、iPad に最適です。
明るさに関しては、SDR で最もよく得られるものに相当する最大 478 cd/m が得られます。現時点ではmacOSマシンではHDRの最大輝度を見ることができていません。コントラスト比が高すぎて、プローブで計算できませんでした。 OLED スクリーンに直面したときと同じ状況にあります。つまり、黒が深すぎるため、コントラスト比が無限大に向かって押し上げられます。
この画面は ProMotion にも対応しており、最大 120 Hz までの適応リフレッシュ レートを備えており、60 Hz または 50 Hz でのみ動作させることもできます。スマートフォンでは、このリフレッシュ レートにより、システム全体および Web ブラウジングの流動性が向上します。これにより、必要に応じてリフレッシュ レートを自動的に 60 Hz 未満に下げることで自律性を得ることができます。
ソフトウェア
Le MacBook Pro 搭乗macOS モントレー、システムの最新バージョン。ここでは、Apple の OS と Windows との違いについての説明を繰り返すつもりはありません。代わりに、このマシンとその使用目的に特有の側面に焦点を当てましょう。
したがって、マシン用の OS の優れた最適化、または TrueMotion 画面と 120 Hz のリフレッシュ レートへのシステムの適合に成功しました。Touch ID、指紋リーダーの統合には少しがっかりしました。マシンのロックを解除したとき、またはアプリケーションのインストールを開始したときに、MacBook がセッション パスワードを要求し、その時点では TouchID が使用できないことを告げるということがよくありました。
ソフトウェアエコシステムについても言及する必要があります。プロフェッショナル ツールに関しては、必要なものが揃っています。オフィス アプリケーション、Slack、Adobe Creative Cloud スイートは、Apple Silicon 用に完全に最適化されています。 Affinity Photos、xCode、Microsoft Visual Studio Code、Cinema4D についても言及できます。
このテストの後半でもう一度説明しますが、macOS エコシステムにまだ欠けているのはゲーム ライブラリです。 Mac と互換性のあるゲームは、Windows で利用できるゲームに比べてはるかに少ないです。今後数年間で改善されることを願っています。
Apple Arcade と App Store を経由して、iPhone または iPad 用に設計されたゲームの一部をダウンロードしてインストールすることは引き続き可能です。これは、たとえば、Kairosoft の優れた Game Dev Story の場合です。
公演
ここが、おそらくこのテストの最も重要な部分であり、そのタイトルの正当性です。 Apple は、ここでテストする Apple M1 Pro と M1 Max チップで多くのことを約束しています。これは、特に MacBook Air と iMac に搭載されている優れた M1 チップに次いで、Apple が Mac 用に設計した 2 番目のチップです。
M1 Maxの詳細
同じ M1 アーキテクチャを維持していますが、Apple はプロセッサ コアの数を増やしています。 4 つの高性能コアと 4 つの効率的なコアから、8 つの高性能コアと 2 つの効率的なコアに移行します。したがって、軽量のソフトウェアでは低消費電力のパフォーマンスが失われますが、Apple が自社チップのパフォーマンスに焦点を当てたいと考えていることがはっきりとわかります。
もう 1 つの重要な変更点は、グラフィックス チップです。 Apple の仕事のほとんどはここにあります。 GPU は 8 コアから 32 コアになり、GPU の大部分を占めるようになりました。シリコン、M1 Maxについてさらに詳しく。
最後に、統合メモリがあります。ゲーム機と同様に、Apple は現在、単一のプールCPU と GPU の間で非常に高速に共有される RAM の量。そうすることで、メモリ チップが計算ユニットに近づき、さらに大幅なパフォーマンスの向上が可能になるはずです。これは、Apple がハードウェアとソフトウェアを制御することで、Microsoft だけでなく AMD や Intel よりも先を行くことができる要素です。
ベンチマーク
残念ながら、私たちの通常のテスト プロトコルは Windows でのみ利用可能なソフトウェアを使用しています。まだ回転できますベンチマークCinebench R23 は、プロセッサーのパフォーマンスを評価する優れた方法です。
このテストは、Apple が M1 Max チップのアーキテクチャに対して行った選択を明確に示しています。シングルコアでは、iMac M1 の 1506 ポイントと比較して、MacBook Pro は 1535 ポイントのスコアを獲得しました。マルチコアでは、スコアは iMac M1 の 7770 ポイントと比較して 12,394 ポイントに達します。各コアのパフォーマンスの向上ではなく、コアの増加によってゲインがもたらされていることがはっきりとわかります。
これは、Apple が市場で獲得しつつある優位性をよく示すテストでもあります。これらのスコアにより、これまで Frandroid でテストした PC のほとんどを MacBook Pro が奪うことができました。より良いレベルのパフォーマンスを見つけるには、Asus ROG Strix G15 を探す必要がありますが、これには PC の厚さが 2 倍になり、重量が 700 グラム増加するという犠牲が伴います。
Apple が統合した SSD も非常に高速で、特にシーケンシャル読み取りと書き込みでは 7 GB/s に近い記録速度に達します。このように Apple は、PCI Express 4.0 4x の飽和に近づいています。SSD NVMe。 PCI Express 5.0 が新しい世代に移行するまで待つ必要があります。
ランダムな読み取りと書き込みの速度は少し劣ります。この点では、Apple は競合他社と同等です。
このMacBook Proは、何よりもプロフェッショナル向けに設計されています。このコンテキストでマシンのパフォーマンスを評価するために、Adobe Premiere Pro を使用して YouTube チャンネル用にビデオをエクスポートするようにスケジュールしました。 60 フレーム/秒での 4K へのエクスポートは、わずか 3 分 15 秒で完了しました。
1 つの要素を強調することが重要です。それは、マシンがバッテリ電源で動作しているかどうかに関係なく、優れたレベルのパフォーマンスを維持しているということです。 PC では、電源コンセントから遠く離れた場所で実行するとパフォーマンスが低下するマシンがよく見られます。ここでは、モバイル時でも M1 Max チップのパワーをすべて保持します。
MacBook Pro M1 Max はビデオ ゲームにとってどのくらいの価値がありますか?
M1 Max チップは、理論上は多くの GPU パフォーマンスを提供します。たとえ歴史的に Mac がビデオ ゲームに役立つエコシステムとして認識されていなかったとしても、私たちは明らかにビデオ ゲームについて自問したいと考えています。これは、特に Apple Silicon チップを搭載した Mac でネイティブに実行されるゲームを探す場合にも見られます。ゲームはまれであり、マシンは実際にはそのために設計または販売されていません。それにもかかわらず、私たちが観察したのは、このMacBook Proでプレイすることは完全に可能です。
ファイナルファンタジー XIV、ザ・シムズ 4、メトロ エクソダス、Windows 11仮想化において。
当然のことながら、The Sims 4 は MacBook Pro 上で完璧に動作します。これは非常によく最適化されたゲームで、最も効率の悪いマシンにも適応できます。ここでは、グラフィックス オプションを最大にして、3024 x 1890 ピクセル、つまり QHD 以上のネイティブ解像度で実行します。
Civilization 6 では、最初の互換性の問題が発生します。定義は 1512 x 982 ピクセルを超えず、MacBook で許可されている解像度からは程遠いです。ここでは、ゲームを高度な部分に推進する AI パフォーマンス テストを実行し、AI にゲームのトリックを実行させるのに費やした時間を計算します。 10.29 という結果が得られました。これは非常に良好であり、プロセッサーが必要なものを備えていることを示しています。
私たちがテストした最もグラフィックスに要求の厳しいゲームである Metro Exodus では、最高のグラフィックス品質で 2560 x 1600 ピクセルでゲームを実行しました。このような条件下では、ゲームは 1 秒あたり約 30 フレームで実行され、シーンに応じて 1 秒あたり 25 ～ 40 フレームの間で変動します。これは、Nvidia GeForce RTX 3050 Ti とハイエンド プロセッサを搭載したラップトップ PC に期待できるパフォーマンスのレベルです。
ゲームの X-Com 2 も同様の評決で、特にコンピュータが管理しなければならない敵や兵士が多いゲームの終盤では、プロセッサにかなりの負荷がかかることが知られています。ここでも、ゲームはラップトップ PC で見事に動作します。
私たちの小さなテストから、MacBook Pro で遊ぶことは完全に可能ですが、この用途向けに (まだ) 設計されていないことを覚えておく必要があります。現時点では、この好循環は確立されていません。Apple がグラフィック効率の高いマシンのリリースを中止したため、ゲーム開発者は Mac を放棄しました。ブランドが戻ってきた今、開発者たちは戻ってくるかもしれないが、戻っていない。
もっと冒険したい人は、Windows を使用して Microsoft の OS と互換性のあるゲームをダウンロードして起動できる Parallels と CrossOver を使用できます。 Apple のネイティブ リリースのゲームよりもパフォーマンスは低下しますが、互換性の範囲ははるかに広くなります。
したがって、この活動にブレーキとなるのは、何よりもゲームの互換性です。パフォーマンスはそこにあります。
放熱と騒音
「ARM」チップの統合と「M1」ブランドの使用を見て、多くのユーザーは直感的に、たとえ換気がなくても完全に静かなマシンを期待するでしょう。全くそんなことはありません。ここで Apple はパフォーマンスに重点を置いたマシンを提供していますが、魔法のトリックはありません。この電力を分散させるためにファンが必要です。
MacBook Pro のユーザーは、目立たないようにする方法を知っていると言えます。ノイズが存在し、周囲で気づくのに十分な大きさです。オープンスペースマシンが限界まで追い込まれたときでも、決して不安になりすぎることはありません。冷却には効果的な利点もあり、マシンは常に最適なパフォーマンス レベルを維持します。
自律性
MacBook Pro 14 には 69.9 Wh のバッテリーが搭載されています。これは、Apple が M1 Pro チップに搭載したもう 1 つの大きな約束です。それは、長時間の作業が可能であるということです。 Apple TV では最大 11 時間の Web ブラウジングと最大 17 時間のビデオ再生が約束されています。これは私が実際に見つけたものではありません。
この点では、このテストの開始時に私が扱っていると考えていた無尽蔵のマシンからは程遠いです。実際には、バッテリー寿命が長く、高性能で優れたウルトラポータブルを持っているだけです。特別に良いというわけではありませんが、それでも良いです。
いくつかのゲームをダウンロードして起動するなど、マシンをかなり頻繁に使用したため、午前 9 時頃に電源コードを外した後、途中の 1 時間のスタンバイ休憩を除くと約 5 時間使用した後、午後 3 時には 10% まで低下しました。
テストの 2 日目は、主に Web での作業を軽くして、約 8 時間の作業というより高い自主性を獲得しました。次に、HDMI、USB デバイスを介して画面を接続し、スポティファイ背景にあります。
MacBook Pro のバッテリー寿命を見ると、日によって異なりますが、約 5 ～ 8 時間の使用が見られます。これは私の測定値と一致します。バッテリー寿命を延ばすために考慮すべき主な要素は画面ではないかと思います。HDR による高輝度と 120 Hz のリフレッシュ レートにより、消費量が多くなるようです。
外部スクリーンや周辺機器を使用せずに、Apple アプリの Safari と Apple Music だけを使用した場合、約 9 時間使用することができました。このブランドが独自のアプリケーションをより適切に最適化していることは間違いありませんが、これには非常に特殊な使用法が含まれます。 Mac を使用する場合、誰もが Safari と Apple Music に限定したいわけではありません。
MacBook Pro を充電するには、マシンに付属の USB-C 充電器と USB-C MagSafe ケーブルを使用する必要があります。構成に応じて、67 W ブロックまたは 96 W ブロックが搭載されています。従来の USB-C ケーブルを使用して、MacBook の USB-C ポートを直接使用することもできます。充電器を忘れたときにも便利です。あまり実用的ではないのは、macOS がマシンの急速充電が有効になっているかどうかを決して示さないことです。
急速充電のおかげで、1 時間以内にバッテリーの大部分が回復し、45 分以内に 9 から 74% まで回復します。スリープ状態の MacBook Pro を完全に充電するには、合計 2 時間 30 分かかります。この瞬間、充電器は著しく熱くなり始めますが、邪魔にならないことに注意してください。
価格と在庫状況
14インチMacBook Proは2,249ユーロから販売されています。 Apple は依然として高価なブランドラベルを持っていますが、この非常にハイエンド PC の価格は市場標準の範囲内であるようです。 GeForce RTX グラフィックス チップを搭載し、工場出荷時に調整された画面を備えた PC に請求される価格を見れば、納得できるでしょう。
たとえば、Intel Core i9 プロセッサ、16 GB の RAM、および非常に高解像度の OLED スクリーンを搭載した Dell XPS 15 の価格は、Dell Web サイトで 2,499 ユーロです。基本バージョンの 14 インチ MacBook Pro よりも高価です。
一方で、Apple はオプション料金を高額に設定しています。ここでテストしている MacBook Pro は、M1 Max チップが最大に構成され、2 TB のストレージを搭載しており、4,589 ユーロで販売されています。 Apple は、ストレージを 512 GB から 2 TB に変更するには 700 ユーロ近く、性能の悪い M1 Pro チップ (8 コア CPU、14 コア GPU) からより優れた M1 Max (10 コア CPU、GPU) に変更するには 730 ユーロを請求します。 32コア）。
Chiyoye