2010 年に最初の iPad を発見したとき、これほど強力で、薄く、印象的な iPad を想像することはできませんでした。今から 14 年前です。 Apple は、Apple の Steve Jobs が iPad に関して当初構想していた以上のものを実現しました。彼が望んでいたのは「彼はトイレでメールを読むことができたガラス片」。もっとたくさんのことができるようになります。理論的にはMacBook Airを超える現在のパフォーマンスを見ていきます。
テクニカルシート
| モデル | Apple iPad Pro M4 11 (2024) |
|---|---|
| 寸法 | 177.5cm×249.7mm |
| 画面サイズ | 11インチ |
| 意味 | 2420×1668ピクセル |
| 画素密度 | 264ppp |
| スクリーン技術 | OLED |
| プロセッサーモデル | M4 |
| ラム | 8合、16合 |
| 内部メモリ | 256碁、512碁、1024碁、2048碁 |
| カメラ（背面） | 12MP |
| カメラ（前面） | 12MP |
| ビデオ録画 | 4K@60 IPS |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| ブルートゥース | 5.3 |
| NFC | 非 |
| 防水 | 非 |
| 重さ | 444グラム |
| 色 | シルバー、グレー |
| 製品シート |
このテストはAppleから貸与されたiPad Pro 11 M4で実施されました。
デザイン
iPad Pro のデザインは、シンプルさと効率性という評判を忠実に受け継いでいます。角張ったラインがエレガントな美しさを与えながら、快適なグリップ感を実現します。
カメラをタブレットの長辺に移動したことは、横向きモードでのビデオ会議にとって歓迎すべき改善であり、より自然で便利なエクスペリエンスになります。これは古い iPad Pro の異常でもあり、ポートレート モードで保持されていた最初の iPad の古い遺産でした。
ただし、デバイスの背面にある Apple ロゴが間違った方向を向いているため、一部のユーザーにとって混乱を招く可能性があります。Appleは次のように指示しましたヌメラマ将来のバージョンで修正が検討される可能性があります。
Apple は iPad Pro で非常に進歩しており、ケースの厚さは 11 インチでわずか 5.3 ミリメートル、13 インチで 5.1 ミリメートルです。 iPad Proは非常に薄いです。
デバイスは非常に薄いので、比較的厚いApple Pencilをデバイスに貼り付けて充電すると、かなり奇妙に見えます。そして、この精巧さにも関わらず、iPad Pro は平らに置いたとき、前モデルと同じくらい安定しています。
さらに、iPad Pro 2024 は Apple Pencil よりも薄いだけでなく、前モデルよりも持つのが大幅に軽くなりました。重さは 470 グラムではなく、わずか 446 グラムです。 13 インチ モデルでは、その差は約 100 グラムです。680 グラムではなく 580 グラムです。
ただし、ここだけの話、iPad Pro は非常に軽くて薄いので、保護したくなりました。したがって、私たちの多くは保護ケースの箱を調べる必要があるため、このレコードの厚さはそれほど重要ではありません。 (新しい) Magic Keyboard を使用すると、厚さと重さがほぼ 3 倍になります。シンプルなアクセサリーを追加するだけでハイテクデバイスがこれほど変化するのは非常に珍しいことです。特にキーボードには追加のバッテリーさえ含まれていないためです。
境界線が非常に小さいため、マルチメディア コンテンツに非常に没入できると同時に、誤って画面に触れてしまう危険がなく、快適なグリップを提供します。つや消しアルミニウムのシャーシは頑丈そうに見え、薄さにも関わらず頑丈な印象を与え、最も極端な状況を含むほぼすべての状況に適した iPad となっています。
Face ID テクノロジーは非常に効果的であることがわかり、iPad に搭載されていることをうれしく思います。 iOS と同様、これはデバイスのロックを解除するために使用されますが、Apple Pay での支払いなどの多くの認証手順でも使用されます。
接続性の点では、USB-C ポートが 1 つあるだけでは、iPad Pro を本当にコンピュータに変えるには不十分であるように思えます。両側に 2 つの USB-C ポートがあると、本当に便利です。幸いなことに、Magic Keyboard にはもう 1 つ含まれています。そして、その価格を考えると、それは私たちが期待できる最小限です。
ヌーボー マジック キーボード
正確に言えば、Magic Keyboard は、11 インチ バージョンのタッチパッドが若干小さいにもかかわらず、よくデザインされており、快適に使用できるアクセサリです。ただし、提供される機能に比べて価格が高すぎるため、依然として障壁となっています。
個人的には、パームレストのアルミニウム仕上げとガラスのトラックパッド、特に MacBook でしばらく続いていた触覚フィードバックなど、使用するのがとても楽しかったです。
ファンクション キーの列 (正確には 14 個のキー) を備えており、明るさ、音量だけでなく、マルチタスク、マイク アクセスなどの最も重要なコントロールに素早くアクセスできます。私たちはまだシザーキーボードについて話しています（キーは、はさみのようにX字型にフィットする2枚のプラスチックを使用してキーボードに取り付けられています）。
Apple Pencil Pro
そして、多くの肯定的な話題を引き起こした新しいアクセサリ、つまり Apple Pencil Pro があります。これは、開発者がアプリケーションにオープンに統合できる新しいオプションを提供する新しいペンです。まず第一に、「スクイーズ」と呼ばれるもの、つまり指でペンの軸を押して一種の「ツール ホイール」を表示する機能が追加されました。
たとえば、メモやフリーフォームでは、一度押すと、さまざまなタイプのペン、消しゴム、スタイラス、鉛筆または色、太さ、および通常は個別に選択する必要があったすべてのパラメータを選択することができます。
ここでは、すぐに表示され、何よりもスタイラスの位置に従うため、画面上のメニューを探す時間を無駄にすることがありません。ユーザーが設定でカスタマイズでき、ユーザーの圧力に応じた触覚フィードバックがあり、最も重要なのは、Procreate、Adobe Fresco、Goodnotes、Zinnia、Affinity などの開発者が独自のアプリケーションですでに活用している機能であることです。 Pixelmator は最も重要なものを考慮するために使用します。
新しい Apple Pencil Pro の向きを調整できる機能は非常に実用的です。この場合、統合されたジャイロスコープのおかげで指の間で回転させると、チップの向きが変わり、ハイライターや特定のブラシを使用すると、指定した回転に応じてチップが回転します。絵を描く人だけでなく、手書き愛好家にも役立ちます。
ついでながら、Apple の取り組みを細部にわたって称賛することもできます。Apple はデジタル シャドウを開発しました。実際、スタイラスは、あたかも紙上のペンやブラシの実際の影であるかのように、画面上に仮想影を生成します。後者はリアルタイムで進化しますが、設定に従っても進化します。それはただクレイジーです。
Apple デバイスに最適な VPN
現在、市場で最も強力な VPN が 6 か月間無料のサブスクリプションを提供しています。 iPhone、Mac、iPad に最適です。
最後に、iPad のシャーシに磁気的に取り付ける必要がある Apple Pencil Pro 専用の実際のスペースは存在しないことに注意してください。iPad のシャーシは (上で述べたように) スタイラスの厚さよりも薄くなりました。
その結果、スタイラスのグリップ力が低下し、簡単に緩んでしまう可能性があります。私は旅行中にこれに悩まされ、iPad Proをバックパックから取り出すときに紛失しそうになりました。
優れたスクリーン
iPad Pro M4 のスクリーンはその最大の資産の 1 つです。これは、以前はクラシックな IPS LCD スクリーンが搭載されていましたが、現在は OLED スクリーンが搭載されており、より深い黒とより優れた明るさを提供する 11 インチではさらに顕著です。 Mini LED の 13 インチでもこれが表示されます。
OLED は各ピクセルを個別に制御するため、より豊かな黒が得られ、ビデオの上下のバンドが端に消えて写真がよりダイナミックに見えます。色は信じられないほど鮮やかで、目にはコントラストが強すぎて HDR のように見えることもあります。 Pro の最大輝度は大幅に高くなっています。
それは私たちだけではありません。新しいiPad Pro M4のOLEDスクリーンの結果は次のとおりです。当社の測定により、色域、明るさ、色の精度において優れたパフォーマンスが明らかになりました。
- sRGB : 136 %
- DCI-P3 : 91%
- BT.2020 : 61 %
これらのパーセンテージは、画面が標準の色域をはるかに超えてカバーしており、非常に豊かで鮮やかな色再現を提供していることを示しています。
デルタ E (色精度): 0.93
デルタ E は色の精度を測定し、値が低いほど忠実度が高いことを示します。 0.93 という値は非常に優れています。画像専門家はこの iPad Pro を信頼できます。
- 平均温度: 6439 K
6439 K の温度は標準の 6500 K に近く、ニュートラルでリアルな色のレンダリングに最適です。
- 757 cd/m² 1 SDR
- 1625 cd/m² および HDR
SDR で 757 cd/m²、HDR で 1625 cd/m² の輝度により、明るい状況でも優れた視認性と、印象的な輝度ピークによる卓越した HDR 体験が保証されます。
一言で言えば、ほぼ満点です。 iPad Pro M4 の OLED ディスプレイは、非常に優れたカラーカバレッジと顕著な明るさを備えた最高のパフォーマンスを提供しますが、要求の厳しいプロフェッショナルなアプリケーションでは、HDR の色の精度を向上させる必要がある場合があります。
ただし、iPad OS はまだ常時表示ディスプレイをサポートしていないため、最後は小さな否定的なメモで終わります。これは、iPhone Pro のような OLED スクリーンにとって興味深い機能となるはずです。
ソフトウェア: iPadOS の効率性
WWDC 2024 で新しい iPadOS が発表される数週間前に、iPadOS を使用して iPad Pro をテストするのはイライラするかもしれません。 Apple が状況を一変させる新機能や改善を導入する可能性があるため、ここで述べた観察の一部は近い将来時代遅れになる可能性があります。これは避けられない欠点ですが、このテクノロジーを非常にエキサイティングなものにしているものでもあります。とにかく、行きましょう。
iPadOS は印象的なオペレーティング システムであり、おそらくタブレットとしては最も完成度の高いオペレーティング システムです。 Apple は近年、iPadOS を大幅に改良し、より高機能にする多くの機能を追加しました。マルチタスク、ウィジェット、外部ディスプレイ管理、Apple Pen 機能の改善などの改善により、ユーザー エクスペリエンスがより豊かで楽しいものになりました。これらの追加により、iPad はさまざまな創造的で生産的なタスクのための強力なツールに変わりました。
ただし、iPadOS を PC オペレーティング システムとして考えると、依然として大きな制限があります。 macOS や Windows に存在する、生産性を最適化するために不可欠な機能の多くがまだ欠けています。たとえば、ファイル管理、プロフェッショナル アプリケーションとの互換性、複雑なマルチタスク機能などが遅れています。 iPadOS はその多くの特長にもかかわらず、従来のデスクトップ オペレーティング システムと完全に競合するのに必要な生産性のレベルにはまだ達していません。
このデバイスは非常に強力で、Final Cut Pro や Logic Pro などのプロフェッショナルなアプリケーションを実行できます。実際に M4 チップの能力を活用しているアプリのリストは非常に限られており、生産性タスクに iPad Pro を使用しているほとんどの人は依然としてラップトップまたはデスクトップでアプリを使用しています。
iPad Proを使ってDa Vinci Resolveでビデオ編集をしましたが、揺れることなく編集できました。すべてのタスクで驚異的な実行速度を実現するデバイスのパワー。非常に迅速に作業することができます。大きなファイルThunderbolt のサポートにより、特に手間をかけることなく、トランジション、フィルター、グレーディングを適用し、6K HDR ビデオのレンダリングを完了できます。
この印象的なデモンストレーションにもかかわらず、iPad Pro は檻の中のライオンのように見えます。 iPadOS はタブレットとしては非常に先進的ですが、檻のように機能し、この能力の可能性を最大限に制限します。この OS は、マシンの極度のパワーとハードウェアに対応していません。たとえ舞台監督これは、アプリケーションをグループ化する可能性があり、アプリケーション ウィンドウを調整することでマルチタスクが容易になるため、これは許容しやすくなりますが、日常的には面倒な作業です。
さらに、Apple M4 は間違いなく人工知能に最適なチップですが、Apple はまだそれに関するニュースを正式に発表していません。 6 月中旬の WWDC 開発者カンファレンスと、秋の iOS および iPadOS 18 の登場を待つ必要があります。そしてここで、それが有益な変化をもたらすことを強く主張します。
メインコンピューターとしてはどうでしょうか？
iPad Pro を通常のセットアップに接続しました。MacBook Air M2。このセットアップには、ワイド スクリーン、ロジクールのマウスとキーボード、ヘッドフォン、すべてが接続されている USB-C ハブ、およびウェブカメラが含まれています。
画面はすぐに認識され、拡張された解像度を活用することができました。 iPad Pro は 2 番目の画面のように動作し、複数のウィンドウを同時に表示できます。このレベルでは、PC を彷彿とさせるエクスペリエンスが得られます。
しかし、Apple 以外のアクセサリではすぐに問題が発生しました。これらは iPad Pro に認識されますが、その操作には不満が残ります。 USB-C ハブは MacBook Air では完璧に動作しましたが、多くの誤動作が発生しました。 Logitech のマウスやキーボードなど、このハブを介して接続された周辺機器のパフォーマンスが不安定でした。最も安定した解決策は Apple の外部トラックパッドを使用することであることが判明しましたが、依然としてイライラする制限があります。
Apple ハードウェアを使用すると互換性が向上しました。これは驚くべきことではありませんが、Apple エコシステムへの残念な依存を浮き彫りにしています。 iPad Pro の接続機能が限られていることも状況を複雑にしています。ポートが非常に少なく、USB-C Thunderbolt が 1 つしかないため、外部デバイスの管理はすぐに面倒になります。この薄い接続は、この範囲のデバイスに期待される多用途性とは明らかに対照的です。
iPad Pro のインターフェース、特に Stage Manager は残念です。ウィンドウを正確に配置するのは難しく、アニメーションが多いためワークフローが遅くなります。これらの視覚効果は、最初は楽しいものですが、単純な作業の妨げになるとすぐにフラストレーションの原因になります。スクリーンショットを撮るなどの日常的な操作でさえ、macOS よりも遅く、直感的ではありません。
ラップトップを iPad Pro に買い替えることを検討している人にとって、これらの側面を考慮することが重要です。スムーズで手間のかからない作業環境は不可欠であり、今のところ、iPad Pro はこの分野で通常のコンピューターと完全に競合することはできません。
パフォーマンス: パワーが多すぎる
Apple がなぜ M3 を経由せずに iPad の M2 チップから M4 に切り替えたのか疑問に思いました。答えは簡単です。 TSMC が製造した M3 チップは、同社初の 3 ナノメートル チップでした。しかし、それは高価であり、予想よりも効果が低いことが判明しました。
実際、M3 は N3 または N3B プロセスを使用して製造されており、このプロセスは優れた性能を提供しますが、製造コストが高く、歩留まりが約 70% と低いです。その後、TSMCは開発に成功しました。ウエハースこのプロセスの進化版である N3E ノードに基づいています。このノードは、N3B と同じパフォーマンスを維持しながら、より効率的で低コストで 90% の効率を実現し、エネルギー効率も向上しています。
このやや技術的な説明を要約すると、これは Apple の新しい M4 にとって理想的なチップであり、薄型および薄型のデバイスに最適です。ファンレスiPad Proのように。さて、ベンチマークに移りましょう。皆さんがせっかちであることがわかります。
| 性能試験 | iPad Pro 11インチ M4 | MacBook Air 15 M3 | 違い （％） |
|---|---|---|---|
| シングルコア GeekBench 6 プロセッサ | 3783 | 3215 | +17.7 |
| マルチコア GeekBench 6 プロセッサー | 14913 | 11857 | +25.8 |
| Geekbench ML プロセッサ | 4759 | 4190 | +13,6 |
| GPU GeekBench 6 (メタル) | 54841 | 46854 | +17 |
| GPU ギークベンチ ML | 6995 | 5265 | +32,9 |
| 運動ニューロン Geekbench ML | 9261 | 8019 | +15.5 |
| 3DMark ワイルド ライフ エクストリーム | 51 | 49 | +3,1 |
| GFXBench Ruines アステカエクランオフ 1440p | 106 | 124 | -14.5 |
| GFXBench 遺跡アステカエクランオフ 4K | 54 | 54 | -0.1 |
| スピードメーター2.0 | 659 | 483 | +36,3 |
| Google オクタン | 101062 | 105852 | -4.5 |
新しい M4 チップは、CPU、GPU、またはニューラル エンジン (基本的には NPU) のレベルを問わず、そのパワーで際立っています。
この CPU は、M2 や M3 と比較した Apple M4 の利点だけでなく、何よりも CPU コアの異なるアーキテクチャのおかげで非常に高い数値を達成しています。 M3 と比較して M4 のパフォーマンスが向上しているのは、動作周波数が高いためであり、過熱の問題に悩まされることはありません (スロットリング）。さらに、ニューラル エンジンも向上しており、今後の人工知能の台頭を予感させます。
そして、これの最も優れた点は、過度に熱くならず、熱が船体全体によく分散されることです。
要約すると、M4 チップは並外れたパフォーマンスを提供しますが、iPadOS では、複雑な用途 (プロのゲームや非常に要求の厳しいゲーム) で常に M4 チップを完全に活用できるわけではありません。さらに、この状況でこのチップを適切にベンチマークするツールを見つけることさえ困難です。
バッテリー: 快適な自律性
自律性に関しては、快適ではありますが、MacBook Airよりも大幅に低くなります。 iPad Pro のバッテリー寿命は 10 時間を超えません。これは 1 日の作業には十分ですが、MacBook Air の耐久性に比べると限界があります。
AppleはiPad Proをもう少し薄くしてバッテリー容量を増やすべきだったのだろうか。もう少し厚みがあれば、より大きな自律性が提供された可能性があります。
写真とビデオの品質
Apple が超広角カメラを廃止したことは大きな損失ではありませんが、カメラの汎用性が少し下がったことを意味します。したがって、LiDAR と RGB センサーに加えて、背面に 1 台のカメラが搭載されています。前面では、カメラがうまく機能します。
オーディオ
ドライバーの円形設計により、スピーカーの低音の力はわずかに弱くなります。
iPad Pro に常に存在するステレオ構成により、4 つのスピーカーから出る低周波でも優れたサウンドパワーが得られます。一方、中音域と高音域は常に上部のスピーカーから聞こえます。
ネットワークと通信
接続オプションに関しては、デバイスには Bluetooth 5.3、4G/5G (セルラーバージョンではオプション)、Wi-Fi 6E が装備されています。パフォーマンスは信頼でき、iPad Pro はさまざまな状況で高速で安定した接続を提供します。 5G では驚異的なダウンロード速度とブラウジング速度を実現することができ、また、さまざまな Wi-Fi 6 ルーター間でスムーズで信頼性の高いワイヤレス接続を実現することができました。
賞
iPad Proの価格は痛いところだ。実際、13 インチ バージョンのエントリーレベルの価格は 1,569 ユーロで、特にキーボードと Apple Pencil Pro を追加した場合、合計価格は 2,117 ユーロになります。この価格帯では、iPad Pro は MacBook Air の代替品というよりは、十分な装備を備えた MacBook Pro の直接の競合製品として位置付けられています。 11 インチ バージョンの開始価格は、256 GB のストレージで 1,219 ユーロですが、これは依然として高いです。
その反対に、主な代替品は Apple の iPad Air です。安くて、パワーは少し劣りますが、同じくらい完成度が高いです。
7/10
7/10
Chiyoye