iPhone 7 が入手可能になったので、Apple 端末で初期パフォーマンス テストを実行したいと考えました。これは、主な競合相手である Samsung Galaxy S7 (Edge バージョン) と対戦する機会でもあります。
A10 フュージョン vs Exynos 8890
iPhone 7はA10 Fusionチップを搭載、2 つの高性能コアと 2 つの低消費コアの 4 つのコアを備え、iPhone 6s の Apple A9 と比較して約 40% のパフォーマンス向上でモバイルを駆動します。 6 コアを備えた新しい GPU の存在にも注目してください。 Samsung Galaxy S7 Edge には、1.6 GHz でクロックされる 4 つの Cortex-A53 コアと 2.6 GHz でクロックされる 4 つの Exynos M1 コアで構成される Exynos 8890 チップが搭載されています。
レ・ベンチマーク
編集部に届くほとんどのスマートフォンのテストに使用する通常のベンチマークでは、iPhone 7 が期待どおりの実力を示しました。たとえば、AnTuTu スコアは、他のテスターが取得したスコア (約 170,000 ポイント) と似ています。 3DMark や GFXBench の結果から明らかなように、よりグラフィック指向のテストでも、iPhone 7 はその日の対戦相手よりも優れた結果を示しました。
| サムスンギャラクシーS7エッジ | アップルのiPhone 7 | |
|---|---|---|
| アントゥトゥ 6.x | 128 053 | 168 181 |
| 3DMark アイス ストーム アンリミテッド | 28 905 | 36 488 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (グラフィックス) | 33 305 | 61 983 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (物理) | 19 765 | 14 956 |
| GFXBench ティラノサウルス (オンスクリーン / オフスクリーン) | 51/81FPS | 58,3 / 100,5 FPS |
| GFXBench マンハッタン (オンスクリーン / オフスクリーン) | 25/38FPS | 58,7 / 59,7 FPS |
| リアルレーシング3 (ゲームベンチ) |
しかし、スマートフォンの実際の用途はどうなのでしょうか?毎日のユーザーはそれを使って何をしているのでしょうか?
ルスピードテスト
そこで、Apple iPhone 7 と Samsung Galaxy S7 Edge の間で速度テストを実施しました。このテストは、モバイルの速度を観察するために一連のアプリケーションを開いてから、マルチタスク モードを使用し、RAM の最適化をチェックするために最初のアプリケーションを再起動することで構成されます。
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid およびそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
私たちが目にしているのは、Galaxy S7 は非常に優れたデバイスであるかもしれないが、Apple の新しいスマートフォンには追いついていないということです。したがって、ユーザー エクスペリエンスは、Galaxy S7 よりも iPhone 7 の方がより流動的で応答性が高いことが約束されています。
私たちの意見
私たちの結論は、A10 チップは確かに Samsung Galaxy S7 の Exynos 8890 よりも効率的であるということです。 Apple の端末と Note 7 を対決させたかったのですが、残念ながら Note 7 はモデルチェンジを行っているため、もう少し待たなければなりません。
Chiyoye 
Chiyoye