Apple MacBook Air M1 のテスト

2020年、私は初めての Mac をテストしましたが、成功しました、しかし欠陥がないわけではありません。特にマシンの性能にはあまり納得できませんでした。私のタイミングの選択が良かったのか悪かったのかを判断するのは難しいですが、このテストの数か月後、Apple は自社チップへの大幅な移行を発表し、パフォーマンスの向上を約束しました。ここでは、この革命の最初の旗手の 1 つ、Apple M1 チップを搭載した MacBook Air のテストを紹介します。

MacBook Air M1 データシート

イノベーションはデザインに含まれない

Apple のエンジニアは、Apple M1 チップを搭載したこの最初の MacBook Air の開発において、明らかに外観デザインに焦点を当てていませんでした。実際には、MacBook Air バージョン 2020 のデザインを段階的に取り上げています。このように、1 年前に本当に気に入った模範的な仕上げだけでなく、両側にほぼ 1 センチメートルの余白があるこの少し古い画面も見つかりました。

Apple は、生産ラインの再利用と、この製品の設計への最小限の投資に重点を置いているのは明らかです。すべてが 2020 シャーシの再利用を叫んでいます。内部には原則的に Apple によるチップ変更に適応した新しいマザーボードが隠されています。興味深いのは、何よりもシャーシがもはや隠れていないことです。MacBook Air M1 にはファンが含まれていません。動作中に完全な静音性を約束するのに十分です。

スクリーンがないことを除けばボーダーレス, このMacBook Airの重量は1.29kgで、手に持つとかなり重いと批判できます。この価格帯では、Apple にはそれ以上の軽量化を追求してもらいたいと考えています。ここでも、デザインの面で Apple からある程度の怠惰を支払っていることになります。ここで厳しいように見えるのは、Apple の戦略が明確に推測できるからでもあります。ブランドはおそらく、再設計次世代に向けた完成品。

キーボードとタッチパッド

デザインは昨年のものと同じで、これはキーボードとトラックパッドのペアにも当てはまります。 Appleの「新しい」シザーキーボード、つまり、このブランドがひどいバタフライキーボードの前に使用していたものを見つけました。非常に優れたタイピングと快適なバックライトを提供します。 PCに慣れている人はApple独自のキー配列に慣れる必要があるので注意してください。

トラックパッドは、表面を押したときにかかる圧力を検出する Force Touch を管理します。たとえば、強い圧力をかけて右クリックすると、単純なタッチで要素が選択されます。トラックパッドのサイズにより、非常に快適なナビゲーションが可能になります。

接続

Apple が Intel を放棄すると、Intel テクノロジーである Thunderbolt ポートによる最悪の事態が懸念されるかもしれません。幸いなことに、ブランドは継続性を確保するために必要な作業を行っているため、2 つの USB-C Thunderbolt 3 ポートを 40 Gbit/s で維持し、これらのポートはデータ、ビデオ (DisplayPort) を送信できます。マシンも充電してください。

右側にはシンプルな 3.5 mm ジャック ポートがあり、Apple 製品では少し珍しいですが、それでも非常に実用的です。

美しく明確な画面

MacBook Air には、解像度 2560 x 1600 ピクセルの 13.3 インチ IPS スクリーンが搭載されています。紙の上では、Apple は 400 nit の輝度と DCI-P3 スペクトルのカバー範囲を発表しています。画面の統合には戻りません。ディスプレイは肉眼で非常に快適で、Apple は環境の光に基づいてホワイトバランスを自動的に調整するテクノロジーを提供しています。パネルは非常に光沢があるため、反射しやすいことに注意してください。

Calman ソフトウェアのおかげで、調査が完了すると、画面では sRGB スペクトルが 101% カバーされているのに対し、DCI-P3 スペクトルは 68% しかカバーされていないことが明らかになりました。 iOS と同様に、macOS も DCI-P3 を表示するために Apple が選択したアプリケーションの特定のホワイト リストを除いて、sRGB スペクトルの表示を強制しているのではないかと私は疑っています。平均色温度は 5342K であり、白色太陽光を実現するために必要な 6500K には程遠いことがわかります。測定された平均デルタ E は 4.47 で、最大デルタ E は 9.55 です。したがって、たとえ精度が非常に正確であったとしても、創造的な作業のためにこの MacBook Air の画面に完全に依存するべきではありません。

Apple デバイスに最適な VPN

現在、市場で最も強力な VPN が 6 か月間無料のサブスクリプションを提供しています。 iPhone、Mac、iPad に最適です。

私たちが測定した最大輝度は 353 cd/m² で、コントラスト比はわずか 932:1 で、この価格帯の製品としては控えめに言っても明るいです。私たちはもっと深い黒を期待していました。最大輝度は次のとおりです。依然としてmacOSによってソフトウェアが制限されている。

埋め込み型ウェブカメラ、高品質スピーカー

すでに述べたように、Apple は MacBook Air のデザインを実際には変更していません。当然のことながら、このブランドは、平凡なカメラを画面上に統合したままにすることも選択しました。私たちは、メーカーが将来の世代で、ブランドが iPhone で提供できるものと同様の、より高品質のセンサーを提供することを願っています。

一方で、マシンのスピーカーが提供する音質にははるかに満足しています。キーボードの両側に配置されているため、映画やミュージック ビデオを鑑賞するのに十分なサウンドが得られます。明らかに、品質は優れたヘッドフォンほど良くありませんが、大音量でもサウンドが飽和することがないという利点があります。低音のレベルはかなり説得力がありますが、高音はまだ残っています。

mac OS が ARM に切り替わる

MacBook Air には、ARM アーキテクチャに基づいた Apple プロセッサ用バージョンの macOS 11.2 Big Sur が含まれています。一見しただけでは違いが分かりにくいです。ドック、デスクトップ、メニューなど、私たちがよく知っている macOS が見つかります。 Big Sur をまだ試したことがない方のために説明すると、この新しいバージョンでは、インターフェースの大幅な見直しが行われています。 Wi-Fi、Bluetooth、周辺機器を簡単に管理できるコントロール センター メニューを特に高く評価しています。

最も興味深いのは、Apple が ARM への移行をどのように管理しているかを理解することです。 Apple が以前使用していた Intel プラットフォーム用に開発されたソフトウェアは、ARM とアプリオリな互換性がないことに注意してください。エコシステムの互換性をシームレスに確保するために、Apple は 2 つのオプションを提供しています。

まず、明らかにネイティブ アプリケーションがあります。これは、すべての Apple アプリケーションと App Store の多くのアプリケーションに当てはまります。これらは ARM 用にコンパイルされているため、この MacBook Air 上で完全に動作します。次に、Rosetta 2 によるエミュレーションがあります。これは、たとえば Steam など、まだ更新されていないすべてのソフトウェアで使用されるものです。

最後に、macOS 用に設計された 2 つのオプションとは少し異なる 3 番目の方法があります。これは、iPhone または iPad に iOS アプリケーションをインストールする機能です。これらのアプリケーションは元々 ARM 用に設計されているため、Apple は開発者に互換性のある Mac 用のアプリケーションを提供することを提案しています。

完全にシームレスなエクスペリエンス

数週間のテスト中、互換性のないアプリケーションによる問題は発生しませんでした。いくつか例を挙げると、Microsoft Edge、Slack、OneNote、Discord、Steam など、使いたいすべてのソフトウェアをインストールして起動することができました。エミュレートされたアプリとネイティブ アプリの間でパフォーマンスの違いを見たことがありません。すべてが完璧に応答し、効率的です。

この点に関しては、Apple は完璧なようです。これは、ARM マシン用に Windows 10 をテストしたときにまったく気づきませんでしたが、そのパフォーマンスはしばしば壊滅的でした。一方で、私は macOS への iOS アプリケーションの統合についてははるかに批判的です。 iPhone や iPad で利用できる無数のアプリケーションを見つけるには程遠いです。 App Store で Spotify や OneNote などの人気のあるアプリケーションをいくつか検索してみましたが、「モバイル」バージョンでは見つかりませんでした。

Mac アプリケーション ストアは、モバイル版のアプリケーション ストアほど活発ではないことは明らかです。おそらく、このプラットフォームでは開発者が他のチャネル (たとえば公式 Web サイトなど) を通じてアプリケーションを自由に提供できるためです。

絶対的な静寂の中でのパフォーマンス

このテストの最も重要なポイントの 1 つであるパフォーマンスに迫ります。 ARM プロセッサを搭載した Windows 10 PC をテストした後、この MacBook Air M1 のパフォーマンスに関して最悪の事態が発生する可能性がありました。このテストのソフトウェアの章では、これが当てはまらないことは間違いなく理解されています。この Apple M1 チップは、クパチーノのエンジニアによる本当に小さな偉業です。まず、日常的にこのMacBook Air M1では速度の低下を感じることはありません。私は、このウルトラポータブルの限界に達することなく、仕事用マシンを完全に置き換えることができ、セカンド スクリーンに表示される YouTube ビデオを再生しながら記事を書くことができました。

マシンのパフォーマンスを正確に測定するために、CineBench R23 テストを実行しました。 20 分間のループ テストの後、ソフトウェアは単一コアで 1491 ポイント、複数コアで 6772 ポイントのスコアを表示します。このスコアでは、MacBook は Intel Core i7-1165G7 プロセッサを搭載した ZenBook 14 よりも優れたパフォーマンスを発揮できる可能性があります。これが非常に印象的なのは、Intel プロセッサの放熱量が構成に応じて 12 ～ 28 W であるのに対し、Apple の M1 は 10 W で済むことです。この点により、Apple は積極的な冷却を行わずにラップトップ PC を設計できるようになりました。

長時間の作業セッションの後でも、パフォーマンスの大幅な低下は感じられませんでした。この点において、アップルのブランドは完璧だと私は思います。より優れたユーザーエクスペリエンスを提供しながら、現在の競合他社よりも優れた機能を提供します。作業機械としては実にありがたい静音性です。

そしてゲームは？

専用のグラフィックス チップがなければ、Intel マシンでは要求の厳しいゲームを実行できないことはわかっていますが、この MacBook Air M1 はどうなのでしょうか?最初の困難は、まず互換性のあるゲームを見つけることです。ARM はもちろんですが、何よりもビデオ ゲームにとって理想的なプラットフォームではない macOS とも互換性があります。それでもフォートナイトをインストールすることはできました。毎秒 30 フレームの高設定でもそれほど問題なく動作しました。

幸いにもロード中にゲームのクラッシュが発生しました。問題がロゼッタから発生したのか、フォートナイトから直接発生したのかを知ることはできません。それでも、これは Apple の真の功績です。ゲームは、ファンなしで、Rosetta エミュレーション層を介して、Intel マシンよりも快適に実行されます。

非常に優れた自治性があるが、革命はない

この新しい MacBook Air にとって自律性は必然的に重要なテーマです。一般的に、ARM への移行は、要求が厳しいことで知られる Intel や AMD プロセッサと比較して、あらゆるマシンの自律性の飛躍的な向上をもたらすはずです。実際には、それよりももう少し複雑です。まず、MacBook Air は依然として優れたバッテリー寿命を持っているということから始めましょう。複数のタブとバックグラウンドでのビデオストリーミングを使用して、問題なく一日中作業できました。

より重い日では、PC は午前 9 時から午後 6 時までの間に 100 ％ から 10％ に低下しました。この日は、Web ブラウジングよりも要求の厳しいタスクである Cinebench と Fortnite の最初のセッションを行った日です。これらは素晴らしい結果ですが、一部の人が期待していた革命とは程遠いものです。

Intel が提供したものと比較すると、強調すべき点がまだいくつかあります。まず、眠りに入るのも、眠りから目覚めるのも、どちらも非常に瞬時です。ここでは「スマートフォン」エクスペリエンスが見つかり、PC を開くと、すでに私たちを迎えてロックを解除する準備ができています。その一方で、テストに慣れている Intel マシンよりも自律性が予測しやすいことに気付きました。 Intel マシンは、マシンが加熱し、より多くのエネルギーを必要とし、さらに加熱し、さらに多くの電力を消費するという悪い消費サイクルに陥る傾向がある場合があります。ここでは、マシンには冷却システムがなく、プロセッサーがその消費量をより適切に制御していますが、テスト中にこの動作には気づきませんでした。バッテリーの減少は時間の経過とともにより規則的になりました。

もう 1 つの注意すべき点は、スタンバイ時、またはアクティブなタスクがない (アイドル状態) ときのマシンの消費量が非常に少ないことです。 MacBook Air M1 が Intel や AMD の競合製品よりもはるかに優れているのは、この種のかなり特殊なケースです。

MacBook Air M1の価格と入手可能性

MacBook Air M1が発売されました1129ユーロから256 GB のストレージと 8 GB の RAM を搭載したバージョンは Apple によって決定されます。

これは、Apple が ARM チップを搭載した初のウルトラポータブル端末として提供している素晴らしい価格です。この価格は、多くの場合 1,000 ユーロ前後の Ryzen 5000U シリーズと、この範囲の仕上げで 1,200 ユーロ以上の Intel ウルトラポータブル製品との間に位置します。

最も人気のある質問

MacBook Air M1とMacBook Air M2どちらを選ぶべきですか?

MacBook Air M1とMacBook Air M1の技術的な比較MacBook Air M2 アップルデザイン、パフォーマンス、機能性の点で重要なニュアンスが明らかになります。ザMacBook Air M2は、エレガントなミッドナイトカラーと、より安全な充電のための MagSafe 3 ポートを備えた洗練されたデザインが際立っています。パネルは 13.6 インチに拡大され、洗練された境界線が施され、13.3 インチの M1 と比較してよりモダンな美しさを提供します。 M1 チップの全体的なパフォーマンスは依然として競争力を維持していますが、キーが大きくなり、M2 の 1080p ウェブカメラが改良されたというキーボードの改良は旧モデルとは対照的です。

構成に関しては、MacBook Air M2M1 の単一構成と比較して、ストレージとグラフィックス処理能力が異なる 2 つのモデルにより、より多様性を提供します。ベンチマークは、M1 の 8 コア CPU と 7 コア GPU と比較して、8 コア CPU と 8 コアまたは 10 コア GPU のおかげで、M2 のパフォーマンスがわずかに優れていることを示しています。ただし、これらのパフォーマンスの違いは日常的な使用では最小限です。

結論から言うと、良かったですMacBook Air M2デザインと一部の技術仕様の点で M1 よりもわずかに優れていますが、価格差とパフォーマンスのわずかな向上は、現在の M1 ユーザーにとって必ずしも変更を正当化するものではありません。したがって、2 つのモデルのどちらを選択するかは、主に M2 の美的および機能的改善に対する個人の感性と、利用可能な予算の考慮に依存します。