Vivobook という名前は、一般に「経済的な」製品を連想させます。ラップトップは市場で最も効率的でも、最も完全ではありませんが、それでもかなり手頃な価格を示します。
これは Vivobook S513E の場合にも当てはまりますが、OLED パネルを搭載し、その表示品質で目立つことを意図しているという違いがあります。その隣には、2021 年製の非常にクラシックなオフィス構成のコンピューターがあります。私たちのテスト コピーは、Asus が提供する 3 つの構成の中間モデルです。 Iris Xe グラフィックス チップを統合した Intel Core i5-1135G7 プロセッサ、8 GB RAM、512 GB SSD、そしてもちろん 15.6 インチ OLED パネルを備えています。
Asus Vivobook S513E テクニカルシート
| モデル | Asus Vivobook S15 OLED (S533EA) |
|---|---|
| 寸法 | 359mm×17.9mm |
| 意味 | 1920×1080ピクセル |
| ディスプレイ技術 | OLED |
| タッチスクリーン | 非 |
| プロセッサ（CPU） | コアi5-1135G7 |
| グラフィックチップ（GPU） | インテル アイリス Xe |
| ラム | 8号 |
| 内部メモリ | 0 ゴー |
| Bluetoothのバージョン | 4.1 |
| オペレーティングシステム(OS) | マイクロソフト Windows 10 |
| 重さ | 1800グラム |
| 賞 | 799 |
| 製品シート |
このテストのために PC は Asus から貸与されました。
地味、クラシック、「安い」
低価格にもかかわらず、Vivobook S15 OLED は完璧に構築されており、Asus の知る限りの仕上げレベルを備えています。ただし、ハイエンドモデルでは見られないいくつかの小さな点に気づきます。
たとえば、LG Gram 16 で述べたように、キーボードに圧力がかかると簡単に曲がる内部シャーシの柔軟性や、ケーブルや USB スティックを接続するのに少し力が必要な USB ポートなどです。それほど深刻なことは何もありませんが、Vivobook は何の錯覚も引き起こさず、エントリーレベルのラップトップを扱っていることがわかります。
Vivobook には、この価格帯に位置する他の競合製品と比較して、かなりの良い点があります。たとえ内部シャーシがプラスチック製であっても、アルミニウム製のフードを考えます。その厳格で落ち着いた美しさも、この PC をどこにでも持ち運べる、特に作業環境で使用するのに適した点です。ただし、軽さが最大の長所ではないことに注意してください。 Vivobook S15 OLED は重量が 1.8 kg なので、同様の寸法を持つ他のラップトップと比較すると、ほとんど重量級のように見えます。ただし、この数百グラムの違いはそれほど問題にはなりません。Vivobook はバッグやバックパックに簡単に収まります。
そして、最初に電源を入れたときからその特性に気づく OLED パネルを見つけて非常に喜んでいるとしても、両手を使わないと開けられないのと同じくらい、画面の太い縁にはすでに満足していません。繰り返しになりますが、これらは結局のところ、この価格の PC ではほぼ義務的な譲歩です。
キーボードとタッチパッド
冗長になるつもりはありませんが、キーボードとタッチパッドの点で再び妥協が見られることを認めなければなりません。まず、前述した理由により、キーボードは打鍵時にたわむ傾向がありますが、その感覚は打鍵音や使用感からも伝わってきます。ただし、タイピングのエクスペリエンスは依然として十分に優れており、日常的に満足できます。
このキーボードの強みの中で、キーの列が 3 列に制限されているにもかかわらず、テンキーを忘れることはできません。バックライトも欠落しておらず、完全に統合されており、3 つの明るさレベルで調整可能です。それにも関わらず、テンキーの存在により、特定のキー、たとえば矢印キー、Enter、Ctrl および指数 2、または 2 つに分割された Shift キーのサイズを小さくする必要がありました。
タッチパッドは、先ほどテストした Dell XPS 15 のタッチパッドと比較すると小さいように見えます。しかし、寸法は平均的で、滑り感と精度は非常に優れています。一方で、クリック音はかなり大きめです。
繋がり
Vivobook S15 は接続をケチりません。左端にある 2 つの USB 2.0 ポート (正しく読んでいます) と、右端にある少し古いポート (USB3.2Gen 1、USB-C 3.2 Gen 1、および HDMI 1.4 ポート。最後に、コンボ ジャックと microSD カード リーダーを見つけます。
この PC の USB-C は Thunderbolt をサポートしていないことに注意してください。最後に、電源は右側の独自のコネクタを介して接続されます。
OLED: 誰がより良いと言えるでしょうか?
Vivobook S15 の最大の特長は、15.6 インチの OLED パネルに他なりません。画面解像度 (1920 x 1080 ピクセル)、リフレッシュ レート (60 Hz)、フォーマットの点で最低限満足しており、古典的な 16:9 のままです。ただし、その表示品質は、ほとんどのラップトップに搭載されている IPS パネルと比較して優れており、特に完璧なコントラストとさまざまな色空間を幅広くカバーし、豊かでリアルな色の画像を実現します。簡単なことですが、私たちの比色計ではコントラスト比を測定できないため、コントラスト比を「無限」であると考えています。色空間に関しては、Vivobook は非常に寛大です。 sRGB 空間は当然 100% カバーされますが、DCI-P3 は 99.97% で表示されます。 Adobe RGB と Rec の範囲はそれほど広くありません。 2020 年はそれぞれ 95% と 80% をカバーしました。
デフォルトで「標準」画像モードに設定すると、画面はすぐに優れた忠実度を示しますが、常により正確なものが期待できます。色温度は 6,406 K でほぼ理想的で、グレースケールは正確で、ガンマは平均 2.233 です。
色のドリフトはほとんど観察されず、デルタ E の 3 を超える色合いはわずかに数個だけです。測定値 2.8 では、平均デルタ E はしきい値 3 を下回っており、人間の目はそこからの偏差を認識できます。
明るさに関しては、SDR では依然として約 380 cd/m² に制限されています。これで十分ですが、パネルには光沢のあるコーティングが施されているため、反射はほとんどフィルタリングされないことを忘れてはなりません。 HDR では、光のピークは 10% ウィンドウ上で 627 cd/m² まで上昇します。これは、OLED パネルとしては優れた値です。大きな窓ではピーク光は低くなりますが、フルサイズの窓では依然として 451 cd/m² に達します。 HDR でも、Delta E は良好で、平均値は 2.12 です。
ソフトウェア
Asus が提供する一連のソフトウェアは驚くべきものではなく、効果的なシンプルなツールを備えています。すべては MyAsus インターフェイスにまとめられており、F12 キーのショートカットで起動できるアプリケーションです。そこには、マシンとそのハードウェアパラメータ、さまざまなカスタマイズオプション、そしてもちろん、瞬く間にスマートフォンを接続して同期するためのMyAsusへのリンクに関連するすべての情報が見つかります。ディスプレイ設定には、ピクセルのリフレッシュやシフト、デスクトップ モードでの Windows タスクバーの非表示や透明化など、OLED パネルを保護するためのいくつかのオプションが含まれています。これらのオプションを無効にしないことをお勧めします。長時間の使用や静止画像のブロードキャストの場合、特に明るさが最大に調整されている場合、残像現象が発生する可能性が残ります。
望ましくない側には、McAfee が存在しますが、マシンにはその「WebAdivsor」のみがインストールされます。ポップアップ通知は表示されません。より一般的なレベルでは、Asus がこのコンピューターにサードパーティ ソフトウェアやその他の広告を散りばめていないことに感謝します。
公演
Asus が提供する 3 つの構成の中間モデルに位置する Vivobook S15 OLED は、Tiger Lake チップ、Intel Core i5-1135G7 を搭載しています。 4 コアと 8 スレッド、2.4 GHz ～ 4.2 GHz のクロック周波数を備え、確かに制限されたパフォーマンスを提供しますが、日常のオフィスやマルチメディアの使用には十分です。 PL1 と PL2 はそれぞれ 30 W と 40 W まで上昇する権利があるため、このプロセッサーの熱エンベロープである 28 W を超えて調整されています。 もちろん、ここでの利点は、最も安価な構成と比較した場合です。アイリスの存在インテル UHD グラフィックス。
したがって、Cinebench R23 での優れたパフォーマンスは、マルチコアで 5,026 ポイント、シングルコアで 1,223 ポイントでした。マルチコアの結果は、i7-1165G7 チップを搭載した Honor MagicBook 14 (2021) で得られた結果よりも約 15% 低くなります。ただし、シングルコアではその差がより顕著で、その差は約 25% です。最後に、HandBrake を使用して実行した通常のエンコード テストにより、ビデオを 13 分 43 秒で、平均 21.4 fps で変換することができました。 Intel Core i7-11370H プロセッサーを搭載した Huawei MateBook 14s で確認した結果と同等の結果です。
PC Mark 10 では、ビデオ編集や 3D レンダリングなど、より複雑なタスクを実行する場合のこの構成の弱点がわかり、総合スコアは 4,755 ポイントで、Vivobook S15 は今年テストされたマシンの中で最後尾に位置しています。 Honor MagicBook 14 と Huawei Matebook D16 と互角です。
Intel SSDPEKNW512G8 NVMe SSD は、475 GB の有効ストレージを提供します。これらのパフォーマンスは驚くべきものではなく、シーケンシャル読み取りで 1.6 GB/秒、シーケンシャル書き込みでかろうじて 1 GB/秒です。ただし、そのパフォーマンスを平凡であると説明するのは困難ですが、この価格帯の構成がより優れたストレージ パフォーマンスを提供することはすでに確認されています。いずれの場合も、スロットに 2 番目の SSD を追加することができます。
3Dマーク
Evo プラットフォームと Iris Xe グラフィックス チップによってもたらされる利点は、前世代の Intel モバイル プロセッサーと比較して明白です。ただし、この i5-1135G7 と i7-1165G7 の間ではパフォーマンスがかなり低いことがわかります。これはすでにいくつかの構成で動作していることが確認されており、その差はモデルに応じて 15 ～ 30% 異なります。この結果、3D Mark's Time Spy のグラフィックス スコアは 1,162 ポイントになります。一方、ストレス テスト (Time Spy) では、フレームレートの安定性が 99.5% で問題なく実行され、嘆くべき安定性の問題はありませんでした。
統合グラフィックス チップ専用のベンチマーク スコアは、2 つの Intel チップ間の違いを再度示しており、この i5-1135G7 のグラフィックス スコアは 14,272 ポイントです。
放熱と騒音
Vivobook S15 は、熱放散システムが画面下の 1 つの熱風出口に限定されているにもかかわらず、温度を非常にうまく管理します。ストレス テスト中にのみ、温度のピークが 90°C に達したことがわかりました。ほとんどの場合、プロセッサーの温度は 70°C を超えることはありません。
最適なパフォーマンスモードを選択しても、換気音は非常に軽いままです。ほとんどの場合、この音は聞こえず、負荷が重い場合にはわずかなバックグラウンド ノイズのみが検出されます。
自律性
このラップトップには、その寸法を考慮して、小容量のバッテリーがあります。 3つのLi-ionセルを使用して、42 WHの容量を表示します。これは、XPS 13 9310やMagicBook 14のHonorなどの13および14インチモデルを含む、今年テストしたラップトップのほとんどよりも低くなっています。 「バランスの取れた」モードを選択することにより、バッテリーはPCマーク10での自律テスト中に6時間24分間保持され、同時にパフォーマンススコアが6,716ポイントを獲得しました。これは、このような小さなバッテリーにとって素晴らしいパフォーマンスであり、「サイレント」モードを選択することで長持ちすることも示しています。私たちはまだ少し自律的なバッテリーを見たいと思っていたでしょう。
65 W充電器は、120分弱で全負荷を提供します。残念ながら、USB-Cを介してPCを供給することはできません。
Asus Vivobook S15 OLEDの価格と可用性
Vivobook S15 OLED（S513）には、3つのバリエーションがあり、すべてOLEDパネルが装備されており、価格は649ユーロから始まります。このテストで提示された中間モデルは799ユーロで販売されていますが、チップI7-1165G7の上部モデルは現在、公式のASUS Webサイトで1,199ユーロで販売されています。
Chiyoye