Asus ROG Flow X16 (2022) レビュー: 360° の戦士

強力かつ多用途になれるでしょうか?多くの場合、生のパフォーマンスとラップトップを簡単に持ち運べるか、あるいは多かれ少なかれタブレットに変形する 360° のようなコンセプトを選択する必要があります。 Asus ROG は、わずかな犠牲も拒否する変形可能なゲーミング PC、ROG Flow X16 を作成することで、これらすべてを無視することにしました...少なくとも机上では。

Asus ROG Flow X16 (2022) データシート

デザイン

素人目には、ROG Flow X16 はまったく気づかれないでしょう。ダークグレーの色と、ROGブランドによくある明確なラインがないため、他のすべてのブランドと比較すると、ほとんど平凡に見えると言わざるを得ません。カバーにはキルティング加工が施されており、不快感のない質感を与えています。

彼の提案には彼のオリジナリティが現れています。 ROGの流れ変形可能性はウルトラポータブル コンピュータでよく見られますが、実際にはそのような筋肉質の構成では見られません。 2.1 kg という重量がその意味を持つのは、この文脈においてです。今日では 1 kg が一般的なカテゴリーと比較すると決して軽いわけではありませんが、彼が示唆するものとしては悪魔的なほど軽いです。

キーボードとタッチパッド

キーボードに関しては、この分野における Asus の卓越性を常に信頼できます。フルサイズの構成は堅牢で、キーは良好な抵抗感と十分な移動距離を提供します。もちろん完全にカスタマイズ可能なRGBは言うまでもありません。この点で、台湾のメーカーの構成の唯一の欠陥は、米国式に 2 つにカットされた Enter キーであり、これはヨーロッパの構成でも見られます。悪い点以上に受ける打撃。

大きなガラス製タッチパッドも優れており、非常に大きな表面で完璧な滑りを実現します。このROG Flow X16の使い心地は絶対的です。

接続

この部分でも、犠牲は目に見えません。左側には、クラシックな電源ポート、HDMI 2.0b、Powerdelivery および DisplayPort を備えた USB-C 3.2 Gen 2 ポート、およびコンボ ジャックがあります。とりわけ、同社独自の XGm ポートが搭載されていることは注目に値します。これにより、同ブランドの外部グラフィックス カード モジュールを接続できるようになります (また、クラシック USB-C ポートとして使用することで 2 番目の用途を見つけることもできます)。

右側には、電源ボタン、2 つの USB A 3.2 Gen 2 ポート、および microSD スロットがあります。この非常に包括的な構成には、最終的に小さな失望が 2 つだけあります。それは、HDMI ポートが 120Hz の 4K 対応の 2.1 ではないという事実と、SD スロットがフルフォーマットではないという事実です。私たちは前者よりも後者のほうがずっと我慢します。

画面

ROG Flow - 変形可能なコンセプトに合わせて触覚性も備えており、スタイラスと互換性があります。

DisplayCal ソフトウェアを使用したプローブでは、Asus が工場出荷時に約束した優れたキャリブレーションが検証されていることがわかります。このパネルは、sRGB スペースの 162.3%、Adobe RGB の 11.8%、DCI P3 の 115% をカバーします。また、色温度は 6442K で、目的のビデオ規格に非常に近く、平均 Delta E00 は 1.31 と非常に優れています。後者は青の色調に少しシフトしすぎていますが、法外というわけではありません。

SDR で測定された最大輝度は 423 cd/m² に達します。これは、非常に良好な可読性を維持しながら、直射日光の下で屋外でコンピューターを使用するのに十分以上です。また、HDR コンテンツでは最大 1100 cd/m² に達し、Dolby Vision と互換性があります。唯一残念なのは、工場出荷時の状態では優れていますが、パネルの測色に通常の Asus 設定がないことです。

ソフトウェア

通常の Windows 11 については言及せずに、台湾のメーカーは再び MyAsus と Armory Crate の存在下で通常のスイートを提供します。 1 つ目は、コンピュータのシステム アップデートとその従来の操作を非常に簡単に処理し、非常にうまく実行します。

2 つ目は、経験豊富なプレイヤーがマシンのパフォーマンスを最大限に引き出し、マシンの動作を正確に監視し、さまざまな RGB カスタマイズ オプションを調整できるソフトウェアです。後者は市場で最も直感的であり、いつでも楽しく使用できます。残念ながら、この価格帯でも Asus は粘り強く、McAfee といくつかのアドウェアを統合することで契約を結んでいますが、その数は最初の価格よりもはるかに少なくなっています。

公演

ROGの流れテスト構成では 32 GB の DDR5 4800 MHz RAM が接続されています。また、8GB GDDR6、TDP 125W を搭載した Nvidia GeForce RTX 3070 Ti からも恩恵を受けています。

一般的なベンチマーク

この野獣のパフォーマンスに悪い驚きはありません。インテルの第 12 世代 12900H の直接の競合相手であるこの古き良き 6900HS が舵を握っています。同じ観察結果が得られます。マルチコアでは優れたパフォーマンス (ここでは Cinebench R23 で 14065 ポイント) ですが、シングルコアではわずかに低下しました (1544 ポイント)。ただし、PCMark 10 では、スコアは 6222 ポイントで横ばいです。間違いありません。ここに、赤ちゃんの性能が損なわれることなく、合意どおりに赤ちゃんができました。

これは 3DMark 10 でも検証でき、125W の RTX 3070 Ti は Time Spy Extreme で 5089 という優れたスコアを獲得し、ストレス テストに 97.2% で合格しました。また、テスト構成に統合された Micron PCIe 4.0 SSD も、期待されるパフォーマンス標準の範囲内であることにも注意してください。

ゲーム内テスト

ゲームでは、ネイティブ構成、特に画面を実際に活用するには RTX 3070 Ti が十分すぎることがわかります。ネイティブの定義で最大限にプッシュされ、エーペックスレジェンズ平均 126 FPS を送信します。これは、この高いリフレッシュ レートを安心して楽しむのに十分です。さらにクラシックでモダンな体験をお求めの方は、レッド・デッド・リデンプション2同じ構成で平均 59 FPS であることを保証します。

のレイトレーシング私たちが知っている通常の犠牲により、問題は少し複雑になります。再び限界まで追い込まれ、コントロール撮影速度は 35 FPS と低くなります。メトロ エクソダス、少し最適化すると、最大 48 FPS になります。しかし、明らかに、これら 2 つのタイトルでは、DLSS 2.0 がパフォーマンスの向上を担当します。フレームレートひるむことなく、すぐに 60 FPS、さらには 90 FPS まで上げることができます。

冷却と騒音

これだけの電力を供給するには、必然的に効率的な冷却システムが必要になります。ここのように実際に押し込まれた場合、ROG Flow X16 は、この領域で最も不快なものの 1 つとは言えませんが、非常に強力に換気できます。何よりも、使用中に邪魔にならない程度に加熱が適切に管理されています。加熱は主にシャーシの上部、画面に向かって集中するため、ユーザーから離れたところに集中します。

ROGフローを使用する場合そこで、両方の役割を快適に実行できるマシンを紹介します。ただし、換気の良い部屋でヘッドフォンを使用してプレイすることをお勧めします。

自律性

そしてそこに問題があるのです。 Asus ROG フローしかし当然のことながら…自律性は損なわれます。

PCMark 10 のバッテリー寿命テストでは、バッテリー残量が 98 ％から 2％ まで、後半の 6 時間 39 分でした。理解してください。これほど強力な PC にとって、これは依然として良いことです。 6 時間のバッテリー寿命は、オフィス オートメーションについて話しているときに、生産的な午後を持続することを約束します。しかし明らかに、だからといって多大な犠牲を払わずに丸一日使い続けることができる PC になるわけではありません。

それでも、それでも問題ないユーザーもいるかもしれません。さらに、互換性電力供給コンピュータの性能は、同じ規格の USB-C 充電器を使用するとデバイスを自由に充電できることを意味しますが、実際の電力は 240 W の電源でしか供給されません。

価格と在庫状況

Asus ROG Flow X16 (2022) は、2022 年の第 3 四半期に 3,199 ユーロから発売されます。