Asus ZenBook 14X OLED (2023) レビュー: 何でも屋向け

Asus は、コストパフォーマンスのチャンピオンとしてよく見られます。ウルトラブック分野では容易に賞を獲得できますが、クリエイティブ分野について話すと、必ずしもその賞を取り戻すことができるわけではありません。その

テクニカルシート

このテストのためにマシンは Asus から借りられています。

デザイン

すでに最新の Zenbook を使用している場合は、この Zenbook 14X OLED で征服された領域に到達することになります。これは、2022 年の Ultrabook に割り当てられているのとまったく同じシャーシですが、構成にはもう少し注意が必要です。これらのモデルにおける台湾メーカーの最も顕著な特徴は、テストモデルのわずかに灰色がかった黒のような、暗くてやや崩れた色を使用していることですが、何よりも光をわずかに反射するようにアルミニウムのフードに刻まれた幾何学模様です。これらのラインにはROGの影響を感じますが、必ずしもカテゴリーの地味さを破っているわけではありません。

開いたときにマシンをわずかに持ち上げる「エルゴリフト」機構も見つかります。素晴らしい良い点は同じですが、これにより空気の流れが少しだけ解放されるだけでなく、キーボードの上部もわずかに上がります。 Asus がこの発見を今後ほぼすべてのモデルに拡張したのは当然のことであり、それは素晴らしいことです。

最後に、このすべての中で見つかる唯一の「マイナス」ポイントは、デバイスの重量です。古典的な Zenbook 14 のスタイルを備えている場合、その構成により当然、1.56 kg とさらに重くなります。紙の上では、数年前の Ultrabook と同じくらいの重さです。実際、市場では一般的な痩身治療が行われていますが、腕を伸ばした状態では、一見したときの想像よりも少し長く感じられます。ただし、14 インチのフォーマットと軽量なため、日常的に持ち運ぶのに最適です。

キーボードとタッチパッド

通常の Asus サービスもこのカテゴリにありますが、これは必ずしも良い点ではありません。ご存知のとおり、ASUS の品質と価格の比率は、キーボードに特に顕著に現れています。決して悪いことではありませんが、依然として市場平均の範囲内にあることも認めなければなりません。私たちは十分な間隔で配置されたキーに直面していますが、Enter キーは依然としてアメリカ式に 2 つに分かれていますが、かなりプラスチック的な感触があります。反発力は良いですが、少し柔らかめなので慣れるまで少し時間がかかります。触覚フィードバックはありますが、完璧ではありません。

タッチパッドは良好な対角線ですが、サムスンが特に Book 3 Ultra に設定するヘクタールに匹敵するものではありません。滑りは良好で、統合されたテンキーパッドは、外部マウスを接続しながら大きなスプレッドシートを管理する必要がある人にとって常に高く評価されています。他の人にとっては、それは便利なガジェットですが、日常的にはほとんど使用されません。そうは言っても、それを導入するのにそれほど費用がかからないという単純な事実だけであれば、私たちはその統合に今でも感謝しています。

接続

デバイスの左側には USB A 3.2 Gen 2 ポートが 1 つあり、右側にはフルフォーマットの HDMI 2.0b ポート、コンボ ジャック ポート、および 2 つの Thunderbolt 4 ポートがあります。しかし、クリエイティブな人向けの PC にとって、SD カード リーダーがないのは非常に残念です。

しかし、最も残念なのは、接続の大部分が右側に配置されていることです。対象となるユーザー、つまりクリエイターが効率的に作業するためにデバイスを接続する必要があること、そしてその大多数が右利きであることを考慮すると、これは、すべての周辺機器がマウスが占有するべきスペースを占有することを意味します。

これは、古典的な Zenbook 14 ですでに指摘した欠陥です。熱設計を逆にして、熱気が右側に排出され、コネクタが左側に配置されていれば良かったのですが。これ自体は大きな欠陥ではありませんが、製品を作成するロジックにおけるこの種の注意は、2 つのライバルの間で違いを生む可能性があります。

ウェブカメラとオーディオ

これもメーカーが犠牲を払っている分野です。いつも高く評価されている Windows Hello との互換性を除けば、Web カメラのレンダリングはせいぜいまあまあです。

ここで提供されるオーディオ体験についても同様です。クラシックレンジでは深みや鮮明度に欠けていた同じスピーカーが、この Zenbook 14X OLED にも搭載されています。特にこれらはデバイスの下部にも配置されているため、将来的にはなくなってほしい配置です。

画面

ASUSはしばらくの間、すべての製品へのOLEDの統合を推進することを決定しました。したがって、Zenbook 14X OLED には、2880 x 1800 ピクセル、つまり 16:10 の比率をサポートする 14.5 インチ OLED パネルが当然見つかります。後者は 120 Hz のリフレッシュ レートとも互換性があり、デフォルトではデバイスが主電源に接続されている場合にのみアクティブになります。それ以外の場合、コンピューターは 60 Hz のままになります。

Zenbook 14X OLED オプションでは、いくつかの表示モードが利用可能です。私たちは、デバイスがデフォルトで設定されているネイティブ モードと、メーカーが完全な対応を約束している DCI-P3 モードに焦点を当てました。後者は、Zenbook 14X OLED がターゲットとしているクリエイティブにとって特に重要です。

私たちのプローブと DisplayCal ソフトウェアを使用すると、メーカーの約束どおり、最大輝度 394 cd/m² を確認することができました。ネイティブ モードでは、sRGB 空間の 171.3% に対して DCI-P3 空間の 121.3% が得られ、平均 Delta E00 は 2.93 と測定されます。これは正しく、良好であると予想されるマージンの範囲内ではありますが、他の特定のメーカー、特にサムスンの工場校正ほど細かく正確ではありません。

DCI-P3 モードでも、色域カバー率は依然として良好です。改善が見られるのは平均デルタ E00 で、測定値は 1.86 とはるかに優れており、最大値は 3.87 にすぎません。 6242K の平均色温度も非常に優れていますが、他のメーカーの方がはるかに正確です。しかし現在、誰もが 120 Hz の OLED スクリーンを提供しているわけではなく、ASUS はクリエイティブの要求に応えて契約を履行しました。大丈夫です。

ソフトウェア

永遠の Windows 11 へのボーナスとして、Asus ソフトウェア スイートが提供されます。 MyASUS は、デバイスのパフォーマンスと動作の詳細な設定を見つけるのに非常に効果的であり、常に感謝されています。そうは言っても、常により多くの競合他社が存在するため、ソフトウェアスイートはインターフェイスを多少手直しして、煩雑さを軽減する価値があります。結局のところ、すべてが 1 つのページに保存されているため、最も不審な人物を遠ざけることができます。

創造性に特化した製品群には、ProArt Creator Hub もあります。これは、PC の動作に関する正確な情報を得るのに役立ちますが、MyASUS との重複が多すぎる場合があります。機能はすべて揃っていますが、少しペイントすると全体がさらに良くなります。

公演

私たちのテスト構成では、2023 Asus Zenbook 14X OLED には第 13 世代 Intel Core i7-13700H が搭載されています。後者は、最大 5 GHz のターボ用に 14 コア (6 つのパフォーマンスと 8 つの効率) を提供します。 16 GB の DDR5 RAM と 1 TB の PCIe 4.0 ストレージが結合されています。何よりも、4 GB の GDDR6 と最大 45 W の TGP を備えたモバイル GeForce RTX 3050 を備えた実際の G​​PU が見つかります。これはビデオ ゲームにはあまり適していませんが、クリエイティブな作業をサポートするには十分です。

CPUのベンチマーク

PCMark 10 では、平均スコアは 6920 でした。Cinebench R23 では、CPU のスコアはマルチコアで 13,546 ポイント、シングルコアで 1843 ポイントでした。第 13 世代 i7 は、マルチコアで約 16/17,000 ポイントのスコアを備え、さらに多くの機能を備えていることはわかっていますが、このような包括的なフォーマットと制御された価格では、多少の犠牲が生じるのは当然です。

クリエイティブ GPU ベンチマーク

Blender では、GeForce RTX 3050 は 350 のサンプルを提供できます。ベッドの下のモンスター、148 個のサンプルジャンクショップおよび 228 個のサンプル教室この構成では 1 分あたりのこの小型の RTX 3050 に期待されるパフォーマンス。この使用状況では CPU だけでパフォーマンスが平均 3 で割られる場合でも、3D アプリケーションで大いに役立ちます。

ただし、ビデオ アプリケーションについては同じことが言えません。ここでは、最新世代の統合 GPU と Quick Sync テクノロジーに対する Intel の取り組みが見られます。ビデオ編集ベンチマークである Blackmagic RAW では、第 13 世代 Intel Core i7 が RTX 3050 が提供する CUDA アクセラレーションよりも優れたパフォーマンスを発揮していることがわかります。

今日、ビデオ作成が多くのカテゴリの中で最も人気があることを考えると、RTX 4050 が製品に統合されなかったことはほとんど残念です。しかし同時に、この選択により、ビデオ編集と 3D 作成の両方で優れたパフォーマンスを発揮できる Zenbook 14X OLED を、制御されたフォーマットと手頃な価格で提供することが可能になります。

冷却と騒音

Asusがこのデバイスで提供するバランスの努力のために、その加熱についても話す必要があります。なぜなら、私たちのテストで限界まで押し上げると、デバイスは簡単に 50° を超えてしまい、クリエイティブなプロファイルには持続的なパフォーマンスが必要になる傾向があるからです。ファンの騒音もかなり大きくなりますが、ファンが発生する騒音は単に空気の動きであり、不快なキーキー音は発生しないため、許容範囲内です。

ただし、これらの対策を考慮し、CPU のパフォーマンスの低下を考慮すると、重要な観察を行う必要があります。このモデルでは Intel Core i9 に頼る意味はありません。携帯性、多用途性、パワーの間で十分な余裕を見つけるために、現在の構成で Asus が犠牲を払っても許容できるとしても、より高度な構成に直面すると、それらは許容できなくなります。この構成ではバランスは良好ですが、スレッドにハングします。

自律性

2023 Asus Zenbook 14X OLED には 70Wh バッテリーが搭載されており、USB-C を使用した 100W 充電器によって電力が供給されます。電力供給。世界共通の標準は完璧ですが、ここでも Asus がラップトップのパフォーマンスに対して犠牲を払っていることがわかります。この用途に十分な電力を必要とする 86-64 アーキテクチャには 100W では十分ではありません。特に今年は、MacBook Pro M2 の登場が、クリエイティブな人材を引きつけたい Windows メーカーにとって問題になっていると感じています。

戦争の決定は明らかに自主性に基づいて行われます。 Asus Zenbook 14X OLED がオフィスで 9 ～ 10 時間使用できてゴーストがなくなるとしても、ARM プラットフォームのパフォーマンスと寿命の比率を上回るのは困難です。残念ながら、私たちはオフィスでの使用についてのみ話しています。力を必要とするほんのわずかな作業でも、自律性に重大な影響を及ぼします。この丸一日の使用を実現するために、Asus がパフォーマンスを犠牲にしなければならなかったことがすでにわかります。

価格と在庫状況

Asus Zenbook 14X OLED はフランスで 1,799 ユーロから購入できます。テストで規定されているように、i9 ではなく i7 構成に焦点を当てることをお勧めします。単純な事実として、この形式では温度管理が制限されていないため、i9 のパフォーマンスは同等になるはずです。