Asus ROG Swift OLED PG27AQDM レビュー: 説得力はあるが不完全な OLED ゲーム画面

OLED は現在、競争の激しいゲーム画面分野で地位を築いています。このテクノロジーはテレビや電話ではすでに非常に効率的ですが、無限のコントラストと深みのある黒を備えたこのテクノロジーが PC にも登場します。私たちは最近、ウルトラワイド (Samsung Odyssey G9 OLED) から 27 インチ画面 (LG ウルトラギア 27GR95QE）。プレイヤーが新製品を最も好むのは、この最後のカテゴリです。

今年、Asus は、最大 240 Hz のリフレッシュ レートを備えた 27 インチ 1440p OLED スクリーン、Asus ROG Swift PG27AQM を提供しました。 4K 後継機を待っている間、このモデルにはどのような価値があるのでしょうか?私たちはそれをテストプロトコルに適用しました。

テクニカルシート

このモニターは、このテストのために Asus から貸与されました。

デザイン

Asus ROG Swift PG27AQDM は、ROG シリーズとしては控えめなデザインの 27 インチ画面です。確かに、ブランドのサインは画面の底面とその足元のノッチにありますが、そのかなり薄いエッジは画面を囲むようになり、厚さは「約0.5 mm」です。

スクリーンは非常に素早く組み立てられ、非常に安定しています。背面には、内部画面メニュー (OSD) を介してさまざまな効果やサイクルでカスタマイズできる Aura RGB 照明システムがあります。足には Asus のロゴが地面に投影されており、ボックスには他の 2 つのロゴと、その他 3 つの完全にカスタマイズ可能なカバーが入っています。

ゲーマー向けのすべてのスクリーンと同様に、このスクリーンも反射を防ぐためにマット コーティングが施されています。最近テストした LG UltraGear 27GR95QE と同様に、この選択は観察されるコントラストと明るさを犠牲にしますが、この用途では、白昼の環境でプレイしたい人にとっては論理的です。

接続

このモニターの接続機能は、DisplayPort 1.4 ポート、2 つの HDMI 2.0 ポート、USB 3.0 ハブ (ファームウェア アップデート用の USB-B ポートを含む) など、PC での使用には十分です。現在のコンソールに HDMI 2.1 ポートがないのは残念ですが、ゲーム セクションで説明するように、この画面では非常にうまく動作します。

ケーブルの配線はスクリーンの下部を経由して行われますが、このポートの配置では常に操作が少し技術的になります。ポートはパネルの背面にあるため、アクセスするのが難しい場合があります。

サポート

当然のことですが、ボックスに同梱されている VESA 100 x 100 取り付けキットを使用して、スクリーンを壁またはアームに取り付けることができます。

スクリーンスタンドは非常に安定しており、垂直方向に回転させたり、高さを調整したり、どちらの方向にも 30 度の角度で傾けることができます。そしてすべてが滞りなくスムーズに進みます。

画質

Asus ROG PG27AQDM は、Asus の主力 OLED PC ゲーム画面であり、画面をオンにしたときに競争力のある 240 Hz のリフレッシュ レートを備え、現在市場を支配している対角線と解像度のペア (27 インチで 2560 x 1440) を提供します。 IPS スクリーンとの違いがすぐにわかります。コントラストは無限で、黒は黒く、完璧な画面が得られます。ユニフォーム。 OLED パネルはバックライトなしで動作するため、PC 画面の状況ではこの基準はそれほど重要ではありませんが、位置に関係なく、完璧な視野角を得る権利も得られます。

Calman Ultimate ソフトウェアと組み合わせた比色プローブを使用して、最初にその明るさを測定しました。この点で、OLED スクリーンは常に LCD モデルに遅れをとっています。私たちのさまざまなテストでは、Asus ROG PG27AQDM は最大 940 cd/m² (画面の 5% のウィンドウ上) に達することができ、HDR で 400 cd/m² に達するのが難しい他のモデルをはるかに上回っています。これにより、明るいトーンの画像の特定の領域が明るさの点で目立つようになります。

ただし、フルスクリーンでは話は全く異なります。画面の出力は HDR で 180 cd/m² (SDR で 220 cd/m²) をわずかに超えており、LED モデルをはるかに下回ります。後者にはバックライトがあり、画面の大部分でより高い輝度を維持できると言わなければなりません。この無限のコントラストにより画質は向上しますが、OLED では明るさが失われます。

色空間のカバー率は非常に優れており、sRGB スペクトルの 140%、DCI-P3 の 94% をカバーします。 HDR (この画面をより多く使用するモード) では、「ASUS Gaming HDR」モードの平均デルタ E は 3.79 (最大 7.66) で、この数値は測色精度に多少問題があるものの、許容範囲内です。色の忠実度は、画面メニューで選択した HDR モードに応じて同じです。したがって、私たちは比較的忠実なゲーム画面を使用しているため、完璧な色精度を必要とするグラフィック作業を実行することはお勧めしません。

最後に、この画面上のテキストの表示は最適ではないことに注意してください。 WOLED モニターは、Windows ClearType 機能と互換性のない RWBG ピクセル構造を使用します。結果: 文字の端に色の縁があり、テキストは期待するほど鮮明ではありません。これはこのタイプのパネルではよく知られている問題であり、唯一の一時的な解決策は Windows で ClearType 最適化を無効にすることですが、その結果、精巧さが失われます。選択するのはあなた次第です。

ゲーム

Asus ROG PG27AQM は、最大 240 Hz のリフレッシュ レートと、応答時間に関する OLED の優れた利点により、ゲーム パフォーマンスに妥協がなく、コントラストがあり、過度のモーション ブラーやブレのない、非常に滑らかな画像を得ることができます。従来、LCD パネルに見られる縞模様の影響。これらもまた、次の調整に基づいている必要があります。オーバードライブを最小限に抑えるためにモーションブラー競争力のある応答時間を提供しながら。

240 Hz は 165 Hz や 144 Hz と比べて大きな変化をもたらしますか?画像の流動性、応答時間、遅延のいずれにおいても、このような周波数への移行は、より熱心なゲーマーによって感じられるでしょう。したがって、LCD テクノロジーに固有のモーションブラーは、次のような競争力のあるゲームで非常に満足のいくエクスペリエンスで感じられにくくなります。大切にする、オーバーウォッチあるいはロケットリーグ。

インタフェース

画面メニュー (OSD) へのアクセスは、画面下部の Asus ROG ロゴの裏側に取り付けられた小さなジョイスティックを介して行われます。私たちはこのシステムを常に高く評価しています。さまざまなカテゴリ間を移動するための複数のボタンよりもはるかに実用的です。

SDR と HDR の両方のクラシック画面プロファイルと、VRR (AMD FreeSync および Nvidia G-Sync) をアクティブにするかどうかを選択するゲーム メニューを利用する権利が与えられます。これまでのところ、驚くべきことは何もありません。このメニューと ASUS Display Widget Center ソフトウェアで、画面の背面と底面のさまざまな RGB ライトを調整することもできます。

最も興味深いのは、OLED スクリーンをマーキングから保護するためのオプションです (焼き付き）。カテゴリー「システム構成"、サブカテゴリが見つかります"画面保護» ロゴなどの画像の固定要素の明るさを下げたり、ピクセルの完全なクリーニングを実行したりすることを目的としたさまざまな機能があり、このタスクは画面がオフになると自動的に実行されます。この一連のツールは市販の OLED テレビにも搭載されているため、ここで見つけられると安心です。

消費

OLED パネルにはバックライトがないため、LCD パネルよりも消費電力が少なくなります。 Windows では、モニターの消費電力は約 40 ～ 45 W です。ただし、ゲームの場合、この数値は 80 W まで上昇し、少し高いですが許容範囲内です。

価格と在庫状況

Asus ROG Swift OLED PG27AQDMは、約1000ユーロの価格で入手できます。