2024年バージョンのリリースAsus Zenbook 14 OLED新しいインテル Core Ultra プラットフォームの登場によって特に顕著になりました。後者は、その場所を完璧に見つけました。PCポータブルパワフルで自律的ですが、何よりも完成度が非常に高いです。問題は落ち着き、Intel の人工知能の約束は、数週間前に Windows によって行われた技術的要求を実際にはカバーしていませんが、代わりに、より安価に販売されている同じ製品の AMD バージョンに目を向けてみてはいかがでしょうか。これは私たちが決定することです。
テクニカルシート
モデル | ASUS Zenbook 14 OLED (UM3406) |
---|---|
寸法 | 312,4 mm x 14,9 mm |
意味 | 1920×1200ピクセル |
ディスプレイ技術 | OLED |
タッチスクリーン | 非 |
プロセッサ(CPU) | Ryzen 7 8840HS |
グラフィックチップ(GPU) | AMD Radeon |
ラム | 16号 |
内部メモリ | 512碁、1024碁 |
オペレーティングシステム(OS) | マイクロソフト Windows 11 |
重さ | 1200グラム |
深さ | 220,1mm |
製品シート |
このテストのためにマシンは Asus から借りられています。
デザイン
何年にもわたって何度も見た後でも、Zenbook 14 OLEDのデザインを好きになるのは難しいです。ただし、それでもわずかな効果は得られます。金属筐体上部の小さなラインが魅力的でありながら、重さ1.2kgという超軽量の薄型ノートPC。この方式は今でもこれまでと同様に効果的です。
出典:FrandroidのChloé Pertuis
出典:FrandroidのChloé Pertuis
2024 年現在、メーカーは最初のバージョンに対するすべてのフィードバックを実際に聞いているので、さらにそうです。私たちは実際のところ、ポータブル PC の最新の形に到達しており、順調に進化しています。ただし、小さな弱点はまだあります。ヒンジがまだ少し柔らかすぎて、PC を少し早く持ち運ぶと画面を開いたままにしておくのが困難です。開いたときは手から手へ。本当に、細かいところまで。
キーボードとタッチパッド
キーボードの設定も同様です。私たちはまだ Asus のかなり大きくて非常に安定したキーの存在下にあり、少し柔らかくてフィードバックがあまりない傾向がありますが、それでも日常的には快適です。ちなみに、この特性の最大の原因はスペースキーです。
タッチパッドもかなり幅が広く、快適にスライドします。そして、このモデルでは廃止されたエルゴリフトとは異なり、タッチパッドはアクティブにしたい人のためにまだ存在しています。いいですね、いつものように。
接続
この AMD バージョンの Zenbook 14 OLED は、接続性を若干犠牲にする必要がありますが、これは一見しただけでは必ずしも明らかではありません。たとえば、左側には 1 つの USB-A 3.2 ポートがあります。そして右側には、フルフォーマットの HDMI ポート、ヘッドフォン ポート、および 2 つの USB-C フォーマット ソケットがまだあります…しかし、それだけです。 Intel が存在しない場合は、USB-C 4.0 ポート (40 Gbps で互換性のある Thunderbolt 3) と、よりクラシックな USB-C 3.2 Gen 2 ポートになります。
出典:FrandroidのChloé Pertuis
出典:FrandroidのChloé Pertuis
したがって、たとえこれが範囲とその配置にとって一貫しているように見える犠牲であっても、デュアルThunderbolt互換性はありません。したがって、依然として非常に広範な接続が残っているにもかかわらず、それを非難することは困難です。
ウェブカメラとオーディオ
ウェブカメラにも変更はなく、強力ではありませんが十分に機能するシンプルな 1080p センサーのままです。ビデオ会議の場合、特に後者は常に広いダイナミック レンジによく適応するため、問題はありません。
オーディオ構成も変更されておらず、スピーカーはデバイスの底部に配置されていますが、悪くはないがあまり刺激的ではありません。 Apple や Dell などの企業がレンダリングにおいて驚異的な進歩を遂げている近年の平均値の範囲内にまだあります。
画面
Asus Zenbook 14 OLED AMD バージョンのテスト構成では、最大解像度 2880 x 1800 ピクセル、つまり 16:10 の解像度をサポートする OLED パネルの恩恵を受けています。後者は反射防止処理されておらず、触感もありませんが、最大 120 Hz のリフレッシュ レートをサポートしています。フランスで販売されている構成に関しては、パネル OLED が十分に装備されている場合、その解像度は 1080p で停止することに注意してください。
私たちの調査では、DCI-P3 空間の 121.1% に対して sRGB 空間の 170.9% をカバーしていることがわかります。最大輝度は 389 cd/m² で測定され、屋外、特に直射日光の下ではコンピューターを読み取ることが困難になります。これは、パネルが最新世代ではない場合に OLED に支払う代償です。
残りはまだ説得力があります。平均色温度は 6208K で、少し暖かいですが、平均 Delta E00 が 1.42 で測定された場合、NTSC 標準の 6500K からそれほど遠くありません。最大の差は青の色調で 5.42 ですが、目にひどいほどではありませんが、少し遠すぎます。したがって、優れたパネルですが、どこにでも持ち運べる真のポータブル PC というアイデアに対応するには、もう少し明るさがあればよかったと思います。ここでも、Intel モデルに非常に近いものになります。
ソフトウェア
最初のテスト以来、Asus は MyAsus 管理ソフトウェアを再び改善しました。後者はこれまで以上に読みやすく、ユーザーがコンピュータを最大限に活用できるようますますサポートしています。すべてが一元化され、以前よりも明確になり、ラップトップで現在利用できる最高のエクスペリエンスが得られます。
ただし、常に「しかし」があります。メーカー独自の有料サービスと不要なサービス (GlideX) とその商業パートナー (McAfee) の両方の統合広告がまだ存在しています... 箱から出してすぐに適切な掃除をすることが、家によって推奨されています。人工知能の日常的な具体的な活用については? Windows 11 24h2 の新機能を待っている間、Intel バージョンをテストして以来、実際には何も変わっていません... まあ、PC がまだ追いついていればのことですが。
公演
はい、ここでは Zenbook 14 OLED の AMD 構成について説明します。したがって、Ryzen 7 8840HS は、最大 5.1 GHz まで高速化できる 16 スレッドの 8 コア SoC を搭載しています。 ROG Ally Z1 Extremeに搭載されているものと同じAMD Radeon 780Mグラフィックスパーツが統合されており、16 GBのLPDDR5X RAMと1 TB PCIe 4.0ストレージが組み合わされています。
Microsoft が正式に発表しました。AI を強化した Copilot+ PC はすべて、新しい AI エクスペリエンスをサポートするために最低 40 TOPS を必要とします。 Intel Core Ultra は 34 TOPS で存在しませんが、レッドチームが搭載したこの「Ryzen 7 AI」世代も…ここでは 38 TOPS で存在しません。
ベンチマーク
しかし問題は、Intel がプロセッサの能力を実際に強化していないにもかかわらず、一般的なタスクでは Ryzen 7 8840HS が引き続きレッドチームよりも優れているということです。 Cinebench 2024 では、マルチコアで 803 ポイント、シングルコアで 99 ポイントというスコアは、直接のライバルである Core Ultra 7 155H よりも依然として高いです。これに、ドライバーの若年層に問題なく、市場に溢れている「コンソール PC」での有用性が証明されているグラフィックス部分を加え、その優位性を証明する必要がなくなったウルトラポータブル SoC を実現しました。 PCMark 10 のスコアは 6800 ポイントにもかかわらず。
AI計算面では、推論計算で218点、Stable Diffusion 1.5による画像生成で176点と、ライバルとほぼ同じスコアを記録した。将来的には主に最適化の戦いになるだろうが、その中でインテルとそのOpenVINOは現在AMDよりも有利な立場にある。
最後に、保管に関して、いつものように少し残念な点が見つかりました。これは、Asus がわずかな節約をしているところであり、シーケンシャル書き込みの 3449 MB/秒に対して読み取りの 4949 MB/秒という速度が致命的ではないとしても、PCIe 4.0 が提供する最高の性能を発揮できていないことになります。
冷却と騒音
Intel との決闘は常により熾烈を極めますが、2 つのデバイス間の熱量は同等です。これは AMD がしばしば遅れてきた点ですが、ここではもはや問題ではありません。どちらの構成でも、Zenbook 14 OLED の動作は同じです。ファンはほとんど作動せず、最大合成負荷でも 52°C を超えない加熱に対してそれほどひどいものではありません。大丈夫です。
自律性
シャーシは同じままで、互換性のある 65W ユニットを介して充電される大容量 75Wh バッテリー電力供給また。したがって、PD 範囲全体を活用して良好なブーストを得ることができる PC を用意しています。
しかし、それはここにあります。Core Ultra のパワーは、皮肉にも 2 つの超効率的なコアの統合であり、これにより Zenbook 14 OLED は実際に約 15 時間のバッテリー寿命を実現できるようになりました。そして同等のテストでは、AMD の Zenbook 14 OLED が私たちに提供します…まったく同じものです。バッテリー全体の 7% の消費により、約 14 時間の使用が可能になります。チップがエンジニアの最適化と同じくらい重要であり、Asus がその主題を習得していることの証明です。
価格と在庫状況
AMDバージョンの2024年からのAsus Zenbook 14 OLED、つまりUM3406モデルは、フランスではすでに999.99ユーロの開始価格で入手可能です。
代替品
ASUS Zenbook 14 OLED (UM3406)
についての私たちの意見Asus Zenbook 14 OLED 2024 (AMD)
デザイン
8
2 つの Thunderbolt ポートのうち 1 つが失われていますが、この AMD バージョンはその素晴らしい外観とその他の多くの利点を保持しています。
画面/ディスプレイ
9
適切に調整された OLED パネルは、明るさがわずかに制限されすぎるだけです。
公演
10
レッドチームは、Core Ultra バージョンを超えてデバイスに優れた多用途性を提供する Zenbook 14 OLED と完璧に調和しています。 Windows と Ultrabook では、これまでのところ改善が見られません。
ソフトウェア
8
ASUS特製のソースがかかっていて美味しいです。広告を落ち着いて見れば完璧です。
自律性
9
AMD への切り替えによって損失が生じることはありません。ここで約束され、提供された 15 時間はまだ残っています。 Windows 上で ARM との競合を待っていますが、これは優れています。
2024 Zenbook 14 OLED の AMD バージョンを選択する際の犠牲は何ですか?答えは一言で言えば、Thunderbolt ポートが 1 つ減るということです。それで終わりです。
残りの部分については、既に愛用しているラップトップ PC が見つかりますが、AMD がドライバーと関連ソフトウェア ソリューションの開発に長年取り組んできたという単純な理由により、さらにパフォーマンスが向上しています。 Zenbook 14 OLED の開発に毎日取り組むのは本当に楽しいです。
ただし注意してください。Copilot+ PC の新時代が到来するのに直面して、AMD と Intel はどちらも Windows が主張する 40 TOPS を満たしていません。ただし、これらの機能に興味がない場合は、Intel 製品ではなく、この AMD バージョンに焦点を当てることが最も有益です。なぜなら、この AMD バージョンは、実質的な犠牲を払うことなく、同じフォーマットの青チームよりも「伝統的に強力」であるためです。
Asus Zenbook 14 OLED 2024 (AMD) の良い点
バッテリー寿命は15時間維持
ROG Ally と同じくらい強力な GPU
見事な 120Hz OLED ディスプレイ
実証済みの設計
Asus Zenbook 14 OLED 2024 (AMD) の短所
なぜ 2 つ目の USB-C 4.0 がないのでしょうか?
すべてのポートが右側にあります
ソフトキーボード、再び