Asus Zenfone Max Pro M1 レビュー: Redmi Note 5 についにライバルが登場

テクニカルシート

このテストはブランドから貸与されたスマートフォンを使用して実施されました。

禁酒の真髄

の正面Zenfone Max Pro M1そのオリジナリティには驚くべきことではなく、2018 年のスマートフォンの半分で見られました。Zenfone の 18:9 画面は、ノッチがなく、前面のかなりの部分をカバーしています。ただしスマホではありませんボーダーレス、画面が前面の 76% を占めているため、フチなしとみなすには十分ではありません。しかし、200 ユーロの価格で、目に見えない境界線があることは、メーカーの仕様にも消費者の仕様にも適合しません。

フロントパネルの上端には、左側にフロントセンサーがあり、中央に受話口を覆うグリルがあります。通知ダイオードはグリルと明るさセンサーの間に目立たないように収納されています。下フチにはメーカーマークが飾られていないところが良い味を出しています。

下端には左から右に3.5mmヘッドフォンジャック、マイク、マイクロUSBポート、スピーカーが配置されています。の不在ポート USB タイプ Cメーカーがこの価格帯であってもかなり早く対応してほしいとしても、デバイスの価格によって大部分が正当化されます。

電話機の背面は、もう少し複雑な印象を残します。手に取って最初に気づくのは指紋センサーの配置で、これが優れていて、間違いを防ぎます。 2つ目の嬉しいポイントはフォトモジュールです。少なくとも向きや位置においては、他のものとそれほど違いはありません。また、最近の大多数の端末と同様に、2 つの光センサーで構成されています。 Asus は、本体の残りの部分からほんのわずかしか突き出さないモジュールを搭載することで、目立つことができました。実際、メーカーは一定の厚みを犠牲にして耐久性のある携帯電話を選択しています。携帯電話を手にした後は、このことは気にならないため、デザインの残りの部分に溶け込む写真モジュールを作成できます。

金属製の中央プレートはよくできており、Xiaomi Redmi S2には著しく欠けていた重厚感を与えています。しかし、この同じプラークには必然的に指紋がつきます。残念ながら、この欠陥は使用される材料に固有のものです。さらに、わずか数日で、このプレートを電話機の残りの部分から隔てる隙間にすでにポケットのゴミが入ってしまっているのは残念です。

携帯電話の左端にはロック解除ボタンと二重音量ボタンがあります。混乱を避けるために、これら 2 つのボタンを別々の端に配置するのが理想的です。 Asus はおそらくこの種の問題を回避するために、ロック解除ボタンにテクスチャを施しましたが、違いを盲目的に見分けるのは依然として難しいことを認めなければなりません。

結論として、このデザインは成功しており、機能的ですが、シンプルであまり独創的ではありません。スマートフォンの相対的な厚さにもかかわらず、グリップはほぼ完璧です。 ASUS は、何も再発明することなく、機能する公式を提供することに成功しました。

全体的に満足のいく画面

スクリーンは依然としてスマートフォンの重要な部分であるため、無視すべきではありません。Asus は Zenfone Max Pro M1 に高品質のスクリーンを搭載しているようです。 LCD、6インチ、フルHDなので、単純にHDであるXiaomiのRedmi S2よりも優れており、直接の競合製品であるRedmi Note 5と同じレベルにあります。

屋外や 8 月下旬の太陽の下でも、手で画面を覆わなくても画面は読めるままですが、その明るさで網膜が破裂するようなことはありません。箱から出してすぐの状態では、色は飽和していてコントラストがあり、当たり障りのない携帯電話という印象はありません。使用中、この画面はその役割を完璧に果たします。

調査の結果は、画面が私たちに残した第一印象を裏付けています。明るさ 462 cd/m² とコントラスト 1255:1 はチャンピオンとは言えませんが、この数値はこの口径の製品としては十分以上のものであり、一定の快適さを約束します。比較すると、Redmi Note 5よりもわずかに明るいですが、コントラストが低くなります。

色温度は 7700 K です。ほとんどのスマートフォンの標準設定は約 7500 K です。ただし、ソフトウェア スライダーを使用して、最も暖かいものから最も冷たいものまで温度を手動で調整することができます。

最後に、上の図からわかるように、携帯電話は sRGB 空間よりも少し広い範囲をカバーします。

人工のない Android

ASUSは、独自のインターフェイスを持たず、純粋なAndroidをスマートフォンに搭載することを決定しました。したがって、Android Oreo の洗練されたインターフェイスと、このバージョンで導入された通知システムがわかります。のアップデート 8月のセキュリティが含まれているのは、この電話にとって非常に良い点です。しかし、これらの文章を書いている時点では、Asus のソフトウェア監視が標準に達するかどうかを判断するのはまだ時期尚早です。

純粋な Android には、特に多くのメーカーが追加機能を追加するベースであるため、多くの特殊性はありません。ただし、アプリケーション ドロワー、上記の通知ボタンの存在だけでなく、デスクトップの左端にある Google フィード専用のメニューも強調表示できます。これらの要素を除けば、純粋な Android には特別な点は何もありません。Android スマートフォンを使用したことがある場合は、Zenfone を快適に使用できる可能性が十分にあります。

明らかに、Asus は Android を何もせずに放置したわけではなく、デフォルトでは提供されていない必須とみなしたアプリケーションをインストールしました。これには、テープレコーダー、電卓だけでなく、FM ラジオやカメラも含まれます。明確にしておきますが、これらのアプリケーションは削除できませんが、非アクティブ化することはできます。 ASUSは、色温度を調整する可能性などのパラメータを追加することも考えました。

このような軽量な OS を使用すると、システムは最高のパフォーマンスを自由に提供できます。さらに、これは電話のソフトウェア監視にも影響し、監視が容易になります。携帯電話が Android One 認定を受けていなくても、いくつかの小さなオプションが変更されているため、同じ品質を備えています。

Snapdragon 636 の魔法

中央演算装置に関しては、この電話機にはオクタコアの Qualcomm Snapdragon 636 が搭載されており、1.8 GHz で動作し、Adreno 512 グラフィックス チップと 4 GB の RAM が搭載されています。

メニューをさまよったり、いくつかのインターネット ページを読んだり、いくつかの日常的なアプリケーションを起動したりするような通常の使用では、電話機は流動的で、まったく問題なく 1 つのアプリケーションから別のアプリケーションにジャンプできます。構成を考えると、それが期待できたのは正しかったです。

ゲームでは、PUBG Mobile がデフォルトでグラフィックスの「中」レベルで起動することを選択しているのに対し、同じテクニカルシートを備えた Redmi Note 5 は最も軽い構成を提供していることがわかります。マップ上に配置すると、数滴のドロップでゲームが比較的うまく動作することがわかります。フレームレートこれは、低い設定に切り替えることで補償できます。ただし、これらはゲーム体験に大きな影響を与えるものではありません。

Arena of Valor では、タイトルを最大構成までプッシュして、非常に優れたパフォーマンスを得ることが完全に可能です。フレームレートクラシック ゲームでは安定した 58 FPS ですが、大きな衝突では 52 FPS に低下する場合もあります。この価格で販売されている携帯電話としては、非常に優れています。

約束を果たさないカメラ

カメラボックスの側面には「WE ❤ PHOTO」という文字が2回あります。これは、Zenfone Max Pro M1が写真撮影に非常に優れていることを示唆しています。

リアフォトセンサー

背面の写真モジュールには 2 つのセンサーが装備されており、メインのセンサーは 13 メガピクセル、もう 1 つは遠近感を与えるために使用される 5 メガピクセルです。

明るい場所では、価格を考慮すると十分満足できる携帯電話です。ダイナミック レンジが例外的でない場合、最終的なレンダリングは非常に優れており、色は非常に正確です。 HDR モードは、シャッタースピードが長くなるという欠点を補うためにも存在します。

屋内では奇跡は起こりません。自然とノイズが入り始め、暗くなってしまいます。そうは言っても、それらは依然として完全に使用可能であり、色は比較的尊重されています。特にダイナミック レンジが大きい場合の問題点に注目しますが、急いでいない場合は、これも HDR によって軽減されます。明らかに完璧なものはありませんが、これらのパフォーマンスは、すでに非常にうまくいっている Redmi Note 5 とほぼ同じです。

夜間、被写体を確認するには十分な光源が必要ですが、ノイズが多くなります。ここでは、真夜中に私のテラスが見えますが、選択したモードに関係なく、直接照明されていないものはまったく使用できません。この価格帯のすべての携帯電話に共通する障害であるため、実際にはスマートフォン自体に起因するものではありません。多くの犠牲が必要です。

ポートレートモード

ポートレート モードは、前面と背面の両方のセンサーで利用できます。背面では 2 番目のセンサーによってサポートされ、前面ではアルゴリズムのみが使用されます。ポールはもう一度、ポートレート モードの特質と欠点を示すポーズをとりました。

Zenfone Max Pro M1では、音の強さを選択することができます。ボケ味写真を撮る前に。ただし、プレビューではそうではないことが示されているにもかかわらず、その効果はあまりにも顕著です。シルエットのカッティングはかなり満足のいくものですが、より正確であることが有益です。最終的に、色は現実からそれほど遠くなく、どちらの腕もぼやけず、満足のいく結果が得られました。

フロントフォトセンサー

単一の 8 メガピクセルのフロント カメラは、写真を撮るのに十分な詳細をキャプチャします。自分撮りよくできています。一方、自動モードでは空がシアン色になるか、さらに悪いことに白くなる傾向があります。屋内では、暗い場所で非常に不快なノイズが発生し、最終ショットの使用に影響を及ぼします。

メーカーの写真インターフェイスは別の時代のものであることにも注意してください。純粋な Android を使用することを意味する場合でも、写真のインターフェイスも Google のものにしてほしかったと思います。

手放せないバッテリー

このスマートフォンの優れた点が 1 つあるとすれば、それは自律性です。 Asus Zenfone Max Pro M1 には 5000 mAh のバッテリーが搭載されています。これは記録ではありませんが、これほどの量の発見は2018年にはまだ小さな出来事です。

数日間使用した後、観察結果は明らかです。Asus には Zenfone Max Pro M1 を使用してマラソン ランナーがいます。

Netflix や YouTube のビデオを数話視聴したり、メッセンジャーで愛する人と会話したり、ソーシャル ネットワークやニュース サイトで長時間情報を取得したりする日常的な使用では、スマートフォンは 3 日間使用できました。

この間、画面をオンにしたまま7時間以上続きました。数日間のこのような使用でこれほどの寿命を持つのは初めてです。たとえば、PUBG は 45 分間のゲームで 6% のバッテリーを消費しました。これは優れたスコアであり、Zenfone が約 10 時間充電できることを意味します。

Netflix でシリーズを視聴する場合でも、一晩中携帯電話をコンセントから抜いたままにしても、前者の場合は数パーセントしか減りません。後者の場合は、前日 7 時間経過しても充電が 1 パーセントしか減りません。

このような容量の唯一の欠点は、充電に時間がかかることです。 2 時間以上充電しても、携帯電話の容量は 4 分の 3 も回復しません。

しかし、これは 2 日間の連続使用が可能な携帯電話に支払われる金額にすぎません。

価格と発売日

Asus Zenfone Max Pro M1 は現在 2 つのバージョンで入手可能です。最もアクセスしやすいバージョンは 3 GB の RAM と 32 GB のストレージを備え、199.90 ユーロで、上のバージョン (テストで使用したもの) は 4 GB の RAM と 2 倍のストレージを備え、279.90 ユーロです。カラーはアビサルブラックとメテオライトグレーの2色。

ギャラリー