BenQ Zowie XL2546K レビュー: 高価格ながら競技用に設計されたモニター

ビデオ ゲームの世界では、2 つのビジョンが対立し続けています。対戦相手に対するわずかなアドバンテージが決定的なものとなる競争とパフォーマンスのビジョンと、HDR、レイなどのディスプレイ品質とテクノロジーに重点を置く没入と熟考のビジョンです。トレースなど。これらの表現を超えて、最新世代の IPS および VA パネルは、応答性の点でこれまで以上に TN パネルに近づいており、当時よりも顕著な違いはなく、美しい映像を楽しむことができるはるかに幅広い選択肢があることを認めなければなりません。最高のパフォーマンスを維持しながらイメージを向上させます。しかし、BenQ が今日レビューしているこの Zowie XL2546K モニターで実証したいと考えているように、TN テクノロジーはまだ最後の言葉を述べていません。

BenQ Zowie XL2546K テクニカル シート

時代遅れのデザイン？

BenQ は、デザインの点で驚くことはほとんどなく、この XL シリーズの以前のモデルの要素を主に組み込んだデザインを採用しています。ブランドが何よりもパフォーマンスをターゲットにしているため、見た目の美しさよりも実用性を重視した、比較的落ち着いたデザインが見られます。

細いフレームはなく、さらに小さいボーダーレス前面にRGBやロゴは表示されておらず、余分な装飾のないモニターですが、そのプラスチックは安っぽく見え、美しさは競合他社と比較してやや時代遅れです。それでもモニターの仕上げは標準に達しており、全体的には信頼性が高く、よく構築された製品であるという印象を受けます。

何よりも優れた人間工学

Zowie XL2546K は、あらゆる方法で気を散らさないように努めています。このことは、前面に電源 LED がないこと、地面にブロックが転がることを避ける内部電源を備えていること、さらには、他のものに影響を与えない 2 つの「シールド」が設けられていることなど、小さなことから気づきます。アンチグレアカバー。

全体として、ゲーム モニターとしてはかなり優れた人間工学の恩恵を受けることができます。調整オプションも非常に包括的で、横向きモードから縦向きモードへの簡単な切り替え、-5°から+23°までの傾斜調整、左右への45°の回転、および15.5 cmの高さの調整が可能です。設置自体は机上にほとんどスペースを必要とせず、サポートの奥行きもそれほど必要としません。

さらに言えば、BenQ は依然としてこれらの有名なマーカーをベースとスクリーンを保持する足に提供しています。これらにより、お気に入りの構成をすぐに見つけることができます。これは、画面を他の人が使用する場合や、たとえば移動した後などに非常に便利な機能です。

また、金属製のハンドルにより持ち運びが容易になり、6.2 kg のスクリーンを持ち上げても重すぎず、移動時の衝撃を避けることができます。実用性を重視した他の小さなものの中に、折りたたみ式のヘルメットレストがありますが、そのプラスチックが最も丈夫であるようには思えません。 2 つのシールドに関しても同じ観察ができます。プラスチック製の固定具にはまだ不十分な点があり、数回の組み立て/分解作業後に壊れたとしても驚くには値しません。

人間工学の最後に、モニターの OSD は非常に使いやすいことを指摘しておきます。メニューはシンプルで、これも余分なものはありません。 3 つのボタンとジョイスティックは、右側の画面の背面でアクセスできます。2 つはショートカット (ビデオ入力と画像モードの選択) 専用で、1 つは電源用です。

ジョイスティックだけでは不十分であるかのように、Zowie はここに S-Switch リモコンを追加して、micro-USB ポートを介してモニターに接続します。これは実用的ではありますが、机の上にケーブルと物体が追加されるため、必ずしも望ましいとは限りません。これにより、メニューの移動、ショートカット コマンドへのアクセス、および 3 つの画像モードの迅速な選択が可能になります。 ;つまり、それがなくても簡単に済んだはずのガジェットです。

接続

このモニターのコネクタはシャーシの下のくぼみに収容されており、接続中に画面をポートレート モードに切り替えることを除いて、アクセスするのは簡単ではありません。 3 つの HDMI 2.0 ポート、DisplayPort 1.2、およびジャックが 1 つになっていますが、USB は省略されています。

多くのモニターと同様に、スタンドにケーブルを通す機能は便利ですが、実際のケーブル配線システムに代わるものではありません。

HDMI 2.1 がないにもかかわらず、このモニターは依然として PC ゲーマーのターゲットです。さらに、その販売価格と TN パネルの弱点、特に視野角の悪さはすべて、コンソール ゲーマーにとっての弱点です。

競技用に作られたモニター

数年前に BenQ によって始められた 240 Hz のリフレッシュ レートは、現在では e スポーツの世界の標準となっており、多くのスクリーンがこれを手頃な価格で提供しています。ただし、XL2546K には、競技プレーヤーにとって強調すべき他の利点があります。それは、その応答性です。

実際、TN パネルは市場で最も応答性が高いことで知られており、応答時間は 1 ミリ秒を下回る場合もあります。 BenQ がこのパネルとその名前「高速液晶」で保証しているのはまさにこれであり、応答時間はわずか 0.5 ミリ秒であるとされています。このモニターの応答性を評価するために必要なツールがありませんでしたが、それでも、このモニターがこの点で約束を守っていることは、もちろんゲームだけでなく、Lagom テストのおかげでもありました。私たちが通常使用している IPS パネルと比較して大幅に改善されており、対戦ゲームをプレイするためだけに使用している Acer Predator モニターとその TN パネルと比較しても応答性が向上していることがわかります。

非常に応答性の高いモニターですが、黒は味気なく、コントラストが低く、視野角が狭いです

すべてにもかかわらず、選択したモードに応じて、モニターは AMA (Advanced Motion Accelerator) オーバードライブをアクティブにします。これにより応答性がわずかに向上することは間違いありませんが、オーバーシュートも発生しますが、これは発生しなくても済みます。 「高」に設定すると、AMA オプションは非常に目立つ逆ゴーストを引き起こします。最終的には、Call Of Duty: Warzone、Apex Legends、Quake Champions のセッションではオーバードライブを無効にすることを好みました。

このモニターには、オプションで黒画像挿入 (BFI) も提供されています。これは、ここでは DyAc+ と呼ばれる機能です。これにより、モーションブラーが軽減され、流動感が向上します。 DyAc+ テクノロジーは実際には比較的うまく機能します。 240 fps では、さまざまなテスト中にモーション ブラーが大幅に目立たなくなり、これにより特定のゲームで違いが生じる可能性があります。

たとえば、BenQ は、Counter Strike で DyAc+ を有効にすると武器の反動を制御しやすくなると主張しています。レティクルの位置と着弾点、および背景の画像の視認性が向上し、ターゲットをより正確に攻撃するのに役立ちます。ただし、DyAc+ の使用には制約があります。DyAc+ は 100 Hz 以上で動作するように設計されており、VRR がアクティブなときは使用できません。言い換えれば、FreeSync Premium / G-Sync と DyAc+ のどちらかを選択する必要があります。

これらの画像では、FPS モード 1、2、3、および Apex Legends 向けのプロファイル

要約すると、この XL2546K はパフォーマンスの点でほとんど譲歩しません。 TN パネルは非常に応答性が高く、240 Hz のリフレッシュ レートのおかげで流動性があり、DyAc+、特定の FPS に適応した画像モード、さらには暗い部分の明るさを調整できるブラック イコライザーなどの機能も備えています。細部の視認性を向上させるための画像 (したがって、背景に溶け込む敵を一掃する) はすべて、究極の競技用モニターのレシピに追加される資産です。最後に、入力遅延は比較的低く、60 Hz での測定値は 12.3 ms であり、最大リフレッシュ レートでは論理的にこの値ははるかに低くなります。

弊社の測定結果

FPS およびゲーマー画像モードでは、精度の点で画面から期待される結果とは大きくかけ離れた結果​​が表示されます。これらは特定のゲームで有利になるように意図されているため、これは当然のことです。 FPS1 モードでは Counter Strike、FPS2 および FPS3 モードでは Call Of Duty と Fortnite。 BenQ は、プロファイルをインポートおよび共有するためのソフトウェア「XL Setting to Share」も提供しています。したがって、Apex や Valorant など、さまざまなゲーム用に設計されたプロファイルをダウンロードすることができます。ゲーマー モード 1、2、および 3 で 3 つのプロファイルを保存できます。この場合、測色精度の問題はなくなりますが、競技ゲーマーは間違いなく特定のゲームに合わせた画像モードを高く評価するでしょう。

幸いなことに、「標準」モードと「ムービー」モードははるかに忠実です。私たちは確かにすでにより良いものを見てきましたが、ガンマ曲線には基準曲線よりも高い値と80%の明るさからの大きな不規則性があり、修正できなかった何かが残されており、ブラックイコライザーが有効になっているか、いいえです。色温度は平均 6,419 K で、基準値の 6,500 K に近いですが、RGB 曲線のバランスはあまり良くありません。

平均デルタ E は 2.99 で、最大値は 4.9 です。これは市場で最も優れたキャリブレーション済みスクリーンではありませんが、最終的には許容できるドリフトに対してそれほど悪くはありません。 sRGB のカバー率はほぼ完全で、98.5% に達します。当然のことながら、Adobe RGB スペースは 76.4% のカバー率を満たしています。

光のピークは非常に正確です。値が 351 cd/m² の画面は、光が降り注ぐ部屋でも使用できるほど明るいです。コントラストは比較的低い (1021:1) ため、この TN パネルの表示品質には役立たないため、黒やグレーの陰影が生じ、区別が難しく、視野角も悪くなります。

これらの弱点にもかかわらず、この Zowie XL2546K のパネルは優れたゲーム コンパニオンです。第一に、これらの色は正しい画像をレンダリングするのに十分明るいためですが、何よりもマット コーティングが反射をフィルタリングするのに非常に効果的であるためです。おそらく最大輝度は、最も顕著な反射を防ぐために画面をはっきりと見える状態に保つには少し低すぎると思われますが、この場合は 2 つの「シールド」がその役割を果たす必要があります。

BenQ Zowie XL2546K の価格と入手可能性

価格は間違いなくこのスクリーンの弱点の 1 つです。 579 ユーロという価格は確かに高額で、24 インチ TN パネル カテゴリの中で最も高価なモニターの 1 つですが、それでもここ数週間は価格が下落する傾向にあります。