Dell XPS 13 (2024) のテスト: 説得力はありますが、XPS 14 の弟分には必要ありません

デルは、2024 年に次のような選択をしました。PCポータブル: 最後に、「Plus」モデルに限定するのではなく、新しいデザインを最後まで採用します。このようにして、デル XPS142024 年の「新しい」波が到来しました。しかし、このブランドは成功をもたらした対角線を放棄せず、同時に 2024 年から Dell XPS 13 をリリースします。実質的に同じものですが、サイズが 1 インチ小さいです。確かにそうですが、なぜでしょうか？

テクニカルシート

このマシンはこのテストのためにデルから借りられています。

デザイン

そしていつものように、デルの特徴となったこの新しいデザインを見つけることができてうれしく思います。タッチパッドとキーボードが、あたかも 1 枚のガラスを使用して構築されたかのようにデバイスのフレームに溶け込んでいます。デルそれは非常にシンプルです。気に入ったものであれば、少し古くなっていない以前のモデルでも見つけることができます。

デル最近の世代の 14 インチは境界線がなくなり、本質的に同じカテゴリーを占めるようになっているのに対し、13 インチ形式はやや窮屈に見えますが、本当の「小型 PC」を探している場合は、Dell XPS 13 が依然として当社の製品の 1 つです。お気に入り。

キーボードとタッチパッド

はい、このデザインにもかかわらず、キーボードDell XPS 13 を購入するのが安全な選択肢です。キーの間隔は十分に広く安定しているため、入力時に従来の構成とこの構成の違いにほとんど気づきません。ただし、この特定のモデルでは、より広いアクティベーション距離を見つけたいと考えていました。ここでは、キーがかろうじて押し込まれてアクティベートされます。通常の Fn に代わる静電容量式キーと同様に、慣れるまでに少し時間がかかりますが、それほど煩わしいものではありません。

タッチパッドはまだそこにあり、PC の底を埋める大きなガラス板に隠されています。効果的なクリック感を備えた大きな対角線です。本当に、このデザインは一度手にすると飽きられません。デルは、移行をシームレスにするために時間をかけてすべてを微調整しました。

接続

これが、2024 年の Dell XPS 13 が私たちを納得させられない点です。 USB-C Thunderbolt 4 ポートを左側に 1 つ、右側にもう 1 つ取り付ければ完了です。確かに、このブランドは PC にアダプターを提供していますが、特に競合他社が多数のコネクターを自社の Ultrabook に再統合することに成功した年においては、それは不適切な言い訳です。 2 つの USB-C ポートは小さすぎますし、この新しいデザインは「オリジナリティの代償」としては機能しません。

ウェブカメラとオーディオ

のウェブカメラDell XPS 13 の 1080p は、ビデオ会議において非常に優れた性能を発揮します。ブランドが提供するかなり積極的なソフトウェア処理は、必ずしもホーム ビデオに最適な撮影条件を提供するわけではありませんが、条件に関係なく常に顔が十分に照らされるようにします。

オーディオの面では、このコンピュータは他のコンピュータよりもはるかに優れていません。ここでは、サウンドが高域を強調しすぎて中域を完全に忘れており、さらに低音がまったく存在しないというおまけが付いています。音量も大きく、ステージングも成功していますが、音楽鑑賞にはお勧めできる構成ではありません。ヘッドフォンを接続する前に、まず YouTube 動画を視聴してください。

画面

私たちのテスト モデルは、1920 x 1200 ピクセルの解像度、つまり現在業界標準となっている 16:10 比率の 13.4 インチ対角 IPS LCD パネルの恩恵を受けています。 L'画面反射防止処理が施されており、デフォルトでは 60 Hz に設定されていますが、120 Hz のリフレッシュ レートをサポートしています。

私たちのプローブと DisplayCal ソフトウェアを使用すると、最大輝度 527 cd/m² が得られ、マット処理のおまけとして、直射日光の下でも確実に読み取れるという非常に優れた輝度を実現しました。測定されたコントラスト比は 2141:1 で、これもこのテクノロジーとしては非常に優れています。

ただし、キャリブレーションの面では少し残念な点があります。ディスプレイは sRGB 空間の 96.1% をサポートしますが、DCI-P3 空間の 68.1% のみをサポートします。現在の標準であるこの色域は、2024 年の構成に統合されるべきであり、それが存在しないのは残念です。特に sRGB では、キャリブレーションが優れており、平均色温度は 6416K で記録され、平均 Delta E00 は 1.05 であり、まさに完璧です。つまり、DECI-P3 であれば、この画面は完璧なものになるでしょう。彼がいなかったら、この経験には決定的に何かが欠けています。

ソフトウェア

今ではデルではそれに慣れてきました。マカフィーのこの小さな悪魔のプレインストールに加えて、メーカーは主に専門的なアフターサービスを宣伝する追加のソフトウェアを増やしています。それ以外の場合、中央の MyDell ソフトウェアは、一般の人々にわかりやすい方法で、マシンの詳細な設定へのアクセスを簡素化するために非常にうまく機能します。

唯一の弱点は、実際のところ、アプリの急増に向かう傾向です。確かに、更新のためにさらに別のアプリケーションを通過する必要があり、基本的な使用を開始するために別のアプリケーションを通過し、顔に広告を表示するためにさらに別のアプリケーションを通過する必要があります。デルがこの点を整理し、エクスペリエンス全体を一元化する時期が来ています。

公演

私たちのテスト構成では、2024 Dell は最大 4.8 GHz でした。 5200 MHz の 32 GB LPDDR5 RAM と 512 GB の PCIe 4.0 ストレージが結合されています。

Dell XPS 14 には低消費電力グラフィックス カードを搭載できますが、この Dell

ベンチマーク

Cinebench 2024 テストでは、シングルコアの 102 ポイントと比較してマルチコアでは 690 ポイントで、Intel チップが適切に処理されており、苦労することなくフルパワーを送信できることが確認されました。 PCMark 10 では、これはこの構成で予想される全体スコア 6729 ポイントに相当します。結論は常に同じです。Core Ultra 世代は、実際には以前の世代より効率的ではありません。

AI 生成には必要ですが、Intel Core Ultra の NPU 部分の Procyon 標準化テストの OpenVINO で 276 ポイントのスコアも見つかりました。 Ultrabook の平均の最高スコアですが、現時点で AI を活用したエクスペリエンスが不足していることはあまり変わりません。 Stable Diffusion 1.5 での Procyon 画像生成ベンチマークでは、Intel Arc 部分の共通スコア 97 に到達しました。

ストレージに関しては、非常に残念です。シーケンシャル読み取りの 4778 MB/s が、寿命を迎えた PCIe 4.0 にとってすでに十分に悪い数字であるとすれば、シーケンシャル書き込みでわずか 935 MB/s のスコアが得られるようになってから長い時間が経ちました。デルは明らかに、自社の主力製品に搭載するために、ここで 512 GB の古い在庫を探しています。

冷却と騒音

一方、Dell XPS 13 の冷却は非常に適切に管理されています。一番奥まで押し込んだ場合でも、ファンは特に不快なノイズを残さずに満足しており、構成自体はシャーシ下の最も高温になる点で 52°C に達します。ましてや、私たちの肌が休める空間はせいぜい40℃程度です。

自律性

2024 Dell XPS 13 には 51 Wh のバッテリーが搭載されており、標準をサポートする 45 W USB-C 電源経由で充電されます。電力供給。

オフィスで使用し、明るさを 50% に設定した場合、この構成での使用時間は約 8 ～ 9 時間になります。これは近年の Ultrabook の平均ですが、Core Ultra 7 とその新しい超効率コアがさらに多くの機能を備えていることもわかっています。それでも、これほど明るい画面では、依然として非常に正確です。

ただ問題は…これも以前のモデルより特に優れているわけではありません。

価格と在庫状況

2024 年のデル弊社のテスト構成の料金は 1849 ユーロです。