Apple とは異なり、Dell は非常に短い間隔で XPS の複数のモデルを販売できます。紙の上でこれらすべての非常に類似したモデルの間で道を見つけるのは困難です。実際、過去 12 か月でデルが XPS 13 を更新したのはこれが 3 回目です。米国の企業は、2020 年 4 月に Comet Lake-U プロセッサをアップデートしました。2020 年 10 月にリリースされたこの 9310 モデルに関しては、Xe グラフィックス アーキテクチャと Evo プラットフォームを備えた第 11 世代 Intel Core プロセッサ (Tiger Lake)。
ここで、すでにアクセス権があることを考えると、XPS 13 を完全に再テストすることに疑問の余地はありません。2020年4月の9300モデル完成テストまで。そこで、CPU、iGPU のパフォーマンスだけでなく自律性など、2 つのモデル間のパフォーマンスの違いに主に焦点を当てたエクスプレス テストを提供します。
テストされたコピーは Frandroid によって購入されました
試験片の特性
- プロセッサ:インテル Core i7-1165G7第 11 世代 (12 MB キャッシュ、最大 4.7 GHz)
- グラフィックチップ:インテル アイリス Xe共有グラフィックスメモリを使用
- 画面：InfinityEdge FHD+ (1 920 x 1200 ピクセル) de 13.4 インチ、非タッチ、反射防止、500 cd/m²
- ラム：4267 MHz の 16 GB LPDDR4x メモリ、溶接
- ストレージ ：SSD M.2 PCIe NVMe de 1To
- カラー：プラチナシルバー、ブラックカーボンファイバーパームレスト、アルミニウム外装
- アパレル写真: ウェブカメラ HD (720p)
- サウンドとスピーカー: ステレオスピーカー (2.5 W x 2 = 4 W ピーク)
- ワイヤレス接続: Killer AX1650 (2×2)、Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.1 と互換性あり
- バッテリー: 4 セル、52 Wh、取り外し不可
象徴的なデザイン
Apple が Retina スクリーンを中心に MacBook Air の再設計を開始したとき、Dell は Apple よりずっと前に、InfinityEdge スクリーンを中心に XPS を再設計していました。したがって、その強みは、境界線が非常に少ないこの IPS スクリーンを統合していることです。スクリーン/シャーシ比は 91.5% です。念のために言っておきますが、「新しい」XPS 13 は次のパネルを使用しています。13.4インチ比率付き16:10, そのため、ラップトップの従来の 16:9 画面よりも高さが高くなります。フル HD 解像度のマット仕上げ (非タッチ) または 4K UHD の光沢仕上げ (タッチ) で選択できます。残念ながら、Dell は OLED オプションを提供していません。OLED オプションは Razer または HP で見つけることができます。
私たちはこの幅広いことに感謝し続けますタッチパッド効率的であるか、シザー機構を備えたキーボードです。これは、繊細さがない場合 (1 mm の移動量でも許容範囲内です)、信頼性の利点があります。全体がうまく構築されており、非常に優れた印象を与えます。プレミアム。 Dell XPS には MacBook ほど羨ましい点はありません。
デルはポートの使用を避けましたUSBタイプA代わりに、単一のポートUSB Type-Cラップトップの両側にあります。幸いなことに、右側に 3.5 mm ヘッドフォン ジャック、左側にマイクロ SD カード リーダーがまだあります。 XPS 13 は接続性が悪いという問題がありますが、これは Thunderbolt 4 テクノロジーをサポートする 2 つの USB-C ポートで補われます。これについては後で説明します。 Dell には Type-C から Type-A へのアダプターが同梱されています。
この構成のもう 1 つの利点は、XPS 13 をどちらの側にも搭載できることです。
これの唯一の欠点はラップトップは 720p の Web カメラで、画面上の適切な位置にありますが、画質の点ではまだ非常に劣っています。テレワークが非常に普及している時代に入ったことを考えると、このフロントカメラを改善する機会を利用しなかったのは残念です。
第 11 世代 Intel Core プロセッサー (Tiger Lake) への移行
2020 年 4 月、Comet Lake から Ice Lake への移行は大きな変化でした。したがって、XPS 13 は、Intel の新しい Sunny Cove プロセッサ アーキテクチャと、改良された第 11 世代グラフィックス チップの恩恵を受けることができました。 Ice Lake への移行により、LPDDR4X メモリもサポートされるようになりました。
最後の変更は、このテストで私たちが興味を持っている変更です。2020 年 9 月からの Tiger Lake (第 11 世代インテル Core) への移行。 Intel は、熱エンベロープが 12 ～ 28 W のウルトラブック向けのクアッドコア プロセッサを発表しました。内部には、Intel の Willow Cove アーキテクチャに基づく 4 つのコアが搭載されています。サニーコーブ以降。これら 4 つのコアは、新しい Xe グラフィックス アーキテクチャの 96 実行ユニット iGPU に接続されています。
第 10 世代インテル コア Ice Lake と比較すると、CPU コアの数は同じですが、Sunny Cove コア設計から Willow Cove コア設計に移行しており、パフォーマンスの面で利点があります。実行ユニット (EU) の数が 64 から 96 に増加するにつれて、グラフィックス部分が強化されています。Tiger Lake には、Thunderbolt 4、USB 4、PCIe 4.0、さらには LPDDR5 などの新しいテクノロジーのサポートも含まれています。
Dell XPS XPS 13 9310 は、これらの改善点すべてから恩恵を受けるわけではありませんが、彼は恩恵を受けているサンダーボルト4.0。電源を備えた Thunderbolt 4 ポートが 2 つあり、両側に 1 つずつあります。なお、Thunderbolt 4 は PCIe で 32 Gbit/s の転送速度を達成でき、USB4 とも完全に互換性があります。 2 台の 4K ディスプレイを 60 Hz で駆動することも、1 台の 8K モニターを 60 Hz で駆動することもできます。
とにかく練習に取り掛かりましょう。ザコアi7-1165G7(ターボ周波数 4.7 GHz および L3 キャッシュ 12 MB) の構成では、理論的には 12 W ～ 28 W の可変熱エンベロープ (TDP) が提供されます。実際、最小または最大を選択するのはラップトップのメーカーです。またはその中間のもの。ユーザーとしては、測定しない限りこれを知ることはできません。メーカーのこの選択は、明らかにラップトップの測定パフォーマンスに影響を与えます。つまり、XPS 13 9310 で測定されたパフォーマンスは、Intel Core 第 11 世代プラットフォームのパフォーマンスを反映しておらず、したがって、このソリューションを搭載した他のラップトップで観察できるパフォーマンスも反映されません。
Dell XPS 13 9310のパフォーマンス
では、Core i7 1165G7は何を提供するのでしょうか？ Ice Lake搭載のXPS 13 9300と比較すると、その違いは顕著です。日常的には、おそらく大きな違いは見られないでしょうが、私たちのさまざまなテストでは、ベンチマーク全体的なパフォーマンスが実際に向上していることがわかります。
私たちは、Web に重点を置いたテストを含むいくつかのテストを実施しましたが、アーカイブの圧縮および解凍テストも行いました。これらすべてのテストにおいて、Dell XPS 13 9310 は 9300 を上回りました。したがって、Tiger Lake を備えた Intel は大幅な進歩を遂げました。しかし、インテルは依然として Ryzen 5 4500U と Ryzen 7 4700U に遅れをとっており、それらはますます多くのリファレンスで見つかります。
Intel Xe iGPU (Gen12) への移行に関しても、非常に大幅な改善が見られました。これは、ベンチマーク伝統的なものだけでなく、ゲームセッション中に観察されたパフォーマンスについても同様です。
最終的には、多くのゲームが 720p HD 解像度でプレイできるようになりますが、一部のゲームはフル HD 解像度でもプレイできます。ゲームを中程度のグラフィック品質で設定することをお勧めします。多くの場合、少なくとも 25 ～ 30 fps が得られます。したがって、このラップトップ PC は、PC ゲームでリラックスするために時々使用することはできますが、それを念頭に置いて設計されたマシンではありません。定期的にプレイしたい場合は、専用のグラフィックス チップを搭載したマシンを選択する必要があります。これは、Dell の XPS 15 シリーズでも Nvidia GeForce を搭載した PC の場合に当てはまります。
また、大規模な計算セッション中の発熱も測定しました。コンピューターの R キーと T キーは適度に熱くなりますので、そこに手を置いても問題ありません。したがって、加熱は非常に特徴的であり、手を火傷することなくコンピューターを扱うことができます。
最後のテストは、NVMe での SSD のテストです。一応、これらは Dell XPS 13 9300 のテストで測定されたパフォーマンスよりも優れていますが、Dell XPS 13 9300 のパフォーマンスと同等です。デル XPS 15 9500。
自律性に関しては、1 週間集中的に使用した後、約 200 nits (最大 500 nits のうち) の画面の明るさで 10 時間以上の Web ブラウジングに簡単に耐えられることが確認できました。デルは、このモデルで 18 時間 49 分の優れた自律性を伝えています。私たちの観察では、確かにそれが可能ですオフィスでの使用時間が12時間を超える、非常に長い一日の仕事。
充電に関しては、45 ワットの充電器はフル充電に 2 時間 30 分以上かかるため、残念です。それは長期戦です...デルは、バッテリーを 1 時間で 80% まで充電し、2 時間で完全に充電する ExpressCharge オプションを提供していますが、Dell Power Manager ソフトウェアを使用して有効にする必要があります。
Dell XPS 13 9310の価格と入手可能性
Dell にはいくつかの構成が可能です。
Chiyoye 
Chiyoye