GoogleのAIは、それを非難するジャーナリストの言葉を引用してナンセンスを続ける

もう何も理解することは不可能です。数週間前にその方法をお伝えしましたが、Google AI の概要では、ピザに糊を追加する方法を示します;この人工知能の危険な行動。あGoogle I/O で発表された Google AI の概要そして大西洋を越えて利用可能です。今後、彼は常に危険な質問に答えることで、自分を非難するコンテンツを食べます。

さらに進むには
Google: ウェブ革命は広告から逃れられない

ピザに糊を塗った例が最もよく知られており、最も騒がれた例ですが、それには十分な理由があります。この疑わしい準備の兆候は、約 10 年前の Reddit のコメントから来ています。トロル」。マスコミの皆様も含めて、フランアンドロイド、そしてGoogle AIの概要をからかいながら、このAIの危険性を非難しました。

しかし、コリン・マクミレン、コンピュータ開発者（元グーグルさらに）、気づいたGoogle がこの慣行を推奨し続けていることを示しています。ただし、Reddit のコメントに頼るのではなく、実際に Google AI の概要を非難する報道記事、特に以下の記事を取り上げている点が異なります。ビジネスインサイダー。確認された情報ザ・ヴァージただし、それ以降、このリクエストにアクセスすることはできなくなったようです。

このエラーの問題は、Google AI の概要に別の欠陥があることを示していることです。実際、結果の概要では、コンテキストが正しくない Web ページ (報道記事を含む) が考慮されるようになりました。

これは、結果の概要を生成する際にはコンテキストの尊重が必要であることを改めて示しています。さらに、検索結果は、この推奨事項がジャーナリストからのものであることを示しています。ビジネスインサイダーケイティ・ノトプロス、これは事実ではありません。彼女は自分が書いていないコメントを受け取っているのです。

Googleはより慎重になるが、それでも間違いを犯す

Google が新機能のプレゼンテーションと展開以来、後者が完全に正確ではない答えを与える可能性があると警告してきたとしても、これは危険な推奨事項を防止するものではありません。ただし、これはこの人工知能が危険な兆候を示し続けることを妨げるものではありませんが、その兆候は誤っています（皮肉、皮肉、「」に関連するため）トロル»)。

Google は、クエリに対する答えのほとんどは良好であり、不正確な結果が得られることは非常にまれであると示すことで自らを弁護しています。

指摘したように9to5Google, AI が要約した応答は、注目を集めたエラー以来大幅に減少しました。それ以来、Google は措置を講じました。事実は依然として残っていますこれが Google の主要な課題ですなぜなら、私たちが他のAIに同じ質問をすると、彼らは私たちのピザやその他の空想に接着剤を加えないようアドバイスするからです。

グーグル