ついに !私たち以外のほぼすべての人のために 2 世代にわたって予約された後、Pixel シリーズは 2018 年についにフランスに到着します。ピクセル3などピクセル3XLAndroid の優位性とハードウェアとソフトウェアの完全な補完性の利点をフランスで示すという、この困難な課題に取り組んでいます。賭けは成功しますか?ポイントごとに見てみましょう。
さらに進むには
Google Pixel 3 レビュー: 写真撮影に最適
テクニカルシート
このテストはGoogleから貸与されたスマートフォンを使用して実施されました。
デザイン: 独特のタッチ
携帯電話がどれも似通った外観をしている時代において、Google の Pixel は良くも悪くも独自のデザインを保っています。まずは「」の裏側についてお話しましょう。ハイブリッドコーティング»。
リアシェル全体がゴリラガラス5で覆われていますが、コーティングが施されているのは上部のみのようです光沢のある。下4分の3は「」で覆われています。ソフトタッチ» 特に快適で、非常に柔らかく、汚れが少ない。指の下には、金属か柔らかいプラスチックのかなり独特な質感が想像できますが、それがガラスであるとは想像しにくいです。それなのに。ワイヤレス充電の到来にも適した選択肢です。
どの色を選択しても (ここでは黒)、すべてが非常に地味で、携帯電話をデザインしたのが Google であることを思い出させる下部の控えめな「G」と、指紋センサーが中央に完璧に配置されているだけです。
残念ながら、すべてがそれほどうまく配置されているわけではありません。特に電源ボタンは右側、音量ボタンのすぐ上にあります。これは最適ではなく、(非常に)多くの場合、携帯電話の電源をオンまたはオフにするのではなく、サウンドを変更する必要がありました。本当に迷惑です。
フレームはアルミ製で丈夫そうです。携帯電話全体も堅牢さを醸し出しており、以前の Pixel の経年劣化を考慮すると、今回の Pixel についてはそれほど心配していません。それ以上に、フロントは…特別です。
まず、携帯電話のあご(画面の下の部分)が少し厚い(1 cm)ことに注意してください。 iPhoneと競合するはずのGoogleのショーケースフォンとしては、少々残念だ。同様に、上部にも高さ 1.2 cm のノッチがあり、2 つの写真モジュールを隠す必要があることによって多かれ少なかれ説明できるとしても、これは間違いなく市場で最も深いノッチの 1 つです。ティアドロップノッチの時代に、名誉 8X最小限のボーダーで、この黒いフレームは少し汚れています。それでも、これにより 2 つのフロント スピーカーを統合することが可能になりますが、これについてはこのテストの少し後ほど説明します。
最後に、一部の人にとっては排除ポイントとなるジャック ポートがないことに注意してください。
完璧に調整されたスクリーン
この大きな顎とこの大きな切り込みの間には、QHD+ 解像度の 6.3 インチ対角 OLED スクリーンがあります。 18.5:9 の比率では、523 PPI の画像密度が得られます。
一見すると、このパネルは非常に魅力的で、表示されているコンテンツを完全に強調表示しています。しかし、外に出るとすぐに、画面の明るさが非常にハイエンドのデバイスで表示される明るさよりも少し低くなり、限界が見えてきます。
そして、これらの発見は私たちの調査によって確認されました。最大輝度は 375 cd/m² で、あらゆる状況に適応できる快適な測定値をわずかに下回ります。一方、コントラストは無限で、色は当然正確です。 6600 K (基準は 6500) 付近の正しい白色点を得るために調整する必要はありません。さらに、sRGB スペクトルなども完全にカバーされています。マゼンタが少しずれていることを除けば、すべての色合いも完璧に調整されています。
Google の Android バージョンでは、他のメーカーが提供しているものとは異なり、画面の色を正確に調整できないことを考えると、これは良いニュースです。
また、画面の全体的な指向性は良好ですが、本当に細かい点を指摘したい場合は、非常にわずかな角度で画像が少し冷たくなり、色が歪むだけで十分であることにも注意してください。ただし、非常に急な角度でも可読性は優れています。
純粋な Android、不完全なエクスペリエンス
上で述べたように、残念なことに、この美しい画面は、幅と高さの両方においてかなり印象的なノッチによって損なわれており、非常に厚い通知バーという非常に奇妙な結果をもたらします。さらに、それを非表示にする簡単にアクセスできる方法はありません。必要があるのは、開発者向けオプションに移動します(隠しメニューです、覚えておいてください)「非表示」機能を有効にします。これにより、ノッチの周囲の空間が完全に黒くなります。完全に!つまり、競合他社が提供するもの(通知は同じ場所にありますが、黒い背景にあります)とは異なり、通知バーがノッチの下にあり、スペースが完全に無駄になっています。
ノッチの管理も不十分です。特定のアプリケーションでは、表示されるスペースがノッチの限界で止まりますが、たとえば YouTube のビデオでは、18:9 形式であっても、それを完全に囲む黒いフレームが表示され、かなりの量の不必要なスペースが表示されたり、占有されたりします。画面全体を通過しますが、ノッチの下を通過するため、見ているものの重要な部分が隠されます。
逆に、一部のアプリケーションは自動的に全画面表示になります。私はあなたのことを考えています、あなたの写真をスナップチャットしてください。あなたの写真は再び切り欠きによって隠されています。ここでは、ばかばかしい傾向を支持して、ユーザーエクスペリエンスが明らかに無視されています。
ただし、インターフェイス自体について話すには、このノッチのことは忘れてください。 Pixel は市場で最新の携帯電話であるため、9 月のセキュリティ アップデートが適用された Android 9 Pie を実行していることに注意してください (この記事の執筆時点では 10 月のセキュリティ アップデートはまだ導入されていませんが、2018 年までに導入されるはずです)。電話機が発売されたとき)。
そして、もし私たちが FrAndroid のシンプルなインターフェースを歓迎する傾向があるとしたら、純粋な Android には選択肢がひどく欠けていることを認めるしかありません。非常に個人的な観点から言えば、私は、たとえば白い丸で囲まれた標準化されたアプリケーション アイコンがまったく好きではありません (Google Play ストアの三角形はそれ自体で十分ですが、なぜロックする必要がありますか?)、ネイティブで提案されている解決策では解決するには不十分です。これ。
また、測色やデスクトップ上のアプリケーション グリッドのサイズを正確に管理したり、顔認識によって電話のロックを解除したり、デスクトップ上での指のスワイプにアクションをリンクさせることさえも不可能です。たとえば、OxygenOS (OnePlus) の通知パネルや EMUI (Huawei) の検索ウィンドウをすぐに開くことに慣れている人はがっかりするでしょう。
同様に、ジェスチャー ナビゲーションを搭載することは、使用可能な画面スペースを節約する良い方法ですが、ナビゲーション バーを保持するという Google の選択は非常に奇妙です。特に、「錠剤」で行うジェスチャは非常に直感的ではなく、マルチタスクではないアプリケーションドロワーを開くために画面の中央に指をスライドさせることに慣れるまでに数日かかりました。マルチタスクも義務化されているスクローラー完全に「すべてクリア」オプションに到達します。すべてのアプリケーションをロックすることは不可能であるため、完全にすべてのアプリケーションを閉じるオプションです (たとえば、YouTube Music を閉じてお気に入りのメロディーがカットされるのを避けるため)。
最後に、通知をクリックしても、該当するアプリケーションが常に表示されるわけではないため、手動で見つけなければならないことも重要だと思いますが、この問題は Pixel 3 には存在せず、体系的ではありません。これは 1 回限りのバグのようです。
人間工学的な問題の一部は、簡単な取り付けで解決できると言えます。のランチャー代替, ただし、これらは Android Pie の新しいマルチタスクとは互換性がありません。したがって、この問題が解決される次のアップデートまでは、このインターフェイスを使用し続けることになります。
それでも、Google はボタンの振動に至るまで、遷移と復帰に配慮しています。家。特定の点について不満を言うことができれば、実際に道に迷うことはありません。4 GB の RAM を搭載していても、ナビゲーションはスムーズで応答性が高いです。
2018 年、Snapdragon 845 の年
毎年のように、Google はここで、入手可能な最も効率的な Qualcomm SoC を選択しました。これは、現在市場で入手可能な最高の SoC でもあります。それは、Snapdragon 845 です。これには、前述したように、4 GB の RAM が組み合わされており、軽いように思えるかもしれません。すでに 10 GB の RAM を搭載したスマートフォンについて話されているときに、紙の上で。ただし、このテストでは障害にはならなかったので、さらに長期間使用した場合に判断する必要があります。
Google ピクセル 3 XL | グーグルピクセル3 | Google ピクセル 2 XL | Samsung Galaxy Note 9 (FHD+) | ワンプラス6 | ファーウェイP20プロ | |
---|---|---|---|---|---|---|
SoC | S845 | S845 | S835 | エクシノス 9810 | S845 | キリン970 |
アントゥトゥ 7.x | 257 684 | 249 291 | 169 421 | 241 932 | 267 316 | 209 894 |
PCMark 2.0 | 9 081 | 8 008 | 7 177 | 5 135 | 8 233 | 7 233 |
3DMark スリングショット エクストリーム | 3 028 | – | 3 702 | 3 355 | 4 668 | 2 874 |
3DMark スリングショット エクストリーム グラフィックス | 3 238 | – | – | 3 667 | 5 204 | 2 865 |
3DMark スリングショット エクストリーム フィジックス | 2 467 | – | – | 2 584 | 3 430 | 2 905 |
GFXBench アステカ バルカン (オンスクリーン/オフスクリーン) | 12/14FPS | 13/20FPS | – | – | 20/14FPS | – |
GFXBench カー チェイス (オンスクリーン / オフスクリーン) | 15/26FPS | 23/25FPS | 13/24FPS | 26/28FPS | 32/35FPS | 23 / 23FPS |
GFXBench マンハッタン 3.0 (オンスクリーン / オフスクリーン) | 29/48FPS | 46/48FPS | 33/53FPS | 57/75FPS | 58/71FPS | 55/62FPS |
シーケンシャル読み取り/書き込み | 608 / 228 ヶ月/秒 | 759 / 174 ヶ月/秒 | 758 / 190 月/秒 | 822 / 194 ヶ月/秒 | 718 / 154 ヶ月/秒 | 826 / 196 ヶ月/秒 |
ランダム読み取り/書き込み | 32.6k / 36.3k IOPS | 36k / 31k IOPS | 44k / 4.5k IOPS | 34,3k / 5,4k IOPS | 35.9k / 5.6k IOPS | 38k / 40k IOPS |
ザベンチマークそれは驚くべきことではありません。Snapdragon 845 は、膨大な量の CPU パワーを展開できる真のパワーモンスターです。ただし、グラフィックスに関しては、WQHD 画面はフル HD 画面よりもはるかに要求が高く、それが画面上で感じられます。フレームレート電話全体。そしてサムスンとは異なり、グーグルは権力を握るためにFHDに戻すことを提案していない。
WQHD 画面はフル HD 画面よりもはるかに要求が厳しいです
そしてこの問題は、フレームレート明らかにゲームに反映されています。たとえば、Arena of Valor では、Pixel 3 XL は 50 ~ 55 FPS のフレーム レートを維持するのに苦労し、大きな戦いでは 47 まで低下します。 S845 がフル HD の 60 FPS で問題なく安定していることを知っているのに、残念です。
これに加えて、ビデオ ゲームなどの非常に要求の厳しい用途や、より一般的に GPU が頻繁に使用される場合には、携帯電話が少し発熱します。
オーディオの品質: 良いヘッドセットを購入してください。
Pixel のやや特殊なデザインは、強力なステレオ サウンドを実現する前面のダブル スピーカーの存在によって常に正当化されてきました。しかし、それでも品質が高くなければならず、この点でPixel 3 XLは完璧ではありません。
音の迫力はもちろんですが、スマホとの違いはもっと大きいですボーダーレスこのレベルではそれほど明らかではありません。さらに、最大音量では、Pixel 3 XL のサウンドは非常に歪みます。 75%を超えると、すぐに耳が不快になります。結局のところ、主な長所は、バランスが取れていないステレオ側 (電話の上部にある通話スピーカーは、メインのスピーカーよりもはるかに強力ではありません) と、音声を妨げずに電話をしっかりと保持できることです。ポート。
全体的に、音質は非常に混濁しており、特に目立った周波数はありません。低音には深みがなく、高音は金属的に聞こえますが、極端な周波数には期待されるほどのパワーがないため、中音域は十分に目立つだけです。
だから、友達と楽しく過ごしたいなら、音楽のことは忘れてください。前に代わりに、明確な音声を備えたポッドキャストに目を向けましょう。そしてまた、ここでもわずかにくぐもった音が聞こえますが、これは常に通話スピーカーのせいです。出てくる音を把握するには簡単です。携帯電話で電話をかけ、スピーカーをオフのままにして、音を最大まで上げます。電話をテーブルの上に置いて見てください。幸いなことに、メインスピーカーがこの災難を少し補ってくれます。
つまり、早速ヘルメットをかぶっていきます。もちろんジャックポートはないので、ワイヤレスヘッドセットまたはアダプターとペアリングすることになります。私がテストの大部分を実行したのは、電話ボックスの USB-C - ジャック アダプターを備えた有線 MSR7 でしたが、これは Bluetooth (5.0) にも当てはまります。
スピーカーは期待を下回るかもしれませんが、メインのオーディオ出力は優れています。サウンドは非常にパワフルで、フルボリュームでも完璧に作られています。歪みがなく、各周波数のバランスが取れています。大きなブームのファンは、大きな音に合わせると低音が少し弱いと感じるかもしれません。ビート非常にこもったサウンドですが、このサウンドは優れたニュートラルさの恩恵を受けており、クラシックからテクノ、ジャズ、ラップ、メタルまで、あらゆる音楽スタイルに簡単に適応できることを認めなければなりません。
今年のカメラ?
多くのメーカーがフォトセンサーの数を増やしている中、Googleはこの点ではまだ冷静で、背面に12.2メガピクセルのセンサー(1.4μmフォトサイト、f/1.8レンズ)、前面に8メガピクセルのセンサー2つ(通常のf/1.8)を搭載している。レンズは75°、広角f/2.2は97°)。
もちろん、Google の場合、これを弱点として捉えるべきではありません。 「デュアル ピクセル」位相検出オートフォーカス、ハイブリッド安定化 (光学 + デジタル)、スペクトルおよびフリッカー センサーを備えた Pixel 3 XL は、驚くべき働きをしており、間違いを犯すことはほとんど不可能です。
昼も夜も、屋内でも屋外でも…結果は常に良好です。光の管理は素晴らしく、遠距離でも鮮明度は非常に優れています。細かいことを言うと、特定の要素の周囲にわずかに白いハローが発生したり、隅に測色エラーが発生したりすることに気づくでしょう。これは、非常に重要なソフトウェア処理の最後の名残です。ただし、カメラの一般的な品質を考慮すると、これらは実際の問題ではありません。
最も素晴らしいのは、低照度でのショットの品質です。非常に異なる照明を備えた都市の風景ですか?キャンドルの明かりに照らされたレストランで食べる料理?テラスでビール?夕方、室内に動物がいる?通常撮影が難しい多くのシーンも、Pixel 3 XL なら昼間とほぼ同じくらい鮮明に表示されます。
セルフィーはそこにあります
メインカメラが印象的であれば、デュアルフロントモジュールにも言葉を失いますが、これはさらに珍しいことです。 Appleが「ビューティーゲート» 肌を滑らかにするので、人工光の下での室内写真で頭皮の肌のあらゆる欠陥を認識したり、ひげの毛を数えたりすることができます。
そこで、夕方から帰宅した路地で、街灯を背にして試してみました。肌ははるかに滑らかになりましたが、画面の非常に効果的なフラッシュのおかげで、ひげの一本一本を区別することができます。そこで、最終テストでは後者を無効にしました。測色が少し黄色くなりすぎることを除けば、結果は依然として見た目に心地よいものでした。
限界?広角に切り替えて撮るとフィネスが劣るようです自分撮りグループ。しかし、これも競合他社が提供するものと比較すると取るに足らないものです。
ちなみに、優れたポートレート モードにも、トーンごとに独自の制限があることに注意してください。エッジは通常、複雑な髪であっても明確に定義されていますが、背景の色が近すぎる場合は問題になりません。
いくつかの追加
これに加えて、Google レンズをカメラに直接統合したり、ポーズをとるたびに数枚の写真を撮るフォトブース モード (必ず 2 回使用されるが、すぐに忘れてしまうモード) や、プレイグラウンド モードなど、小さなソフトウェアの追加機能も追加されています。ポーグ、アイアンマン、デモゴルゴンと遊んでください。楽しいですが、実用性は非常に限られており、このギミックを使って定期的に写真を撮ることは考えられません。
一方、Googleは、ユーザーに最小限の調整(ホワイトバランス)を残すため、「プロ」モードを統合しないことを決定しました。一方、「モーション モード」では、トリガーの前後のショットをキャプチャするため、撮りたい完璧な瞬間を選択できます。少し遅すぎた写真を保存するには十分です。
最後に、詳細設定では、HDR+ モード、RAW での録画、H.265/HEVC でのビデオ保存、さらにはビデオ安定化などの他のオプションを有効にすることができます。
ビデオ
ここではビデオについて話しているので、Pixel 3 XL では、通常のビデオの場合は 60 FPS の 1080p または 30 FPS の 4K、またはビデオの場合は 120 FPS の 1080p と 240 FPS の 720p から選択できます。スローモーション。そして写真に関しては、結果は驚くべきものです。
1080p であっても 4K であっても、安定化は非常にうまく機能し、ソフトウェア処理は暗いシーンでも大量の情報を回復します。この特定のケースでは、画面にノイズが表示されますが、リアルタイム ソフトウェア処理が安定して画像を損失なく滑らかにするのに十分です。最後に、画像には何の影響もありませんローリングシャッター。
バッテリーが不十分です
Pixel 3 XL には 3,430 mAh のバッテリーが搭載されています。紙の上では、このサイズのスマートフォンとしては少し軽いように思えますが、実際その通りです。
テスト期間中、携帯電話を充電しなかった日はなく、午後は寝るまで充電できるかどうかでストレスを感じました。最大 5 時間まで許可してください画面オン時間、しかし私の日は4時間ほどでした。したがって、消費量が適度であれば 1 日持ち続けることができますが、通知やソーシャル ネットワークを必要とする場合は、モバイル バッテリーへの投資を検討する必要があります。
唯一の人旗艦2018年にもっと悪かったのはXperia XZ3です
混合使用をシミュレートした自動 SmartViser プロトコルでは、Google Pixel 3 XL は 8 時間 31 分持続しました。唯一の人旗艦2018年にさらに悪かったのはXperia XZ3であり、私たちの印象が裏付けられています。現在のチャンピオン、Xiaomi Redmi Note 5の15:24には明らかに及ばない。
もちろん Android Pie にはアダプティブ バッテリーが搭載されていますが、それも奇跡を起こすことはできません。結局のところ、バッテリーを最も節約できるアプリケーションは、各ソーシャル ネットワークに費やした時間と電話のロックを解除した回数を表示する Digital Wellbeing に関するアプリケーションです。
充電に関しては、Pixel 3 XL は現時点では平均的です。同梱の 18 W アダプターを使用すると、30 分で 44%、1 時間で 76%、1 時間 45 分でフル充電が完了します。良くも悪くもない。
主な新機能はワイヤレス充電規格「Qi」への対応だ。 Pixel Stand (10 W) を使用すると、有線よりも明らかに充電が遅くなります。
GPSと通信
他の自尊心のあるハイエンドスマートフォンと同様に、Pixel 3 XL は、まだほとんど使用されていない B28 (700 MHz) を含む、フランスのすべての周波数帯域と互換性があります。これにより、周波数アグリゲーションを実行し、4G で良好な速度を得ることができます。パリ地域では、良好なネットワークであれば、問題なく 140 Mb/s の速度を期待できます。屋内でも屋外でも、シリーズを視聴できます。ストリーミングあまり多くの質問をせずに。
同じことが GPS にも当てはまります。GPS は、完璧に校正されたコンパスを使用して、高い信頼性で非常に迅速に位置を特定します。通話や通信の明瞭さの点でも特筆すべき問題はありません。
価格と発売日
Google Pixel 3 XLは、64 GBバージョンが959ユーロ、128 GBバージョンが1059ユーロで、2018年11月2日に発売されます。その主な競合相手は、Samsung Galaxy Note 9、iPhone XS Max、そしておそらく間もなく発売されるでしょう。ファーウェイメイト20プロ。
さらに進むには
Google Pixel 3 レビュー: 写真撮影に最適