テクニカルシート

モデルHP オーメン 15-dg0008nf
寸法261.7 mm x 20 mm
意味1920×1080ピクセル
ディスプレイ技術液晶ディスプレイ
タッチスクリーンウイ
プロセッサ(CPU)i9-9880H
グラフィックチップ(GPU)Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q
ラム16号
内部メモリ1024ゴー
Bluetoothのバージョン5.0
オペレーティングシステム(OS)マイクロソフト Windows 10
重さ2460グラム
3999
製品シート

ここでは、16 GB DDR4 RAM を搭載した第 9 世代 Intel Core i9 と Nvidia GeForce RTX 2080 を搭載したモデルをテストしています。これはブランドから貸与されました。

デザイン: 2 番目のスクリーン、そうです、そして?

HP Omen X 2S がゲーム用コンピューターであることは疑いの余地がありません。そうは言っても、他の製品ほど派手ではなく、比較的地味なままです…もちろん、これほど重くて厚い 15 インチのデバイスの割には。私たちは依然として強力なマシンを使用しているため、「ポータブル」というよりは「持ち運び可能」ですが、これはこのカテゴリの製品ではごく自然なことです。

ただし、指紋がつきやすい磁石です。

閉じた状態では、デバイスは比較的地味な状態を保ちます。メタルシェルは点線が1つおきに配置されたXの形をしており、上部にはOMENのロゴが付いています。後者は LED で点灯し、その色はカスタマイズできます。下部には、ヒンジによって自然に形成されたエッジに Omen ブランドが表示されます。このサイズの PC としては、依然として比較的薄いままです。

風通しが良い

裏返すと、両側に 2 つのファンと、非常に大きなグリルを通して見える 4 つのヒートパイプに基づくアクティブな冷却をよりよく観察できます。デバイスの背面、スクリーン ヒンジの隣にも 2 つの大きな排気口があります。 HP は、ハード ドライブ (HDD または SDD) や RAM スティックを数秒で簡単に更新できるように、バック パネルを (トルクスネジを使用して) 簡単に取り外せることを約束しています。

キーボード

それ以外の場合、オープン PC は全体として非常に古典的です...もちろん、キーボードがデバイスの底部まで下がっている 2 番目のスクリーンのことを考慮することを忘れたとしても。後者についてはまた別の機会にお話しましょう。

絶対的に言えば、これはかなり基本的なひよこキーボードですが、よく設計されています。問題は、ゲーミング PC では、キーの移動が改善され、抵抗がもう少しあるとありがたいということです。ただし、これは依然として比較的主観的な概念です。

ゲーミングキーボード

Omen Control Center ソフトウェアを使用すると、キーごとに完全にカスタマイズ可能なバックライトを利用できます。これについては「ソフトウェア」セクションで説明します。タッチパッドの上のキーを使用すると、2 番目の画面を管理し、その場でタッチパッドに変えることもできます。

タッチパッド

タッチパッドはキーボードの右側にあり、左クリックと右クリック用の 2 つの物理キーがあります。この位置は...特殊であり、必ずしも非常に快適であるとは限りませんが、これもこのタイプの製品の典型的なものです。

非常に小さなタッチパッド

このタッチパッドのスペースは非常に限られており、適応するのに時間がかかる縦向きであることに特に注目してください。ただし、Windows Precision ドライバーによって管理されるため、システム ナビゲーションでジェスチャを活用するのに役立ちます。

接続

コンピューターの左側には、電源ジャック、HDMI ポート、2 つの USB A 3.1 ポート、バネ式イーサネット ポート、およびコンボ ジャックがあります。右側には、新しい換気グリルの後に、別の USB タイプ A 3.1 ポートと Thunderbolt 3 ポートがあります。

ポートの選択は非常に適切ですが、右側の配置はやや奇妙です。当然のことながら、この USB A ポートに接続されている周辺機器は、右利きの人にとってはあまり人間工学的ではないマウスと当然競合します。プラグ接続がますます一般的になっているため、単一の USB Type C ポートは少し時代遅れかもしれませんが、これは当然のことながら使用状況によって異なります。

画面: それもすべて調整する必要があります

HP Omen はそれほど面白くありません。

必要なオプション

CalMAN Ultimate を使用して測定した結果は、クリエイティブにとって実行可能なパネルを示していないことは明らかです。 HP が sRGB スペクトルの完全なカバーを約束する場合、DCI-P3 の 65% に対して 96% をカバーすることになります。このパネルは特にコントラストに悩まされており、299 cd/m2 で許容可能な最大輝度に対してわずか 920:1 と非常に低いです。

色温度は 6719K と非常に優れていますが、必ずしも敬意が払われているわけではありません。デルタ E の測定値が 4.59 である場合も、これは正確であり、それ以上のものではありません。

特にゲーマー専用の 144 Hz パネルであり、Nvidia G-Sync もサポートしているという事実は変わりません。この点で、その流動性がいかに優れているかを否定することはできず、特にオーバーウォッチや CS:GO などの神経質な FPS ゲームでは本当に楽しいです。したがって、私たちは驚きでも嫌悪感でもなく、「正しい」と結論づけることにします。

セカンドスクリーン

もちろん、ショーの主役は依然としてこの 2 番目の小さなスクリーンであり、割り当てられた表面積をどの程度使用していないのかを特に覚えています。黒く染まったガラスの表面で埋められた左右の空洞は決して忘れられることはなく、むしろスペースの無駄を示唆しています。

たくさんの空虚

画面自体が唯一のタッチスクリーンであり、Windows 内の 2 番目の画面として管理されます。これは、任意のウィンドウをそこにドラッグできることを意味します。正直に ?プローブが視野角の悪さやキャリブレーションの欠如に気づく必要はありません。純粋な品質の観点から言えば、まったく満足のいくものではありません。ただし、これは(非常に)二次的なものであり、少なくともメイン画面と同じ定義を共有するという利点があります。つまり、スクリーンショットに黒い領域がありません。私たちは可能な限りポジティブな面を見ます。

ソフトウェア: 大量の広告

Windows 10、他には何があるでしょうか?そうは言っても、HP は独自のソフトウェアを追加しています。これには、大量の広告 (こんにちは、McAfee) や実際には役に立たないユーティリティが含まれます。特筆すべきは、「HP Support Assistant」のタスクバーの横に追加された、見苦しい大きな疑問符のロゴです。このソフトウェアは、私たちがまったく使用せず、絶対に目立たないようにしたくありません。

ゲーム体験全体は Omen Control Center ソフトウェア内に含まれており、デフォルトで下部の小さなタッチスクリーンに表示され、コンピューターのさまざまな側面を制御できます。たとえば、コンピュータのパフォーマンス プロファイル、キーボードのバックライトや背面のロゴを制御したり、CPU、GPU、ネットワークの使用状況を表示したりすることもできます。コマンドセンター自体は悪くありませんが、完全に詳細であるわけでもありません。

有名なコントロールセンター

他のメーカーは、たとえば、コンピューターの換気曲線を細かく制御したり、軽いオーバークロック ツールを提供したりしています。ゲーム ストリーミングなどのその他の機能には、HP アカウントが必要ですが、作成することはお勧めしません。たとえば、Steam は、何も追加しなくても 2 台のコンピューター間のローカル ストリーミングを提供します。特に、メイン ディスプレイの領域を選択して、ゲーム カードなどの下画面にミラー モードで表示できる機能が思い出されます。ギミックですが、機能します。デフォルトでは、全画面アプリケーション (ゲームなど) を使用している場合、2 番目の画面のタッチ機能が自動的に無効になることに注意してください。ただし、これは設定で確認できます。

それは完全に悪いことではありませんが、なぜこれほど役に立たないソフトウェアが多いのでしょうか?これらすべては、デバイスの強力かつプレミアムな側面に反して機能します。

ウィンドウズハロー

顔認証や指紋リーダーはありません。認証にはパスワードまたは PIN を使用する必要があります。

小さなカメラ

パフォーマンス: 1080p に最適

高性能の構成がなければゲーマーとは言えません。オーメンこれまで非常に尊敬されてきた SoC ですが、今後数年で AMD Ryzen との競争に直面するリスクがあります。この構成では、16 GB の LPDDR4 RAM が結合されています。最後に、グラフィックス部分では、Max-Q 設計の 8 GB GDDR6 を搭載した Nvidia GeForce RTX 2080 を信頼できます。つまり、デスクトップ バージョンと同じグラフィックス カードですが、最適化された熱を達成するために動作率が低くなります。ポータブルフォーマットの管理。

もちろん、この構成は日常的にはまったく問題ありません。 HP オーメンに注意してください。アイドル時、CPU は通常 55°C であり、GPU は 40°C のままであることがわかります。オフィスでの仕事はこれにあまり影響を与えず、換気は非常にまれに、そして慎重に作動するだけです。

当然のことながら、集中セッションについては同じことが言えません。 Cinebench R20 は、まず CPU に 3135 ポイントのスコアを提供します。これは、Xeon X5650 程度の i9-9880H で予想されるマージンの範囲内に十分入っています。注意: これらはパフォーマンス モードで測定されたものです。バランスモードでは、2952 ポイントまで低下します。

シネベンチ R20 の結果

GeForce RTX 2080 Max-Q は必然的に優れたゲーム内パフォーマンスを提供します。たとえば、グラフィックスを最大まで押し上げると、122 FPS のレートに達し、パネルと G-Sync を活用するのに適しています。エクスペリエンスをさらに最適化するために、当然のことながら 144 安定 FPS にプッシュされます。オーバーウォッチでも同様の結果が得られます。何も考えずにすべてをフルにプッシュすると、問題なく 112 FPS に到達します。 「画面に応じて」FPS を制限しないように注意してください。そうしないと、奇妙に 60 FPS のままになってしまいます。

私たちがテストしたレイトレーシング互換ゲームの結果は、もう少し複雑ですが、心配する必要はありません。単純に、グラフィックスを限界まで押し上げることで、レイ トレーシングがゲームに少し余分なものを追加しすぎていることがわかります。私たちは特に、レイトレーシングを有効にしても 30 FPS を超えることができない Control from Remedy について考えています。明らかに、私たちは何よりも最低 60 FPS でプレイし、絶対的に画面の 144 Hz にできるだけ近づけることを目指しています。

『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』でも同様の意見がありました。グラフィックス オプションをフルスピードで起動した場合でも、ベンチマークでは、レイ トレーシングなしで平均 64 FPS、レイ トレーシングありで平均 41 FPS が期待されます。当然のことながら、レイトレーシングではフレームレートの低下がさらに顕著になります。 Max-Q 設計の周波数の低下は、特にレイ トレーシングのパフォーマンスに影響を与えているようです。

そうは言っても、Metro Exodus は (開始ゾーンで平均 50 FPS) の場合でも、なし (70 FPS) の場合でも比較的良好に動作するため、ケースバイケースで進める必要があります。流動性か最大のグラフィックスか?多くの場合、選択が必要ですが、Max-Q 構成では自然であり、必ずしもコンピュータ自体にリンクされているわけではありません。それでも、「RTX 2080」の存在が紙の上でまったく犠牲を払っていないことを示唆しているとき、フラストレーションは存在します。

通気性が良い

一方、加熱は HP の設計に大きく依存します。そしてこの Omen X 2S では、いくつかの犠牲はあるものの、比較的うまく制御されています。 Core i9は常に発熱しやすく、パフォーマンスモードで集中的に使用すると約80℃に達します。 GPU は、全負荷時でも約 65/70°C を維持します。また、それを測定する場合、Omen インターフェイスが必ずしも最良の指標であるわけではないことにも注意してください。その測定値は、Core Temp などの基本的なツールほど速く更新されず、ばらつきが非常に大きいです。

これはすべて、HP Omen があなたの経験に害を及ぼす可能性があるため、むしろ良い点です。このタイプの製品ではよくあることですが、ヘッドフォンを使用してプレイする必要があります。シェルはすぐに熱くなりますが、そのエリアは 2 番目のスクリーンの上にあるため、気にならない程度です。

ストレージに関しては、テスト バージョンには 1 TB PCIe NVMe SSD が搭載されており、読み取りおよび書き込み速度は非常に満足のいくものです。

CrystalDiskMark 7 の結果

ワイヤレス ネットワークについては、Wi-Fi 5 および Bluetooth 5.0 との互換性が期待できることに注意してください。

ウェブカメラ: いいえ

HP がフル HD Web カメラを発表…そして、それが登場しました。多くの場合、テクニカルシートはこの点に関してあいまいなままです。少なくとも、画面の上部に適切に配置されています。

フル HD かもしれません…しかし、1 ペニーの品質ではありません。良好な光条件にもかかわらず、画像にノイズが入ったり焼けたりする可能性があるため、絶対に避けるべきです。ストリームでミニチュアで使用することもありませんが、これはゲーミング PC としては残念です。

サウンド: ヘッドフォンで再生

HP はスピーカーの設計において再び Bang & Olufsen に期待しています。それらは、このタイプの他の多くの製品と同様に、デバイスの底部に両側に配置されており、デバイスを持ち上げて簡単にブロックしないようにするための 2 本の足が付いています。明らかに、この原理は特に平らな面で機能します。

パフォーマンスのセクションで述べたように、ファンの音がうるさいため、ヘッドフォンでプレイすることをお勧めします。ただし、それでもスピーカーを使用したい場合は、十分な音量が得られ、最低限の音量はカバーできることに注意してください。

スピーカー

一方で、音質は完全に水準に達しているわけではありません。それは壊滅的ではありませんが、定義が不十分で、明らかに実体を欠いています。明らかに低音が最初に影響を受けますが、残りの部分も例外ではありません。それは役に立ちますが、あまり楽しいものではありません。

自律性: 持ち運び可能、それだけです

この種のゲーミング PC に優れたバッテリー寿命を期待することはできません。特に Intel HD チップと Nvidia Optimus プログラムが統合されていない場合、このような期待を持つことはやや単純かもしれません。ここの HP Omen X 2S には、72 Wh 6 セル バッテリーが統合されています。

とんでもないブロックだ

これにより、クラシック オフィス モードで 2 ~ 3 時間のバッテリー寿命が得られますが、それ以上のバッテリー寿命は得られません。ゲームでは、フルパワーのロックを解除するだけでも、デバイスを接続することが明らかに必須です。これは、同じ条件下で現在 ​​3 ~ 4 時間の使用に達している他のゲーミング PC よりもまだ低いですが、2 番目の統合スクリーンの電力供給には犠牲がないわけではありません。

このためには、付属の充電ブロックを使用する必要があります。これは同じ 230W です...そして何よりも美しく、非常に長く、幅が広く、重いです。繰り返しますが、これはこのタイプの構成では一般的です。

価格と発売日

HP Omen X 2S はフランスではすでに発売されています。希望の構成に応じて、約 3000 ユーロから販売されています。

ギャラリー写真