Lenovo Thinkpad X13s のテスト: l'ARM 致命的

Apple が独自のチップを開発することを決定して以来、ARM SoC がスマートフォンやタブレットを超えてその地位を確立していることがラップトップ市場で証明されました。しかし、Windows がすべてを機能させるために数年間努力してきたとしても、Windows は macOS をこのアーキテクチャに適応させるという仕事にまったく対応できていません。これは、Lenovo が Thinkpad を提供することを妨げるものではありません。

テクニカルシート

デザイン

メーカーの Thinkpad シリーズに精通している場合は、よく知っていることでしょう。これは労働者に焦点を当てており、Lenovo Thinkpad x13s も例外ではなく、耐久性、軽さ、強度を重視しています。シンクパッド

小さなサイズが心地よく、どこにでもフィットします。マグネシウムのシャーシにはゴムのような手触りのコーティングが施されており、使用中のわずかな表面からコンピューターが滑り落ちることはありません。何よりも、閉じた状態で 1.3 cm と非常に薄く、わずか 1.06 kg と非常に軽いという特徴があり、この Thinkpad X13s が全地形対応するように作られているという考えを強化しています。それでも、非常に伝統的な Thinkpad のロゴにもかかわらず、デバイスを閉じたときのデザインには特に目立つものはありません。非常に機能的で実用的なマシンです。

キーボードとタッチパッド

もちろん、ここに Thinkpad ブランドがあります。この X13s は、この範囲の多くのモデルと同様、キーボードの中央に配置され、マウスの制御に使用される小さな赤い「ニップル」の恩恵を受けています。タッチパッドの上部には物理キーがあり、通常のマウスのクリックが可能です。私の使用においてそれらの有用性を感じたことは一度もないと認めざるを得ませんが、その品質が批判されることはありません。

キーボードも非常に快適で、これは主にデバイスのシャーシ全体の剛性のおかげです。おそらくキーは起動距離が少し不足しており、非常に軽く使用できますが、このカテゴリのウルトラポータブルの標準の範囲内です。この設定では、重いタイピングよりも軽いタイピングの方が明らかに快適です。

タッチパッドも同様で、プラスチック製ですが、指の下で完璧に滑ります。ただし、マウスの物理キーが統合されているため、後者は非常に小さく、非常に長方形であることに注意してください。したがって、これは世界で最も快適とは言えず、慣れるまでに少し時間がかかりますが、クラシックな Thinkpad マウス コントロールを見つけるためには許容できる犠牲があります。奇妙なことに Ctrl キーと入れ替わっている Fn キーの配置や、非常に狭い指紋認証リーダーも同様です。

接続

左側に充電にも使用される 2 つの USB-C 3.2 Gen 2 ポートと、右側にコンボ ジャック ポートがあります。 Lenovo Thinkpad X13s の接続性はこれに尽きますが、その機能を活用するための SIM ハッチという追加特典も付いています。5G。

それは...それほど多くはありません。とても少ないです。しかし、Lenovo Thinkpad X13s が (ARM SoC の統合により) 哲学的にタブレットとコンピューターの中間であることを考えると、従来のタブレットというよりはまだ USB-C ポートであるとも言えます。これは私には言いたくない言い訳です。現場の作業者は必ずしも USB-C 周辺機器を持っているとは限らないため、USB A ポートが追加されていればよかったと思います。

ウェブカメラとオーディオ

コンピューターの内蔵 1080p Web カメラは最悪ではありませんが、最高でもありません。ここでもビデオ会議に限定しますが、Windows Helloに対応し、専用キーで電源を切ることができるのは嬉しいポイントです。

スピーカーはキーボードの両側に配置されており、かなり良い驚きです。後者はかなりの量を開発し、その品質はそれほど悪くありません。確かに、この小さなフォーマットでは低音は自然に存在せず、中音域はより明確に定義される可能性がありますが、高音域は耳に心地よく、全体的な特徴は心地よいです。

画面

レノボのThinkpad私たちのテスト構成では、画面はタッチスクリーンではありません (オプションで購入可能)。パネルはマットコーティングを施し、最大60Hzのリフレッシュレートに対応する。

私たちのプローブと DisplayCal ソフトウェアでわかるように、メーカーはここで明らかに sRGB を目指しています。カバー率は 113.4% ですが、DCI P3 スペースでは 80.3%、Adobe RGB では 78.1% です。私たちの測定によると、平均 Delta E00 は 1.95、かなり暖色系の色温度は 5758K であることが分かりました。しかし、1942:1 という非常に優れたコントラストと 451 cd/m² という優れた最大輝度を強調することができます。

つまり、画面は優れているわけではなく、ただ良いだけです。しかし、このコンピューターで想定される用途を考慮すると、マットなスクリーン、屋外でも画面を簡単に読み取るのに十分な最大輝度、そして見る人に衝撃を与えない許容範囲の測色を提供することで、すべての条件を満たしています。

ソフトウェア

ここが問題の核心です。通常の基準により、Lenovo は有利な立場にあります。Vantage ソフトウェアにより、コンピューターとそのパフォーマンスの構成が簡素化され、メーカーはデフォルトでアドウェアをインストールしません。

はい、しかし…私たちはモバイル SoC と互換性のある Windows のバージョンである Windows 11 On ARM を使用しています。そして、何年にもわたって存在し、64 ビット アプリケーションのエミュレーションなどのいくつかの改良が行われてきたにもかかわらず、透明性は完全には完全ではありません。 Microsoft アプリや Microsoft Store で入手可能なアプリを主に使用する場合は、非常にスムーズな使い心地の良いコンピューターを手に入れることができます。

しかし、そうです…開発者はこのプラットフォームをあまりサポートしていないことがわかります。 Google Chrome のような単純なソフトウェアでさえ、ネイティブではまだ利用できません。また、最近のウルトラポータブルで動作する人気のゲームに別れを告げることもできます。なぜなら、それらが使用するアンチチートはエミュレーションでは機能しないからです。そして、それらが動作すると、そのパフォーマンスには何か不満が残ります...最近PCでリリースされたPS2ゲームであるにもかかわらず、ペルソナ4ゴールデンでさえ、実際には起動できません。

Microsoft と Windows が macOS での Rosetta と同じくらい効率的なソリューションを見つけるまで、または開発者が突然 Windows On ARM をサポートすることを決定するまで、このマシンは非常に制限されたままになります。あなたの職業生活が Microsoft エコシステムを中心に展開している場合は、このエクスペリエンスを気に入るはずです。そうでない場合: 不愉快な事態を避けるために、購入する前にツールの互換性について調べてください。

公演

それは、そうです、Lenovo Thinkpad GHz だからです。この SoC のおかげで、コンピューターは 4266 MHz の 32 GB LPDDR4x RAM と 1 TB の PCIe Gen 4 ストレージによってサポートされています。

一般的なベンチマーク

従来のラップトップのようにこの構成を実際にテストすることはできません。 Cinebench R23 でスコアが得られる場合マルチコア2197年とシングルコア578 件であり、最新世代の Intel や AMD よりもはるかに遅れており、このテストは ARM 命令用に最適化されていません。

生のパフォーマンスの点では、おそらく Geekbench が最も顕著で、スコアは 5861 です。マルチコアそして1122インチシングルコア。後者は、Samsung Galaxy Z Fold 4 およびその Snapdragon 8+ Gen 1 と比較でき、それぞれ 3808 および 1284 です。したがって、スマートフォンに統合された最新のプレミアム ARM SoC と比較して、生のパフォーマンスが明らかに向上していることがわかります。

同じことが 3DMark の Wild Life Extreme ベンチマークにも当てはまります。これは、ARM プラットフォームを統合する製品に関係なく、ARM プラットフォームで使用できるように実際に設計された唯一のベンチマークです。 Snapdragon 8cx Gen 3 のスコアは 3060 ポイントです。 Snapdragon 8+ Gen 1 では、Galaxy Z Fold 4 は 2757 ポイントを獲得します。繰り返しますが、コンピュータ向けの SoC が何よりも生産性を重視していることを考慮しても、良い改善です。

真実は、Windows ARM ソフトウェアの世界は非常に未開発であるため、コンピュータの使用状況に応じてコンピュータのパフォーマンスを確立するための完璧な総合テストが存在しないということです。これに加えて、私たちには比較のポイントが欠けているという事実もあり、確かにいくつかの興味深い数字を与えるベンチマークがあります…しかし、それらは私たちに多くを教えてくれません。 Windows On ARM は十分に活用されていません。

冷却と騒音

もちろん、この ARM SoC をラップトップ シャーシに統合することには大きな利点があります。それは、アクティブな冷却が完全に存在しないことです。タブレットと同様に、Lenovo Thinkpad X13s には騒音を発するアクティブなファンがありません。とても静かです。

使用中、加熱はポータブルスマートフォンと同じロジックに従います。限界まで押し上げられた Lenovo Thinkpad実際、使用中、コンピュータは時々少し熱くなることがありますが、不快感はありません。

自律性

これは、ARM コンピュータ上の Windows にとって依然として重要なポイントです。 Lenovo Thinkpad は、150 cd/m² で 1080p ビデオをループしました。これは当然のことながら真実とは程遠いものであり、特に ARM SoC はモバイルで誕生したおかげでビデオ プレーヤーに対して自然に超最適化されているためです。生産性を考えると、従来の PC の使用は…複雑です。ここでも、オペレーティング システムのネイティブ アプリケーションが不足していることが原因です。

簡単なテストは、ARM ベースの OS のネイティブ Web ブラウザである Microsoft Edge と、ARM バージョンを持たない Google Chrome を介して YouTube ビデオを再生するだけです。同じビデオを同じ条件で 1 時間再生すると、Edge では 6%、Chrome では 10% バッテリーが減少します。なぜなら、そうです。32 ビットまたは 64 ビット アプリケーションにエミュレーションを使用すると、より多くのリソースが使用されることになり、当然のことながら自律性に影響します。

このような状況では、Microsoft ユニバースのアプリケーションのみを使用する場合、Lenovo Thinkpad X13 のバッテリー寿命が 13 ～ 14 時間になることは容易に想像できます。これはすでに非常に優れています。ただし、32/65 ビット アプリケーションを使用すると、これはすぐに約 8/9 時間に短縮されます。常に名誉なことですが、同時に...これほどの犠牲を払うことに何の意味があるのでしょうか?

コンピューターは USB-C 経由で 65 W で充電され、標準規格と互換性があります。電力供給。

価格と在庫状況

Lenovo ThinkPad X13s はフランスではすでに発売されており、開始価格は 16 GB の RAM と 256 GB のストレージで 1709 ユーロです。