Lenovo Yoga C630-13QC50 は、Snapdragon 850 を搭載した最初のラップトップの 1 つです。プラットフォームの最初の挫折を忘れるには十分ですか?私は彼をテストするために一週間彼と一緒に過ごしました。
Windows 10 を ARM プロセッサと互換性を持たせることで、Microsoft は Qualcomm と提携して大きな約束を果たしました。そのアイデアは、優れた自律性、確実な軽さ、4G サポートによる永続的な接続といったタブレットと同じ特性を備えながら、完全な Windows エクスペリエンスの恩恵を受けることでした。
実際、この種の最初のコンピューターは期待外れでした。 Snapdragon 835 は、スマートフォンでは期待できるにもかかわらず、デスクトップでは真に魅力的なエクスペリエンスを提供できませんでした。その後、クアルコムは、この PC での使用に特化した、多少オーバークロックされた 845 である Snapdragon 850 をリリースしました。
その機能をテストするために、この新しいプラットフォームを最初に利用した製品の 1 つである Lenovo Yoga C630-13QC50 をアクティベートされた SIM カードとともに 1 週間使用することができました。それで、それ以来何か改善はありましたか?HP Envy x2 を使用した最初のテスト?
Lenovo Yoga C630 は依然として安全な選択肢です
この新しいプラットフォームのパフォーマンスについて話す前に、PC 自体について話しましょう。私たちがテストした Lenovo Yoga C630 は、中国のメーカーの有名な製品ラインの後継であることは明らかであり、このデバイスは、より伝統的な Intel プロセッサーを搭載した兄弟製品と比較してまったく譲歩しません。
フル HD 解像度の大型 13 インチ IPS LCD パネルが非常にうまく機能します。 (室内では)かなり明るく、私の好みにとっては少し冷たいですが、比較的よく調整されています。下のフチ部分だけが非常に厚いので、不満な点はありますが、使用に大きな支障はありません。ウェブカメラは上部に組み込まれており、下部よりもはるかに自然な角度ですが、この小さな特徴は認めます。
いつものように、ヒンジを使用して画面を折りたたむと、タッチ スクリーンを利用して PC を追加のタブレットに変えることができます。この点に関して、私はキーボードのキーが握りにくいため、このコンセプトの大ファンではありませんでしたが、完全に機能していることは否定できません。ガラススクリーンはタッチへの反応も良好です。
キーボードに関しては、QWERTY レイアウトをテストしていますが、チクレットと優れたタイピングフィードバックを得るのに十分な大きさのキーを評価することを妨げるものではありません。音も静かでとても快適に使えます。タッチパッドも非常に優れており、スムーズで応答性が高く、Windows Precision ドライバーを使用することで、すべての Windows ショートカットを見つけることもできます。
良いアイデアは、キーボードの両側にスピーカーを統合することです。そうすることで、コンピューターを平らでない面 (タイプ: ベッドの布団) に置いたときに、画面を折りたたんで切り替えたときと同じように、スピーカーが遮られることがなくなります。タブレットモード。サウンドは正しく、実用的ですが、本当に満足するには存在感がありません。
接続に関しては、USB タイプ C ポートが 2 つ (そのうちの 1 つは充電に使用)、デュアル SIM ハッチとコンボジャック ポートがあります。小さいですが、タブレットとPCの中間のコンセプトとしては悪くありません。電源ボタンは、タブレットと PC の両方での使用に対応するために、デバイスの側面に配置されており、したがって多少のロックがかかります。後者はライトアップされているので、見つけやすいです。
最後に、その軽量金属シェルは品質を醸し出しており、文句の付けようがありません。 Qualcomm Snapdragon 850 のおかげで、ここにはファンがなくなりました。つまり、コンピューターの使用中に騒音が発生しなくなりました。また非常に軽量で、従来のラップトップの約 3 分の 2 の重量になります。
代わりに使用法に進みましょう。この Lenovo Yoga C630 は、実際には完全な Windows 10 の恩恵を受けています…デフォルトで Windows 10 S で構成されています。このバージョンでは、Microsoft Store のアプリのみを使用する必要がありますが、まだ完全ではなく、満足のいくものではありません。幸いなことに、ワンクリックで、あらゆるアプリケーションのインストールを受け入れる Windows のフルバージョンを見つけることができます。
少なくとも…ほぼ。 ARM プラットフォームには依然として 1 つの制限があります。それは、64 ビット ソフトウェアを受け入れないことです。実際、64 ビットを使用している「小規模」アプリケーションはほとんどありません。それはむしろ最も重いアプリケーションであり、そのため、64 ビットを必要とするこのような形式での使用は完全には推奨されません。この制限は、ARM で動作するには、x86 および x64 アプリケーションは、ネイティブに実行する代わりにエミュレーション層を使用します。。 Microsoft Store で「モバイル」とマークされているアプリケーションのみがプラットフォームをネイティブに使用します。
ほぼ完全な仕事環境と娯楽環境を整えるために必要なのは、基本的に次の 3 つだけです。Google Chrome、Antidote(修正ソフトウェア)、Adobe Photoshop。ただし、これら 3 つの単純なツールではエクスペリエンスはあまり良くありません。。 Chrome には ARM バージョンがありません (それは来るでしょう)、最適化は例外的ではありません。そして、5 つのタブを開いた状態で、CPU 使用率がすでに 80% に達していることがわかります。さらに悪いことに、Twitter や Facebook などの (広く使用されている) 「基本的な」サイトの読み込みに時間がかかります。解毒剤は少なくとも少しの問題もなく機能します。
Photoshop については…64 ビット ソフトウェアなので、インストールすることは不可能です。好奇心から、私はこのような状況で Adreno が何を持っているかを確認するためにいくつかのゲームも試してみました。それは簡単です。「単純な」カード ゲームであるハースストーンでさえ、正しく動作しません。Warcraft 3 The Frozen Throne に関しては、2003 年にリリースされましたが、ゲームの途中で本当に厄介なバグに悩まされました。
ARM ゲームをプレイすることが必ずしも良いとは限りません。 Windows ストアを経由しても、次のことがわかります。たとえば、Forza Street は定住を拒否している。 Asfalt 9 に関しては、通常は互換性があるにもかかわらず、単純にインストールしたくありませんでした。見事な。
全体として、このコンピューターはビデオを見るだけでなく、使用するのに非常にイライラします。ちょっとした「秒が多すぎる」ということは、各アクションが最終的に私たちの忍耐力を蝕むことになることを意味し、使用するのにストレスを感じる小さなバグがいくつかあります。例えば?私は時々キーボードで彼に入力するのが速すぎて、いくつかのキーを押すとスキップしてしまいます。はい、私たちはそこにいます、そしてそれはいいえです。
完璧なポータブルコンピュータ
そして、このプラットフォームの主な関心は、その存在を正当化するために常に提唱されてきたもの、つまり移植性です。この点に関しては、コンピュータは…攻撃不可能であることを認めなければなりません。
このプラットフォームの立ち上げ以来、私たちが聞いてきた24時間の自律性という大きな約束が守られなかったとしても、それが依然として平均を上回っていることも認めなければなりません。重いタスクで 12 時間のバッテリー寿命を実現することは、日常的な問題をまったく引き起こしません。バッテリーの使用を最適化して 14/15 時間に達することは夢ではありません。ほとんどの Ultrabook のバッテリー寿命は、最適化された使用で 8 ~ 9 時間、実際には 6 ~ 7 時間程度であることを知っても、これは依然として印象的です。
何より、Qualcomm Snapdragon 850 SoC は優れたスリープ管理も可能であり、この点で際立っています。 Windows 10 は、バッテリーに大きな影響を与えることなく、非常に迅速にオンとオフを切り替えます。さらに、チップのフォーマットにより、最終的なデバイスは非常に軽く、Intel 製の同等品のほとんどよりも軽くなります。この点では、特にファンがないためわずかな熱が発生することがないため、私たちは本当にウルトラブックとタブレットの中間に位置します。
そしてもちろん、最後の議論は 4G です。この点に関しては、それが現実であることは否定できません。ゲームチェンジャー(…)
そしてもちろん、最後の議論は 4G です。この点に関しては、それが現実であることは否定できません。ゲームチェンジャー特に、必ずしも最適とは限らない状況で移動中に作業する必要があるプロファイルの場合は、ラップトップでネットワークにアクセスするよりも優れています。はい、このプラットフォームはジャーナリスト向けに設計されているようです。
モビリティに関して、私が観察できた唯一のマイナス点は、プラットフォームではなく製品に関係しています。Lenovo Yoga C630 の画面は、直射日光とそのコーティングの下で使用できるほど明るくありません。光沢のあるわずかな反射もキャッチします。
いつもの約束
この新しいプラットフォームが市場に登場したのを見たとき、私たちは本能的に、皆さんに辛抱強く待ってほしいと思いました。それには十分な理由があります。これらの製品の第 1 世代は、一般に、実際の製品ではなく、大規模なベータ版のように見えます。私たちがその真の可能性を理解できるのは第二波です。
最適化は進んでおり、一貫したものに近づいていますが、現状では、最終的にはモデムが統合された Intel ベースのラップトップが望ましいと考えています。
Qualcomm Snapdragon 850 は、この新しい波となるはずでした。そして結局、1週間経ってもまだ決定的なものではないことが明らかになった。しかしもう一度言いますが、希望は消えません。この 1 週間にわたるテストの結論は、Windows 10 はまだ ARM プラットフォームに対応する準備ができていないということです。最適化は進んでおり、一貫したものに近づいていますが、現状では、最終的にはモデムが統合された Intel ベースのラップトップが望ましいと考えています。
しかし、以前は魅力的だったこの命題が、ますます懸念されるものになっていることは否定できません。特にウルトラモバイル製品カテゴリーには、まだ可能性があります。一方で、ウルトラブックの敵対者としての立場をとります(結局のところ、Lenovo Yoga C630 QC850は約1200ユーロで販売されています)このままでは本当にエラーのようです。
Windows 10 ARM はまだ戦う準備ができていません。ハイエンドに到達しようとする前に、これらの野心を下方修正することは有益である可能性があります。そうしないと、有望なプラットフォームがその可能性を最大限に発揮する前に消滅してしまう危険があります。