LG G Watch R のテスト、スタイリッシュさが増しました!

LG GウォッチR

まるで（本物の）時計のようです

まず、LG G Watch R が丸い文字盤を超えて、従来の時計のように見えることは明らかです。もちろん、すぐに Moto 360 のことを思い出しました。しかし、Android Wear を搭載した最初の時計である Motorola Moto 360 は、G Watch R ではミニマルなデザインを選択していました。カシオ G ショックのファンなら注目していただけるでしょう。大きな類似点。

主な特長
画面: 1.3 インチ P-OLED テクノロジー
寸法 : 46,4 x 53,6 x 9,7 mm
重量: 62グラム
接続性: Bluetooth 4.0 LE
在庫数 : 4合
防水性: はい、IP67-
プロセッサ: Qualcomm Snapdragon 400 @ 1.2 Ghz、512 MB の RAM

LG G Watch Rは、Moto 360よりも少し高く、少し幅がありますが、重くもなく薄くもありません。正直、履き心地はとても良いですが、（幅と厚さのせいで）非常に男性的です。デザインに関して言えば、すべては好みの問題です。一見すると、LG のこのスタイルの選択は単純に見えるかもしれません。目盛付きの丸い黒い文字盤、金属製のベゼル、そして右側のボタンです。しかし、よく見てみると、カシオの G ショック ウォッチに非常に近いデザインが選択されたことは逸話ではありません。

Gショックという時計をご存知ですか？ 「絶対に壊れない時計を作りたい」という技術者の夢から生まれた、非常に堅牢な時計のシリーズです。したがって、これらの G-Schock ウォッチは、10 メートルの自由落下、最大 10 バールの潜水圧に耐え、電池寿命は 10 年です。私はあなたに G ショックを買いたいと思わせるためにここにいるわけではありませんが、G ショックのスタイルに近い時計を作ることで、LG は間接的にその価値を流用することができます。実際、LG Watch R は厚みがあり、男性的で幅広ですが、仕上げが良くしっかりしているように見えます。さらに、そのスタイルはどこにでも合います。ジーンズや T シャツと合わせるとトレンディで、スーツでも非常に落ち着いた印象になります。

LGは良いプレーをした…まあ、ほぼそうだ。残念なことに、時計のフレームにプラスチックが存在すると、仕上げの大きなポイントが奪われてしまいます。これは、心拍センサーが配置されている時計の裏側のケースです。本当に残念です。ケースのつや消しアルミニウムもミニマルすぎて、プラスチックのような外観です。

LG は目盛付きベゼルを提供することで、自社製品を時計のカテゴリーに明確に位置づけていますが、韓国のメーカーはコネクテッド ウォッチ用のコントロールやその他の機能を提供することでさらに前進することもできたでしょう。従来の時計では、この目盛り付きベゼルは回転できますが、そこでは静止したままになります。さらに、近接センサーや明るさセンサーはなく、画面をオフにするためには、画面に手を置くだけです (これには画面への物理的な接触が必要です)。もちろん、数秒後に画面は自動的にオフになります。右側のボタンを使用して画面をロックすることもできます。

すべてが水や塵から保護されており、IP67 認定を受けています。それで、それで潜ることができます。しかし、ブレスレットの革があまり良くないので、お勧めしません。

高品質（円形）スクリーン

1.3 インチの画面は Moto 360 の画面 (1.​​56 インチ) よりも比較的小さく、解像度は同様 (320 x 320 ピクセル) です。その結果、ピクセルあたりの密度が高くなり、テキストがより読みやすくなり、線のピクセル化が少なくなります。 P-OLED スクリーンを選択することも良い決定です。カラーパレットが広く、コントラストが良く、視野角が非常に正確で (これは時計にとって重要です)、最終的に輝度が高くなります。

これは私がこれまで見た中で最も美しいコネクテッド ウォッチの画面で、確かに Moto 360 よりも小さいですが、非常に優れた特性を備えています。 Poled とも呼ばれる P-OLED テクノロジーは、最初の曲面スマートフォンの 1 つである LG G Flex でも使用されました。このタイプのスクリーンは柔軟性がある（プラスチック OLED）はずですが、スクリーンは柔軟性のないケースに組み込まれています。将来的には興味深いことです...韓国のメーカーが真に柔軟な時計を発表する可能性があります。

この画面の唯一の欠点は、明るさセンサーがないため、システムが明るさを自動的に変更しないことです。したがって、明るさを手動で変更する必要があります。私たちは常に最大のままにしておきました（私と同じです）。

進化しない Android Wear

ソフトウェアに焦点を当てるつもりはありません。それは Android Wear (4.4w.2) です。 LG からの唯一の追加は時計の文字盤であり、丸い画面に適合したいくつかの文字盤が提供されています。メインのダイヤルを厳選してご紹介しました。

Moto 360 と同じ問題があり、一部のネイティブ アプリケーションとサードパーティ アプリケーションは正方形の画面のみで開発されており、そのため特定のインターフェイスの端が切り取られています (下)。アプリケーションは引き続き使用可能ですが、インターフェイスに明らかに完成度が欠けていると感じます。 Google と開発者がインターフェイスを丸い画面に適応させることを考えるまで待つ必要があります。 Android Wear にはまさに必須です。

Android Wear は数十の機能アプリケーションで安定していますが、Google はこの非常に若い OS を使用してより定期的に開発することが期待されています。 Android Wear は明らかに「」に対応する準備ができていません。プライムタイム« 。

LGがウェルネスアプリ「LGフィットネス」をプッシュしなかったのは残念だ。このアプリは LG の Android Wear ウォッチでは動作しません。心拍センサーに関しては、Google Fit によってスマートフォンで直接収集されたすべてのデータを表示するために使用されます。

Google フィット

驚くべきことではない共通の特徴

性能的には同じです。 LG は、1.2 GHz で動作し、512 MB の RAM を搭載した Qualcomm Snapdragon 400 を選択しました。これは、Samsung Gear Live、LG G Watch、Asus ZenWatch、Sony SmartWatch 3 と同じ構成です。この小さなゲームでは、Moto のみが搭載されています。 360 には、TI OMAP という異なるアーキテクチャがあります。全体的に、エクスペリエンスはスムーズです。提供されるパフォーマンスは、Google Play で提供されるすべてのミニアプリで利用できます。 Bluetooth 4.0 (低エネルギー) はサポートされていますが、WiFi や GPS との互換性はありません (Sony SmartWatch とは異なります)。ストレージについても同様で、4 GB のスペースが利用可能です。

気圧計（圧力）、加速度計（位置）、コンパス（方位）、高度計（高度）もあります。その辺からは完成です。

2日間の自主性

接続された時計の最も敏感な点の 1 つはバッテリー寿命です。良い点から始めましょう。 G Watch R には 410 mAh のバッテリーが搭載されており、Moto 360 に搭載されている 320 mAh よりもはるかに優れています。G Watch R は、ライバルの Motorola よりも優れた自律性を提供します。 G Watch R は 1 回の充電で 2 日間持続でき、これはすでにほとんどの Android Wear ウォッチよりも優れています。夜の充電儀式は必要ありませんが、1日おきに充電しなければならないのは同じくらいイライラします。自律性が重要な場合は、Pebble ウォッチ (Pebble Steel を含む) を選択してください。

上でも述べたように、充電は時計の下にあるコネクタによって行われます。これは、Moto 360 とその電磁誘導充電、または側面に microUSB ポートがある Sony SmartWatch 3 とは異なります。要するに、G Watch R の充電ソリューションは素晴らしいものではありませんが、（Samsung Gear Live のように）もっと悪かった可能性があります。