マイクロソフト社の発表でデスクトップPCを発売した。後者は Windows Dev Kit 2023 と呼ばれ、当初は次のように呼ばれていました。プロジェクト・ヴォルテッラ。
フランスでも買えるということで入手しました。何のために ？のようなコンパクトなケースが魅力です。Mac mini d'Apple, ここにはARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3チップが搭載されています。Windows 11Pro (Windows-on-Arm)。
としてそれに注意してくださいマックGこのケースは同じマザーボードを使用しているため、技術的には、画面のない Surface Pro 3 であるとさえ言えます。
このテスト済み PC は当社で購入したものです。
Microsoft Dev Kit 2023の特徴
理論上、このミニ PC は魅力的です。開発者向けに予約されていますが、計画を立てるのは簡単です。それは明らかに Mac mini を思い出させます。ちなみに、Appleの初のApple Silicon搭載機であるTDK（Apple A12Z搭載）に相当すると言えます。したがって、Microsoft が将来のバージョンでこれを一般向けの製品にすることが考えられます。
Microsoft Dev Kit 2023が統合されています32 ゴーデ RAM LPDDR4Xと保管NVMe の 512。 WiFi 6とBluetooth 5.1に対応しているほか、トリプルディスプレイをサポートしています2 つの USB-C とミニ DisplayPort 経由。 3 つの USB-A ポートとギガビット イーサネット ポートも備えています。ご覧のとおり、接続は比較的完全に完了しています。
これらすべてが、19.6 センチメートル、15.2 センチメートル、高さわずか 2.76 センチメートルの非常にコンパクトなケースに収められています。 Mac miniより小さいですが、それには理由があります。どれの ？ Mac mini とは異なり、外部電源90ワット。
さらに、左側にはBoot to USBボタン、UEFIボタン、電源ボタンの3つのボタンしかありません。
ケースがプラスチックなのが残念です。すべてにもかかわらず、全体が優れた品質を示しており、加熱は非常に制御されています。重い負荷をかけた後でも、デバイスはほとんど温かくなりません。
Microsoft Dev Kit 2023 のパフォーマンス
顔Apple の M1 および M2 チップを搭載, PCが遅れています。したがって、この Microsoft Dev Kit 2023 の目的は、ARM 開発に興味のある開発者にとっての参考となることです。
このデスクトップ PC は、同等の ARM チップを搭載し一般向けに販売された 2 つのラップトップである Surface Pro X と Surface Pro 9 の後に登場することに注意してください。 Microsoft は確かに本末転倒であると言えます。しかし、確かに、物事を正しい方法で行うのに遅すぎるということはありません。
直接的に、正確に言いましょう。私たちは興奮していましたが、Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 チップは Windows マシンとしてはまだ軽すぎます。前回のSQ3と同じSurface Pro 9 5G、全体的なパフォーマンスにはすぐに失望します。ただし、4 つの ARM Cortex-X1 コアと 4 つの Cortex-A78 コア、および Adreno GPU を備えているため、ほとんど驚くことはありません。
一般に良好に動作する Adobe スイートなどの従来のアプリケーションを使用したテストに加えて、合成ベンチマーク ツールを使用していくつかの生のテストを実施しました。上と下にあるように、パフォーマンスは依然として低く、競合他社を大きく下回っています。
また、私たちを悩ませているのは、ワットあたりのパフォーマンスが Apple で観察したものよりもはるかに悪く、そして何よりも実質的に x86 システムと同じであることです。基本的に、このコンピュータの効率は非常に平均的であり、ここに ARM チップを搭載する興味は完全に失われます。
一方で、覚えておくべき良い点としては、Dev Kit 2023 がサイレントであることに注意してください。また、発熱もほとんどありません。アクティブ冷却システムが組み込まれているにもかかわらず、その音はかすかに聞こえます。
SSD は平均的なパフォーマンスを提供します。これは必ずしも弱点ではありませんが、PC (Intel/AMD) や Mac (Apple Silicon) で観察されたパフォーマンスには程遠いです。さらに、SSD はモジュール式なので、より大きな SSD (サイズ 2230 対 2280) を取り付けることもできます。
ビデオ出力は 60 Hz に制限されていることに注意してください。ビデオ出力に関係なく、60 Hz のリフレッシュ レートを超えることはできません。 mDP ポートは最大 4K 解像度 (4 レーン x 5.4 Gbps) を出力し、各 USB-C は最大 5,120 × 2,880 ピクセルの解像度 (4 レーン x 8.1 Gbps) を出力します。オフィスオートメーションの場合、これは必ずしも煩わしいものではありません。私たちとしては、接続されている画面の 144 Hz を活用できないことに不満を感じていました。
Windows 11 Pro と ARM ソース
それから約 2 年が経ち、Apple は ARM への移行の完了に近づいています。 Apple よりずっと前にすでに ARM 実験を試みていた Microsoft にとっては、素晴らしい教訓となりました。
物事は良い方向に進んでいるとはいえ、アプリのサポートは依然として Microsoft がつまずいている最大の問題です。 Intel、AMD、さらには Apple で見られるものを下回る生のパフォーマンスを加えれば、明らかに平均的な結果が得られます。
Microsoft の問題を完全に理解するために、問題は異なるシステム アーキテクチャについて話しているということを思い出してください。言い換えれば、x86 システム用に設計されたプログラムが ARM マシン上で動作するとは限りません。 2 つの解決策が考えられます。プログラムは ARM 用に再コンパイルする必要があり、これには投資と開発が必要です (したがって、このマシンの関心が高まります)。もう 1 つのオプションはエミュレーションですが、これによりパフォーマンスと互換性の問題が発生します。
現在、以前の試みよりもはるかにうまく機能しています。自分の PC と互換性のあるアプリケーションを見つけるために頭を悩ませる必要はありません。実際、Windows 11 にはアプリケーション エミュレーターがネイティブに統合されており、後者は非常に効率的です。
私たちが発見したように、Google Chrome や他の多くの Win32 アプリは、ほとんどのアプリで動作します。初心者には x86 PC の違いがわかりません。そして、これは、特に ARM バージョンで Windows 7、Windows 10 を体験したときのパフォーマンスです。
ただし、アプリケーションの読み込みに時間がかかり、一時的にラグが発生する印象があります。スクロール時にぎくしゃくする現象が観察されます。ビデオゲームの場合は忘れてください。これは正直言って不適切です。 GPU ベンチマークでも、このマシンがゲームを実行するように設計されていないことがわかります。
GNU/Linux ディストリビューションのインストールを考えている場合は、Microsoft がドライバーを提供していないことに注意してください。したがって、互換性レイヤーを使用する必要がありますLinux 用 Windows サブシステム。
Windows Subsystem for Android (WSA) もあります。これにより、完全なアクセス権を備えたネイティブ Android 環境が提供されます。 Google の ARM 互換 Android Studio もあればよかったと思います。
Microsoft Dev Kit 2023 の価格と入手可能性
Microsoft Dev Kit 2023 は Microsoft Store で販売されています税込み699ユーロ。 32 GB の RAM と 512 GB のストレージを備えた単一バージョンがあります。
Chiyoye 
Chiyoye 
Chiyoye