Microsoft Surface Pro 11 レビュー: ほぼ完璧なタブレット PC

これは Qualcomm にとって Surface Pro に関する 2 回目のラウンドであり、Surface Pro X は残念ながらパフォーマンスと Windows 互換性の両方の点で納得のいくものではありませんでした。この新しいバージョンは、わずかに近代化されたシャーシと、何よりも新しい有望なチップである Snapdragon X で過去の欠陥を消去することを目的としています。ここでは、モデルに応じて Plus または Elite バージョンで提供されます。

では、この新しい ARM イテレーションは Surface Pro にとってどのような価値があるのでしょうか?

テクニカルシート

このマシンは、このテストのために Microsoft から貸与されています。

デザイン

Surface デバイスは Microsoft にとって真のデザインのショーケースです。この Surface Pro は、以前のモデルが 2-in-1 の制約の中で成功を収めたレシピを使用しており、そのレシピは 10 年以上にわたって実証されています。このシャーシの仕上げは品質と耐久性を醸し出しており、今年は少し重量が増加しましたが、それでも 900g 未満にとどまっています (正確には 895g、キーボードなし)。

丸い角、画面の周りの細い境界線、サポート上の頑丈なヒンジ、私たちはそれ自体が証明されている馴染みのある基盤に留まります。 Surface Laptop とは異なり、Microsoft は今年新色を提供していませんが、私たちは依然としてこのサファイア ブルーを好みます。

ヒンジはこれまでと同様に堅牢かつ実用的であり、Surface Pro 11 の構成を思い通りに変えることができます。また、シャーシの半分全体に冷却システムが巧みに隠されています。つまり、私たちはあなたのために図面をやり直すつもりはありません。これは素晴らしい仕上げを備えた美しいマシンで、確かにタブレットとしては少し重いですが、PC よりははるかに軽いです。

キーボードとタッチパッド

今年、Surface キーボード シリーズには、新しい Surface Pro Flex キーボードが追加され、機動性が大幅に向上し、基本バージョンの欠点を解消することを目的としています。取り外して画面上で個別に使用することができます。そのため、Surface Pro を任意の表面 (!) に配置し、膝の上でキーボードを使用することで、さらに柔軟性を高めることができます。これは、電車や飛行機など、スクリーンのほかにキーボードを置くスペースがほとんどない場合に特に実用的です。

その他の部分については、Surface Pro Flex は、最新の Signature キーボードの優れたアイデア、つまり、充電ステーションとしても機能するスタイラス用の磁気ハウジングを採用しています。このデバイスは実際には PC とタブレットの組み合わせであるため、画面の側面に磁気スタイラスを備えた iPad にヒントを得た操作は最適ではありませんでした。

マイクロソフトはタイピング音にも力を入れており、現在では高品質のノートブックと同じくらい静かになりました。キー間隔は MacBook Air と似ていますが、このキーボードには 2 つの批判があります。左の Shift キーがまだ括弧 (< >) のキーに比べて小さすぎるため、誤って間違った入力が行われる可能性があります。また、トラックパッドのサイズは大きくなりましたが、依然として高さが制限されているため、長いスクロールを行う場合には実用的ではありません。

全体として、この Surface Pro Flex は、特徴的なキーボードの素晴らしい進化ですが、Apple の最悪の側面、つまり価格からインスピレーションを得ています。 409 ユーロ (Magic Keyboard より 60 ユーロ高い) という価格は、このタイプのキーボードとしてははっきり言って法外な価格に達します。確かに、アルカンターラのカバーは見栄えがよく、アクセサリーの使用感も非常に快適ですが、400 ユーロ以上でしょうか?よくわかりません。

接続

今年、Surface Pro の接続に関しては変更はありませんが、1 つの詳細が準備されています。それは、Thunderbolt 4 標準から USB4 への移行です。実際、これは大きな変化はなく、それぞれが 40 Gbps に達することができますが、Thunderbolt 4 デバイスの前提条件はわずかに効率的です。

2 つの USB-C ポートに加えて、非常に中傷されている Surface Connect が、何年も経った今でも存在しており、ユーザーから多くの批判を受けています。この Microsoft 独自のポートは、Surface Pro に電力を供給するために使用されます。それだけです。その相対的な有用性は、それほど印象的ではない Apple MagSafe に近いものであり、統合された MacBook の USB-C ポートを解放できるという利点がありました。

特に Microsoft がこの新しいモデル向けの接続機能を充実させておらず、このポートを使用する便利なアクセサリがないため、その存在は今年も私たちにはまだ不必要に思えます。たぶん来年？

ウェブカメラ、写真、音声

Surface Pro は、Qualcomm の ISP (画像プロセッサ) の助けを借りて、非常にうまく機能する 1080p センサーを備えた Web カメラを引き続き提供します。力みすぎず、シャープな描写と温かみのある色合いでシャープな印象です。これはビデオ会議には十分すぎるほどです。特に、Windows Studio エフェクトの効果が背景をぼかし、自動トリミングを実行し、さらに AI のおかげで最高のカメラ視線を維持できるためです。

Surface Pro をカメラとして選択するつもりはないと思われるため、背面センサーについてはあまり詳しく説明しませんが、たとえ鮮明さが著しく欠けていたとしても、白昼の追加撮影には十分です。

画面

今年の Surface シリーズのビッグニュース: Snapdragon を搭載したバージョンでは、Microsoft が画面を非常に適切に調整しており、OLED の優れた品質を提供することに加えて、あらゆるレベルで説得力のあるビジュアル エクスペリエンスを提供します。

Calman Ultimate ソフトウェアを使用して Calibrite Display Plus HL プローブで画面を実行したところ、非常に説得力のある結果が得られました。色空間のカバー率に関しては、sRGB の 168%、DCI-P3 の 112%、さらに HDR のプロフェッショナルな作業に特化した Rec.2020 の 76% と完璧です。これは新世代の QD-OLED パネルのレベルです。

HDR では、最大 25% のウィンドウでピーク輝度が 900 cd/m² ですが、フルスクリーンでは 628 cd/m² に留まり、これは優れています。 SDR では、小さな領域では 589 cd/m²、全画面では 478 cd/m² とわずかに低くなります。このパネルは、場合によっては制限される周囲光条件にも最適です。

色の点では、工場出荷時のキャリブレーションは非常に優れています。温度は 6401K で測定され、ヨーロッパの D65 白色点の 6500K に非常に近いです。色も非常に忠実です。HDR での Delta-E の測定値は 2.04、SDR での値は 0.67 で、測色偏差に気づかないように推奨する値 3 よりもはるかに低い値でした。つまり、Microsoft は、Surface Pro に Oled を搭載するために懸命に取り組んできました。

Windows 11 における AI の始まり

Surface Pro 11 は、Windows 11 (24H2 バージョン) の Copilot+ 機能との互換性をテストしている 3 番目のマシンです。執筆時点では、Copilot アシスタント、ペイントによる画像作成、Microsoft Photos (およびペイント) による画像生成、Web カメラ効果 (背景ぼかし、視線追跡、トリミング)、および自動字幕作成を使用できます。

ただし、Copilot は、インターネットに接続して初めて機能する Web アプリのランクに格下げされているため、ユーザーのコンテキスト (特にユーザーのマシンのデータとパラメーター) を考慮できるコンパクトな言語モデルではありません。画像生成は楽しい気晴らしに追いやられており、品質の点でさまざまな結果を得るために Dall-E に依存しています。

ただし、スタイラスを備えた Surface Pro 11 は、ペイントとその共同作成者機能に最適なデバイスであると言わなければなりません。これにより、アートワークに基づいてより複雑な画像の生成をソフトウェアに依頼する前に描画することができます。残りの部分については、Microsoft が PC の AI に関するこの大騒ぎをどのように正当化するのかを待っています。

他の Surface と同様に、Microsoft は明確でシンプルなコントロール センターを提供し、ユーザーにデバイスの健康状態 (情報、保証、さまざまな設定、そして何よりもデバイスとワイヤレスのスタイラスのバッテリー レベル) の概要を提供します。キーボード。

最後に、アプリケーションと Windows 11 の ARM アーキテクチャとの互換性について触れておきます。それが Microsoft の以前のテストよりもはるかに優れている場合、開発者がアプリケーションのネイティブ バージョンを提供するまでは辛抱強く待つ必要があります。 Google Chrome、Office スイート、7-Zip などの必需品は互換性がありますが、Adobe スイートなどの特定のプロフェッショナル アプリケーションはまだ移行の過程にあります。ほとんどの場合エミュレーションで起動する必要があるゲームについても同様です。

しかし、ARM アーキテクチャをベースにした M チップによる 2020 年の Apple の攻勢により、Windows へのより迅速な移行が約束されています。

公演

のようにSurface ラップトップ 7, この Surface Pro 11 には、Snapdragon X Elite シリーズの最後から 2 番目のチップ、つまり X1E-80-100 バージョンが統合されています。これにより、最大 3.4 GHz でクロックされる 12 コアが提供され、最大 4 GHz のデュアルコア ターボの可能性があります。 LCD バージョンを選択した場合、10 コアのみの Snapdragon X Plus を利用できることに注意してください。

私たちの構成では、マシンには 16 GB の LPDDR5x RAM と 512 GB の内部 SSD ストレージが搭載されていました。

ベンチマーク

現時点では、このプラットフォームでは Cinebench 2024 のみに依存しています。これは、Windows 上の ARM アーキテクチャとネイティブ互換性がある唯一のベンチマーク ツールの 1 つです。時間の経過とともにツールの互換性が改善されたら、合成テストをさらに強化することに取り組んでいきます。

Surface Pro のタブレット フォーマットのこのバージョンの Snadragon チップでは、マルチコアで 750 ポイント、シングルコアで 121 ポイントに達します。このようなフォーマットでは、チップのパフォーマンスはラップトップ PC での実装よりも論理的に低くなります。したがって、マルチコア スコアは、Surface Laptop 7 と同様に同じ SoC を搭載した Lenovo の最新の Yoga Slim 7x (902) よりも低くなります。

ただし、主にシングルコアのアプリケーションが除外されるわけではなく、121 というスコアはモバイル チップのバスケットの最上位の 1 つです。ここでも、最大 4 GHz のターボの利点がわかります。

ここでも、Adreno X1 GPU のパフォーマンスは、私たちがテストした他のマシンと同様のスコアで期待外れでしたが、既に Intel Meteor Lake の iGPU や AMD の iGPU に大きく遅れをとっています。

SSD のパフォーマンスは、Microsoft の他のマシンである Surface Laptop 7 と非常に似ており、読み取り 3559 MB/秒、書き込み 2298 MB/秒のスコアを備えており、PCIe 4.0 標準が提供できるものには程遠いです。

クアルコムの Snapdragon を組み込んだ他のマシンと同様に、それを覚えておいてください。これは古い ARM Surface アーキテクチャには当てはまらなかったため、ここでのエクスペリエンスが根本的に異なることに注意することが重要です。

クリエイター向け

現在、クリエイティブ アプリケーション用のベンチマークは、PugetBench Photoshop の 1 つだけです。非常に包括的ですが、PC 上のクアルコムの新しいプラットフォームの可能性の概要を示すだけです。

したがって、スコアは 5392 に達し、Surface Laptop 7 (5499) に非常に近いですが、Lenovo (6741) や Asus (6545) が提供したスコアよりは大幅に低くなります。ここで我々が驚いたのは、この Surface Pro のパフォーマンスよりも Microsoft ラップトップのパフォーマンスです。

自律性

Surface Pro 11 のバッテリー容量はモデルによって異なります。 LCD スクリーン付きのものを選択した場合、これは 48 Wh、OLED の場合は最大 54 Wh になり、13 インチの Surface Laptop 7 と同じになります。 39 W のコンパクトな充電器も付属していますが、このセクションでは批判するのはやめておきますが、この独自の Surface Connect コネクタが引き続き付属しています。もちろん、互換性のある 2 つの USB-C ポート経由で Surface Pro 11 を充電することもできます。電力供給。

このデバイスを数週間使用したところ、バッテリー寿命は平均 12 時間でした。これには、インターネットの閲覧、オフィスでの使用だけでなく、ストリーミングビデオの再生も含まれます。後者の場合、ひるむことなくほぼ 14 時間のバッテリー寿命に達することができました。印象的ですね。

価格と在庫状況

Surface Pro 11 には 2 つのバージョンがあり、チップだけでなく画面によっても分けられます。 LCD モデルは 10 コア Snapdragon X Plus チップを搭載し 1,199 ユーロからと最も安価ですが、Snapdragon を搭載した OLED モデルはこのデバイスはキーボードを追加しないと実質的に PC として使用できないため、標準キーボードの場合は少なくとも 160 ユーロ、取り外し可能な Surface Pro Flex の場合は 400 ユーロ以上の追加投資が必要になります。したがって、請求額はすぐに膨れ上がる可能性があります。