パナソニック TX-55GZ1500 レビュー：優れた有機ELテレビがOSでペナルティを受ける

パナソニックはテレビ市場で私たちを驚かせ続けています。サムスンが市場を独占している一方で、LGは市場に固執し、ソニーは優れた製品で距離を置いています（読むKD75XG95のレビュー）、もう一つの日本のメーカーであるパナは、まだ最後の言葉を述べていないことを私たちに思い出させます。

そして、この 2019 年ヴィンテージテレビのシリーズは、これを完璧に実証しています。ここでは、最高の画質と高品質のオーディオシステムという両方の長所を組み合わせようとするモデルをテストしています。この分野での必需品は依然として GZ2000 です。パナソニックは最初に、強力な HCX Pro インテリジェントプロセッサによって駆動される Ultra HD、OLED、10 ビット (100 Hz) パネルを使用します。そして、誰も嫉妬しないように、この GZ1500 は HDR10+ と Dolby Vision の両方に対応しています。

オーディオ部分に関しては、パナソニックはパネルの下に統合されたサウンドバーに期待しており、Dolby Altmos レンダリングを約束しています。数週間のテストを経た私たちの結論は次のとおりです。

テクニカルシート

利用可能な画面サイズ: 55、65 (140、165 cm)
画面タイプ: OLED
解像度: 4K UHD (3840 x 2160 ピクセル)
ロジシール：マイホーム画面 4.0
HDR: はい (HDR10、HLG、DolbyVision)
接続: 4xHDMI (4K、100 Hz、HDR)、3xUSB、CI+ ポート、RJ45 イーサネット、光出力、ヘッドフォン出力、L/R オーディオ入力
WiFi : 2.4 GHz および 5 GHz
ブルートゥース：4.2
スピーカー: バーチャルドルビーアトモス 50W (2 x 10W および 2 x 15W)
チューナー: デジタル 2 つ、アナログ 1 つ、衛星 2 つ (DVB-T/T2、DVB-C、DVB-S/S2)
年間消費量: 162 kWh (55 インチ) または 203 kWh (65 インチ)
スタンドを含む寸法: 1228 x 783 x 310 mm (55 インチ) // 1449 x 907 x 310 mm (65 インチ)
- サンルピエの寸法: 1228 x 744 x 62 mm (55インチ) // 1449 x 868 x 62 mm (65インチ)
サンルピエの寸法: 1228 x 744 x 62 mm (55インチ) // 1449 x 868 x 62 mm (65インチ)
足を含む重量: 29 kg (55 インチ) および 35 kg (65 インチ)
- 脚を除いた重量: 22 kg (55 インチ) および 28.5 kg (65 インチ)
脚を除いた重量: 22 kg (55 インチ) および 28.5 kg (65 インチ)
プロセッサー: インテリジェント HCX プロ
RAM:nc

このテストはパナソニックより貸与された55インチテレビで実施しました。このテストで行われたすべての測定はソフトウェアを使用して実行されたことにも注意してください。カルマンアルティメットX-Rite 測定プローブ。

明るく忠実な画像

このテストは重要なポイントから始めましょう。 Panasonic TX-55GZ1500 は、55 インチバージョンが 2,199 ユーロ、65 インチバージョンが 3,199 ユーロで販売されています。テストのために受け取ったモデルなので、これが私たちにとって興味のある最初のモデルです。この価格レベルでは、そのすぐ下に位置します。素晴らしいLG OLED55E9、昨年7月にテストし、現在2290ユーロで販売されています。忘れられないためには、この GZ1500 も優れた画質を提供する必要があると言えば十分でしょう。そして幸運なことに、これは明らかに事実です。数多くのテストと測定を行った結果、当社の Calman ソフトウェアにより、SDR (および HDR) コンテンツの色の忠実度が優れていることがわかりました。したがって、このテストの次の章に進んでください。興味がある場合は、以下の内容をお読みください。

次の図がすべての人に伝わらない場合は、Delta E 2000 の測定は、テストターゲットに従って色の忠実度を評価することから構成されることを知っておいてください。得られた値が 0 に近づくほど、より良い色になります。ただし、人間の目は、結果が 3 未満になるとすぐには違いを認識できません。つまり、1.4 または 2.9 を取得するテレビでは、同じか、ほぼ同じになります。このため、明らかに他の基準 (明るさ、オーディオ品質、アップスケーリングなど) も考慮する必要があります。

話は戻りますが、このパナソニックはこの点において非常に優れています。「シネマ」モードでは、Delta E 2000 は 2.4 です。デルタ E 2000 が 1.9 の「リアルシネマ」モードではほぼ完璧です。そして、「THX シネマ」モードでは、Delta E 2000 の測定値が 1.4 で、ただただ素晴らしいです。

また、HD4 ビデオストリームを観察する際の測定も完璧です。この TX-55GZ1500 が REC 709 色空間 (SDR コンテンツの場合) の 98.3% を確実にカバーすれば、Netflix、Blu-ray などの HDR コンテンツが完全に解釈されるからです。このテレビは、HDR シネマモードで DCI-P3 色空間の最大 95% を再現できます。驚くべきダイナミックレンジ。

最後に、少しだけ指摘しますが、上記の結果を読むと、3 つのモードで、全体的な測定値が優れている場合でも、デルタ E の最大値は常に白分析に位置していることがはっきりとわかります。。見た目には、これらのモードはすべて、テレビの「通常」モードからこれらのプロファイルのいずれかに切り替えても、白には見えない、かなり温かみのある白を実現します。時には黄色がかったり、少し赤くなったりすることもありますが、この場合はここです。

これが、OLED パネルで何が起こっているかを示す上の 3 枚の写真で確認できるものです。最初の写真は、赤、緑、青、白の 4 つのサブピクセルを備えたこのパネルの構成を示しています。 2 つ目は、パネルのサブピクセルを使用した「通常モード」の白い背景のバックライトで何が起こるかを示しています。

最後に、「THX シネマ」モードでは、白と赤が非常に優勢であり、これがグレーレベルの測定を説明しています。結論として、THX シネマモードが明らかに最高の色の忠実度を提供するモードである場合、シネマモード (および実際のシネマも同様) は間違いなく日常的に最もよく使用されるモードです。私たちの感情と測定の両方によれば、これが最も明るいことが判明しました。「THX Bright Room」モードを選択することもでき、そのレンダリングも非常に説得力があります。

さらに、明るさに関して言えば、約 770 cd/m² のピークパワーを測定したので、これはまったく良いニュースです。これは、LGが提供するOLEDパネルを最大限に活用するために、パナソニックがパネル、電子機器、そしておそらくコンポーネントの冷却システムの電源管理において素晴らしい仕事をしたことを明確に証明しています。私たちの意見では、これは素晴らしいニュースです。なぜなら、これほどの能力を備えたこのテクノロジーは、必要なものを備えていることを示しているからです。

ただし、これはパネルの中央、画面の 10% を占める小さな正方形で測定されたピーク値であることに注意してください。下のキャプチャでわかるように、白い背景がパネル全体を占めると、値はこの 10% を超えると急速に低下し、152 cd/m² (THX シネマモード) に達します。

そして、これこそが LCD テクノロジー、さらには 1000 nit を軽く超える輝度記録を破る QLED バージョンの優れた点です。しかし、OLED には依然としてコントラストの深みがあり、オブジェクトの細部に大きく貢献します。一方、OLEDパネルのコーティングは依然として同じように光沢があります。

とても良い映画体験

このテレビの優れた画質を正当化できるプローブの純粋な測定を目的としたこの良い大きなセクションが終了したら (客観性に疑問を持ったら)、ユーザーエクスペリエンスに移りましょう。まず、TX-55GZ1500は美しいテレビです。 OLED のすべての利点、非常に抑制されたエッジ、および壁に掛けたときにオブジェクトを非常に崇高なものにする薄いパネルの恩恵を受けています。

よくあることですが、接続はパネルの側面と背面に分散されているため、適切な HDMI ケーブル (角度がついていない理由) を用意する必要があることに注意してください。実際、非常に古典的な接続 (テクニカルシートを参照)…その面については何も報告しません。パナソニックは、このテレビの大きなスタンドのレベルでケーブルの通路を隠すためのカバーも提供しました。

TX-55GZ1500の接続性

好みに応じて、テレビで利用可能な設定も確認することを強くお勧めします。素晴らしいのは、それらが本当にたくさんあり、経験豊富な映画ファンにとって魅力的であるということです。測色（測定された完璧さで何か気になる場合）、色温度、色合い、シャープネスの修正に加えて、（私たちの意見では）考慮すべきメニューもあります。ノイズリダクション、カラーリマスタリング、MPEG リマスタリング、解像度リマスタリング、ダイナミックレンジリマスタリング、さらにはインテリジェントフレーム作成など、すべてのプロセスが HFX Pro チップによって管理され、レンダリングに多かれ少なかれ有利な影響を与えます。

劣化したソースの場合、プロセッサーの能力を利用して画像を拡大し、鮮明さを加え、ノイズなどの不快な影響を修正してみてはいかがでしょうか。しかし、ほとんどの場合、クリーンなソースを使用する場合、これらの人工の強度を制限するか、完全に無効化することさえ優先されます。

特に、流動性を与えるために 2 つの「フレーム」の間に人工画像を追加して私たちの目を欺こうとする巧妙なフレーム作成についてはそうです。私たちはファンではありません。一方、Netflix モードについては、パナソニックのテレビが認証されているため、特に注目すべき点は、レンダリングの滑らかさがドルビービジョンモードに近いことです。

このモデルがその顕著な明るさ、驚異的なコントラスト、HDR およびドルビービジョンソースの優れた管理によって視覚的にインパクトを与えると、当然のことながら、パナソニックが提唱するもう 1 つの資産であるサウンドに注目が移ります。メーカーは、画面の下に収納されたサウンドバーに統合された 4 つのチャンネルのおかげで、仮想ドルビーアトモス再生を約束しています。
電力の観点から言えば、50 ワットと発表されているのを覚えていますが、文句の付けようがありません。一部のリモートサウンドバーはより優れた性能を発揮しますが、統合型であまり印象的ではないシステム (バーの高さはわずか 3.5 cm) では、結果は非常に満足のいくものです。

パワーの面でも満足ですが、ディテールの面でも満足です。ここでも、パナソニックは多数の設定を提供しており、「スピーチ」モードと「音楽」モードの違いは非常に顕著です。
実際、その設定の影響力は非常に大きいため、映画の開始時に適切な設定を適用するために時間をかけてみるのも非常に重要です。そして、時間が経つにつれてコツを掴むことができ、非常に早くできるようになります。もしかしたらあなたもカスタムモードを作ってみるかもしれません。

いずれにせよ、スピーチモードは、低音ブースト、ドルビーサラウンド、ドルビーアトモスと組み合わせて、爆発やその他の特殊効果が豊富な映画に明らかに効果を発揮します。スピーカーは、無視できないほどのパワーを明らかに伝えます。

ただし、テレビがメタデータを活用して、映画の音と声の発信元 (左または右) を詳細に再現する場合、私たちが視聴した互換性のある Netflix コンテンツでは、ドルビーアトモス効果は実際には明白ではありません。これでも従来のテレビよりははるかに優れていますが、上向きスピーカーを使用するサウンドバーよりも効率が劣ります。それでも、パナソニックがここで達成したパフォーマンスと、真に完全な製品を提供したいという願望に敬意を表したいと思います。

ビデオゲームに適しています

このテレビのビデオゲームモード機能については詳しく説明しませんが、正当な理由により、パナソニックは OLED パネルを最適化するための特別な作業を行っていないようです。私たちとつながっていますPS4プロ、テレビは私たちがテストしたタイトルを適切に処理します。それは、クレイトスでゴッドオブウォーのユニバース内で風景を回転させながら疾走するときに、画像の破れに気づくことがあるためです。記憶によれば、この効果は最新のハイエンドテレビではそれほど顕著ではなかったので、私たちがテストしたこのパナと競合していました。

表示遅延の測定に使用される入力遅延デバイスは、ゲームモードで 21 ミリ秒の値を示していることを付け加えておきます。現在、Samsung の最高の OLED と QLED がそれよりも低い値を表示していることを考慮すると、これは非常に長い値です。 15ミリ秒。ただし、入力遅延はパネルの応答時間ではなく、HDMI ソケットが信号を受信した瞬間と画像が画面に表示される瞬間の間に存在する遅延であることに注意してください。

技術的には、パナソニックは競合他社と歩調を合わせるためにもっと努力する必要があるが、カジュアルゲーマーがビデオゲームモードでこの 55 インチについて不満を抱くことはほとんどないという確信もある。
太陽が部屋に降り注ぐ暗い世界で操作する場合、光沢のあるパネルが常に問題になる可能性があります。しかし、細部は非常に優れており、このテレビのオーディオ品質は依然として貴重なものです。

素晴らしいテレビが My Home Screen 4.0 によってペナルティを受ける

画質、音質、熱心なマニアを満足させる超詳細なメニュー…すべてが完璧だと思うかもしれません。それでも、このテレビは、このブランドの他のモデルと同じ問題を抱えています。それは、My Home Screen 4.0 と呼ばれるソフトウェアで動作するということです。

念のために言っておきますが、このオペレーティングシステムは当初 Mozilla チームによって開発されました。有名なインターネットブラウザの発行者が、テレビに統合されたこのソフトウェアを廃止したいと考えたとき、パナソニックはサポートを維持し、「社内」機能の開発を続けるためにソースコードを回収しました。

メニューに関しては、パナソニックがその主題をマスターしていることがわかります。一方、このインターフェイスのアプリケーションと一般的な人間工学に関しては、それは別のものです。それは複雑であるとは言えません。いや、むしろ…ミニマリストです。

リモコンのホームボタンを押すと、アイコンバーが表示され、事前に選択された 6 つの 3 つのアプリケーションへのショートカットと、テレビ、アプリ、周辺機器へのショートカットが提供されます。周辺機器へのアクセスに関する朗報です。非常にうまく機能します。 TV は、コンテンツのソースとなる NAS やその他の PC をネットワーク上でスキャンし、主要なマルチメディアフォーマットを問題なく読み取ります。しかし、どれくらいの期間ですか？また、問題が発生した場合に備えて、VLC の最新バージョンをインストールしないでください。

実際、アプリケーション側では…Netflix は別として、アマゾンプライム、モロトフ、プレックス、YouTube…あまり心強いものではありません。アプリケーションストアにはいくつかのアプリがありますが、チャンネル、Canal、その他のスポーツブーケのリプレイに直接アクセスすることも忘れています。ソニー、LG、その他のサムスンは現在、コネクテッド TV が操作ボックスなしで多数のチャンネルにアクセスできるようにするために必要な取り組みを行っていますが、私たちは少し行き詰まっています。

また、Google アシスタントや Alexa、さらには Apple コンテンツとの互換性についても忘れてください。現在、Android TV、TizenOS、webOS のいずれであっても、競合する TV にネイティブで搭載されている非常に多くのサービスがあります。

ボタンを搭載したリモコン

したがって、リモコンにもマイクはありません。リモートコントロールも、複数のボタンにより最小限のクリックで重要な機能にアクセスできるため、非常に実用的です。ただし、キーのタイポグラフィーは明らかに時代遅れの印象を与えます。それに、ボタンの少ないジャイロリモコンのファンは、パナソニックのスーパーチャージドモデルのファンでもないでしょう。

パナソニックフランスに、同社のテレビが依然として Android TV で動作しない理由を尋ねると、オンボードプロセッサのパワーのおかげで現在は非常に安定しており、流動的になっていますが、答えは非常に明確です。決定は日本の最高当局によって下されています。