Razer Blade 14 (2024) レビュー: 小さくてパワフル…そして静か?!

アナリストの意見を聞けば、14 インチ フォーマットは消滅の危機に瀕しており、16 インチの復活に取って代わられています。これは理解できます。近年の画面境界線の減少により、より大きな対角線をよりコンパクトなフォーマットに統合できるようになりました。

しかし、Razer は 2024 年の Blade 14 で、14 インチにもまだ強みがあることを証明し続けています。証拠として、彼は私たちに次のことを提供しています。恐るべしゲーミングPC、しかし、これらの製品で一般的に見られる欠陥はほとんどありません。

テクニカルシート

このマシンは、このテストのために Razer から貸し出されています。

デザイン

はい、と同じように、Razer ブレード 16、メーカーはブレード 14 でそのフォーミュラをまだ実際に進化させていません。ここではマーキュリー バージョンでテストしていることを除いて、そのためグレーと白のツートンカラーを採用しており、競合他社にかなりのインスピレーションを与えているようです。 —今年のZephyrusを見てください。さらに、14 インチ フォーマットも ROG チームによって好まれており、紙の上では基本的に同じ構成ですが、これについてはまたお話しします。

このデザインについてまだ語られていないことは何でしょうか? Razer がプレミアムを重視していることは、単一のアルミニウム ブロックから形成されたシャーシの最終品質と同様によく知られています。何もはみ出さず、シャープでなくすっきりとしたラインは、精緻さと堅牢さを保っています。 Blade 14 は、特に近年発売されたすべての Razer コンピューターと比較して、独創性賞を受賞することはありませんが、品質に関しては確かな価値を持ち続けています。

形式的には、それを次のようなものと比較する傾向があります。ウルトラブック数年前から。業界が超薄さを追求しているのであれば、たとえそれが同時にある程度の犠牲を払うことになったとしても、1.79 cm という厚さは、すべてを考慮しても決して衝撃的なものではありません。私たちが獣の力を認識するのはむしろ重さです。1.84 kg という重量は文脈からすると軽いですが、メッセンジャー バッグに入れるとさらに重く感じられます。それでも、Blade 14 は、クラシックなバックパックに入れてしまえば、何も考えずに持ち歩くことができます。

キーボードとタッチパッド

そしてまたそこに、キーボード、ブランドの典型的な選択肢があります。非常に大きくて間隔の広いキーですが、スイッチはゲーミング PC よりも従来のコンピューターにはるかに関連しています。もちろん、Chroma の互換性と表示できる数百万色を除きます。

それでも、非常に優れた反発力を備えた堅実なサポートに直面していますが、メカニカルキーボードに勝るものはありません。より本格的なゲーマーは、外付けキーボードを接続する傾向があります。

タッチパッド側については、特に批判する必要はありません。非常に広い対角線とガラスのカバーの間には、この Blade 14 をプレミアム PC にするために欠けているものは何もありません。

接続

左側には、Razer 独自のリバーシブル電源コネクタ、USB A 3.2 Gen 2 ポート、USB-C 4.0 ポート (Thunderbolt 3 互換)、およびコンボ ジャックがあります。右側には、フルフォーマットの HDMI 2.1 ポート、2 番目の USB A 3.2 Gen 2 ポート、および 2 番目の USB C 4.0 ポートがあります。

ターゲットを考慮すると、Blade 16 の場合のように、フルフォーマットの SD カード リーダーが見つからないのはほとんど残念です。ただし、ここではおそらく小型化の制約がターゲットになっており、接続性は依然として非常に拡張されたデバイスです。このフォーマット。言うまでもなく、ワイヤレスでは Wi-Fi 7 と Bluetooth 5.4 の恩恵を受けています。このような状況では、選ぶのは難しいです。

ウェブカメラとオーディオ

側ウェブカメラ、超越的なものは何もありません。私たちが直面しているのは、顔認識によるロック解除を可能にする通常の赤外線システムと組み合わせられた、質素なフル HD センサーです。カメラのレンダリングはトーンを少し強制しすぎる傾向がありますが、衝撃的すぎることはありません。

AI の年に、Blade 14 は当然ながら、今年 Windows 11 によってビデオ ストリームで推進される背景のぼかしや自動被写体追跡と互換性があります。文脈を考えると、Blade 16 と比較して Blade 14 が犠牲にしなければならなかった最大の犠牲は何だろうと疑問に思う人もいるかもしれません。答えは簡単です。オーディオです。

Blade 14 のスピーカーは、同じ品質を提供するのには程遠く、むしろよく作られた高音を備えた「一般的な」音に戻りますが、低音と中音域は存在せず、分離が不足しています。ステージング (そう呼んでいいのなら) は単にそこになく、エクスペリエンスは群衆から目立とうとしていないシンプルな Ultrabook に匹敵します。

画面

残念ながら、OLEDパネルはありません画面Razer Blade 14 の IPS LCD パネルは悪くありません。最大解像度 2560 x 1600 ピクセル、つまり 16:10 の比率、サポートされる最大リフレッシュ レート 240 Hz をサポートします。何よりもこのパネルは反射防止処理が施されており、Calman 認定に従って工場で校正されています。

私たちのプローブと DisplayCal ソフトウェアを使用して、sRGB 空間の 147.7% に対して DCI-P3 空間の 104.6% の色域体積カバレッジを測定しました。最大輝度は 580 cd/m² と非常に快適で、コントラスト比は 1135:1 とかなり良好です。平均色温度は 6916K で、少し寒すぎますが、それでも非常に良好です。

しかし何よりも、デルタ E00 の平均値は 1.75 で完璧に近く、深い青色の色調では最大偏差が 5.05 であることが分かりました。平均色温度を考慮すると驚くべきことはありませんが、Web クリエイティブの仕事を損なうようなものでもありません。そしてゲーマーにとっては、240 Hz のリフレッシュ レートにより、比類のない流動性を備えた鮮やかな色が保証され、何よりも最大輝度 580 cd/m2 により、直射日光下でも優れた読みやすさが保証され、これはさらに完璧です。反射防止処理は素晴らしい効果を発揮します。したがって、最初から最後まで素晴らしい提案です。

ソフトウェア

Razer は 2 つのことを言っています。まず、Windows 11 には、Microsoft 自体がプッシュするアドウェア以外のアドウェアがプリインストールされていないため、これは常に大きな利点です。もう 1 つは、可能なすべての構成の中心となる Razer Synapse ソフトウェアです。

これには依然として同じ品質と同じ欠陥が残っています。一方で、キーボードでのマクロの作成、RGB ライティングの管理、システム パフォーマンスと画面のキャリブレーションの正確な調整など、期待されるすべての設定がそこにあります。

一方で、Razer Synapse は依然としてひどいガス工場であり、利用可能な選択肢をもう少しグラフィックスに工夫して、一般の人間にもっとわかりやすく説明できるはずです。少なくとも、これはガス工場が 1 つだけであり、この種の他のゲーミング PC でよくあるような複数の小規模プランではありません。

公演

Asus ROG と同様に、Razer は最小対角線で AMD を信頼することを選択しました。 Razer Blade 14 は、最大 5.2 GHz まで高速化できる 8 コア 16 スレッド SoC である Ryzen 9 8945HS を搭載しています。ここでは、6000 MHz の 32 GB DDR5 RAM、および 1 TB PCIe Gen 4 ストレージと結合されています。GPU 側には、8 GB の GDDR6 を搭載した NVIDIA GeForce RTX 4070 モバイルが搭載されています。ゼピュロスG14最大 140W の TGP を活用します。

ベンチマーク

CPU 側では、Ryzen 8945HS が優れたパワーの兆候を示しています。 10 分間の使用で、Cinebench R23 のスコアはシングルコアの 1785 ポイントに対し、マルチコアでは 16,797 ポイントでした。これは、最大電力で構成された場合の Intel Core Ultra 7 のスコアとほぼ同じです。すべては PCMark 10 スコア 8082 ポイントに相当します。

Cinebench R24 では、これらのスコアはマルチコアで 957 ポイント、シングルコアで 105 ポイントに相当します。しかし何よりも、GPU スコアが 11,490 ポイントであることがわかります。これは、2024 年の Asus ROG Zephyrus G14 と比較して、RTX 4070 が TGP を限界まで押し上げても理論上のパワーがそれほど得られないことを主に確認するのに役立ちます。 Speed Way の 3,043 ポイント、Port Royal の 7,805 ポイント、Time Spy Extreme の 5,939 ポイントがこの結論を支持しています。

人工知能の面では、人工知能の計算を強化する有名な世代の SoC に直面しています。ただし、Intel とは異なり、AMD にはタスク マネージャー内の独自の NPU セクションに対する権利がありません。 CPU が 115 ポイントのスコアに達し、統合型 Radeon 780M GPU が 226 ポイント (両方とも WindowsML のもと) に増加し、NVIDIA GPU が TensorRT で静かに 998 ポイントに達していることがわかります。同じ結論: 現在、個人向けの AI の用途は非常に限られているため、クリエイティブな用途で本当に依存するのは何よりも NVIDIA GPU です。

最後に、ここのストレージは期待を裏切りません。シーケンシャル読み取りでは 6700 MB/秒、シーケンシャル書き込みでは 4940 MB/秒であることがわかります。書き込み速度がもっと高ければよかったのですが、ストレージ世代の終わりに予想されたように、依然として PCIe 4.0 バスケットのトップにいます。

ステーク

ゲームでも同じ観察が行われ、140W での TGP の寄与は最小限ですが、依然としてはるかに観察可能です。モバイル GPU では、デスクトップ バージョンよりも効率が大幅に低いままですが、ところどころで約 10 FPS の向上が見られます。ネイティブ定義では、特に DLSS 3 とそのフレーム生成の追加により、最近の要求の厳しいゲームをすべて快適に楽しむのに十分な強力さを維持しています。

クリエイター向け

AMD CPU と RTX 4070 の完全な TGP の最大の貢献が観察されるのはクリエイティブ面です。ここでは、写真部分のパフォーマンスの向上から恩恵を受けることができますが、何よりもビデオ部分のレンダリングの一般的な高速化の恩恵を受けることができます。 。問題の核心はこの最後の点ですが、それを再び見つけることができて嬉しいです。

冷却と騒音

しかし、Razer Blade 14 の最大の驚きは冷却面に見られることであり、メーカーが近年この点で必ずしも優れているとは言えませんでした。このフォーマットを考えると心配になるかもしれませんが、何も役に立ちません。熱管理は完璧です。

総合テストで強くプッシュすると、Blade 14 は確かに最も高温のポイントで 57°C まで上昇しますが、そのとおりです。これは総合テストであり、現実を特に表すものではありません。実際、最も重要なことは、サーマル スロットルなしで、あらゆる状況にもかかわらずパフォーマンスが維持されることです。そしておまけに、ファンはあらゆる状況にもかかわらず、なんとか慎重さを保っている。完全に成功です。

自律性

Razer Blade 14 には、68.1 Wh のフォーマットとしてはかなり大きなバッテリーが搭載されています。独自のポートを使用した 230 W の電源が付属していますが、コンピューターは経由での充電にも対応しています。電力供給。

一般的なオフィスでの使用では、明るさを 50% に設定すると、8 ～ 9 時間の連続使用が可能になります。このタイプには最高ですラップトップ強力かつ非常にコンパクトな形式で、自律性は私たちが犠牲を見ることに慣れている側面です。また、2 つの新しい超効率コアが AMD を怖がらせる可能性がある Intel Core 7 Ultra と比較しても、これは心強いです。むしろ今後も戦いはさらに激しくなりそうな予感がする。

価格と在庫状況

2024 年発売の Razer Blade 14 はフランスではすでに発売されています。開始価格は2499.99ユーロです。