サムスンの月スキャンダル？ Galaxy S23 Ultraは月の偽写真を撮影する可能性がある

Samsung Galaxy S23 Ultraはこう見えましたほぼ難攻不落でほぼ完璧。画面の不正確さや充電が予想より少し遅いことを除けば、このスマートフォンは高性能、優れた画面、優れたバッテリー寿命、そして美しい写真を兼ね備えています。

残念ながら、これらの写真の一部は本物の詐欺の仕業であるようです。これは Reddit のユーザーが見せてくれたものです。

注意。この事件をきっかけに、サムスンは、月の写真が S23 Ultra でどのように機能するかについて詳細な説明を共有しました。

サムスンが月を置き換えるとき

告発内容は単純で、Samsung Galaxy S23 Ultraが月の写真を撮影すると、アルゴリズムが天体を検出し、単純な強調処理ではなく、写真のような錯覚を作り出すために画像を別の画像に置き換えるという行為まで行っている。

この不正行為を証明するために、インターネットユーザーは、iブレイクフォト彼は、ドラゴンボール Z のベジータのような人工の月を自分の部屋に作成しました。彼はインターネットから月の写真を取得し、ガウスぼかしを使用して細部を破壊し、解像度を 170 x 170 ピクセルに下げました。左側の画像が得られましたが、完全にぼやけており、詳細が欠けています。

それから彼は照明を消し、月の写真をシミュレートするために Galaxy S23 Ultra でモニターの写真を撮りました。これは明らかに、本物よりもはるかに正確な右側の写真を提供するサムスンのアルゴリズムをだますのに十分でした。

サムスンを責められること

右側の写真は実際、見るのが非常に楽しいものですが、現実を反映していません。このアルゴリズムは、再現したい画像に存在しない詳細を人工的に追加しました。この例で撮影したい劣化した画像では、特にクレーターはほとんど見えません。

デモンストレーションを続けるために、インターネット ユーザーは星が 2 回存在する新しい画像を作成しました。サムスンのスマートフォンがこの画像の写真を撮ると、そのアルゴリズムは 1 つの星にのみ適用され、画像のコピーはぼやけたままになります。

したがって、ぼやけたままの部分はカメラが通常の処理で撮影できる部分であり、画像の他の部分は AI によって写真を人工的に補正した結果です。

また、最初の画像と最初の写真の違いを生み出したオレンジ色の色合いは、写真が撮影された条件によるものであることもわかります。また、色は保持されるため、撮影した写真を単に月の画像に置き換えるだけの問題ではないこともわかります。

これは悪いことですか？

これらの月の写真を撮影するために、サムスンは機械学習に基づくアルゴリズムを使用しています。このメーカーは、提供される処理を通じてこの目的を達成するために、数百枚の月の写真を使ってアルゴリズムをトレーニングしました。

ibreakphotos の例では、月ではないソース画像に問題がある場合、この処理が行き過ぎになる可能性があることを示しています。しかし、スマートフォンの使用によって予測された状況に自分自身を戻すと、スマートフォンによって表示される写真は、現実に存在する詳細を明確に反映しており、月には多くのクレーターがありますが、それらはGalaxy S23ではなくAIによって再現されています。ウルトラのカメラ。これらの詳細の追加は、Samsung スマートフォンが実際に撮影できる範囲をはるかに超えて行われます。

スマートフォンと同じくらい古い議論に戻ります。ユーザーは月の美しい画像を望んでいますか?たとえそれがカメラの性能の現実を反映していなかったとしても。それとも本物の写真が欲しいのでしょうか？たとえそれがぼやけていて見栄えがしないことを意味するとしても。スマートフォンが提供する、詳細ではあるが虚偽の写真は、スマートフォンを使用して月を撮影する消費者の大多数が望んでいることと一致していると容易に考えられます。

ここでサムスンを批判できるのは、何よりもユーザーがソフトウェア処理効果を使用したいかどうかを調整できないことです。 2 つの月の例を見ると、サムスンが AI の簡単なトリガーで現実に近い写真、またはそうでない写真を提供できることがわかります。これはオプションであるべきです。

隔週木曜日の午後 5 時から 7 時まで開催されるショーにご参加くださいロックを解除するによって制作されましたフランアンドロイドなどヌメラマ！技術ニュース、インタビュー、ヒントと分析…またお会いしましょうTwitchでライブ配信するもしくは再放送でYouTube で！