Samsung Galaxy Book 3 Ultra レビュー: 鉛ソールのチャンピオン

Samsung が PC 市場に復帰するまでには時間がかかりました。 Galaxy Book シリーズに対する最新の取り組みは、Galaxy Book 2 や Galaxy Book 2 などで注目を集めています。ブック 2 プロこれは、顔を赤らめることなく、Dell や Asus のような市場リーダーのドアをノックできる、非常に優れた Ultrabook として機能します。

一方、Galaxy Book 3 Ultraでは、韓国の巨人ははるかに危険な賭けをしている。それは、Appleが独占しているこの分野であるクリエイティブな側面を追求していることだ。M2 未満の MacBook Pro を使用する場合そしてゲーマータイプのメーカーは誘惑することを学びました。サムスンのブランドイメージがその道を開くのに十分だったとしても、その約束に応える製品が必要でした...それは事実とは程遠いです。

テクニカルシート

このマシンはこのテストのために Samsung から借りられています。

デザイン

私たちがサムスンの方式に対抗できるかどうかは、設計上ではありません。いわば非常に「普通の」アルミニウムシャーシを備えたメーカーの典型的な冷静さを維持していますが、非常によく構築されています。しかし、Apple から得たインスピレーションを無視することはできません。Samsung Galaxy Book 3 Ultra は、特にデバイスのヒンジの統合方法において、Razer を彷彿とさせますが、Razer 自体もクパチーノ社を思い出させます。しかし、仕上げや構造の品質に関して各ブランドが良い例に従っているという事実については、決して文句を言うつもりはありません。

他の 2 つのメーカーと同様に、Book 3 Ultra は持ち運びが非常に簡単なラップトップであるため、これはさらに真実です。 35 x 25 x 1.65 cm というかなり薄い 16 インチの寸法でも、メッセンジャー バッグに簡単に収納できる 1.79 kg の重さでも、真の毎日の相棒となるメリットがあります。 。そして、このテクニカルシートは、少なくとも紙の上では強力なモンスターであるにもかかわらずです。

キーボードとタッチパッド

優れた点はサムスンが統合したキーボードにも続き、これは単純に他の Galaxy Book シリーズと同じレベルにあります。古典的なシザースイッチは、作動距離はそれほど長くありませんが、タイピング時に少し安心できる抵抗感を持ちながら、よく弾むという良い味を持っています。この形式では、Samsung は、シャーシのスペースが限られているにもかかわらず、快適に使用できる、よくできたテンキーを統合することも選択しました。また、点火ボタンには指紋リーダーが組み込まれています。

ただし、驚くべき要素が 1 つあるとすれば、それはタッチパッドです。これはまったく巨大であるとしか言いようがありません。後者は高さと幅でシャーシの半分に相当します。実際に使用していると、利用可能な表面の 20 ～ 30% しか使用していないという印象を受けます。なぜそのような選択をするのでしょうか？誰も知りませんが、特に後者は完璧な滑りを持っているので、文句は言いません。

接続

接続面では、フルフォーマットの HDMI 2.0 ポートと、それぞれ 40 Gb/s で検証された 2 つの Thunderbolt 4 ポートを期待できます。右側には、古典的なコンボ ジャック、USB A ポートがあります (USB3.2) と microSD カード リーダー。

このコンピューターが特にクリエイティブな人々を対象としていると考えると、まだ残念な点がいくつかあります。まず、ビデオ ポートの HDMI 2.0 への制限ですが、VRR 互換 2.1 であれば、統合された RTX 4070 をより有効に活用できたはずです。そうなると、microSDに限定されたカードリーダーは、必ずしも写真家やビデオグラファーに適しているとは限りません。

それは限定的なつながりではありませんが、超越的なつながりでもありません。

ウェブカメラとオーディオ

サムスンは、シンプルな 1080p ウェブカメラを Galaxy Book 3 Ultra に統合しています。特別目立つものではありませんが、スマートフォン譲りのメーカーソフトウェア処理により納得のいく描写を実現しています。まだこれで YouTube ビデオを撮影することはできませんが、ビデオ会議では恥ずかしくないでしょう。

構成が少し残念なのはオーディオ側かもしれません。しかし、必ずしもその品質に問題があるわけではありません。シャーシの底部に統合された AKG スピーカーは、低音の再生はそれほど良くありませんが、高音と中音を尊重したクリアなサウンドを提供します。全体的な音量はそれほど大きくありませんが、過剰な音量はありません。 Book 3 Ultra は、MacBook や Dell XPS 15 の卓越性には及ばないものの、好戦的です。

しかし、これらの高品質の内蔵コンポーネントを統合するには、巨大なタッチパッドやテンキーパッドなど、シャーシの 2 つまたは 3 つの要素の位置を変更し、サイズを変更するのが賢明だったのではないかと自問せずにはいられません。シャーシの上部。結果はさらに良くなるはずです。

画面

それを望んでいるのはサムスンではない。ここには、メーカーの特徴である 16 インチの「Dynamic AMOLED 2X」パネルがあり、2880 x 1800 ピクセルの解像度と最大 120 Hz の可変リフレッシュ レートをサポートしています。メーカーは、DCI-P3 と DisplayHDR True を 120% カバーすると約束しています。ブラック 500 は、パネルが 0.0005 nit 未満の最小輝度を達成できることを強調します。これは、文字通りピクセルをオフにする OLED にとっては驚くべきことではありません。

Samsung Galaxy Book 3 Ultra では、デフォルトの「自動」から DCI-P3、sRGB まで、いくつかの表示モードがデフォルトで利用可能です。測定では、オフィスでの使用ではまったく同じであるデフォルト モードと DCI-P3 モードに焦点を当てました。私たちのプローブと DisplayCal ソフトウェアを使用して、DCI-P3 空間の 107.4% に対して sRGB 空間の 151.7% のカバレッジを実際に測定しました。最大輝度は 390 cd/m² まで高められており、OLED や主に屋内での使用を想定したノート PC としては悪くありません。ただし、約 500 cd/m² のスコアがあれば、特に画面は触覚がなく光沢があるため、屋外でもはるかに読みやすくなります。

また、画面の平均温度が 6300K であり、望ましい NTSC 標準に非常に近いこともわかりました。デルタ E00 の測定値も 1.89 と非常に良好で、他の色が優れているにもかかわらず、カーキ グリーンが特によく転写されていないため、このスコアは少し曇っています。したがって、絶対的に言えば、それは製造業者の期待どおり、よく校正されたスラブです。

ただし、この価格では、Razer や Asus などの競合他社が、本質的に同じ表示品質でより高いリフレッシュ レートと NVIDIA G-Sync 認定を提供しています。したがって、優れた画面ですが、そのカテゴリで最も競争力のあるものではありません。

ソフトウェア

永遠の Windows 11 に加えて、デフォルトでプレインストールされている McAfee という絶望的な同志も見つかりました。コンピューターを開いた瞬間にアンインストールすることをお勧めします。それ以外の場合、Samsung はモバイル デバイスと同じインターフェイスを使用するカスタム ソフトウェア スイートを使い続けます。 Android からインスピレーションを得た一種のメニューで、親しみやすく、非常に読みやすいという大きな利点があります。

メーカーは2023年に期待されるすべてのオプションを提供しているので、さらに興味深いです。画面の微調整、コンピューターのパフォーマンス、バッテリーバックアップ、リフレッシュレートなど、すべてが透明なパッケージに収められており、誰でも使いこなすことができます。サムスンはこの点で多大な努力をしており、その成果が現れています。

公演

私たちのテスト構成では、Samsung Galaxy Book 3 Ultra には Intel Core i9-13900H が搭載されています。これは、14 コア (6 パフォーマンス、8 効率) と 20 スレッドを提供する第 13 世代 Intel CPU で、ターボ周波数を最大 5.4 GHz まで高めることができます。 32 GB の LPDDR5 RAM と 1 TB の PCIe 4.0 ストレージが結合されています。最新世代の NVIDIA GeForce RTX 4070 GPU も期待できますが、その TGP は最大 140 ワットに対して 60 ワットでブロックされています。つまり、60 ワットの TGP では、この RTX 4070 で競合製品の 80 ワットと本質的に同じパフォーマンスが得られるとサムスンが強調しているとしても、GPU は半分以下の電力で動作します。これはまだ最大パワーではありません。

CPUのベンチマーク

この最後の点は重要です。なぜなら、すべての測定結果が 1 つのことを示しているからです。それは、この構成の理論上のパフォーマンスが見つからないということです。 CPU に注目すると、PC Mark 10 では 7,491 ポイント、Cinebench R23 ではマルチコアで 13,999 ポイント、シングルコアで 1808 ポイントのスコアが見つかります。この Intel Core i9-13900H については、マルチコアで 18000/19000、シングルコアで 1900 程度のスコアを期待したいと思います。 1 つ確かなことは、Samsung がこの CPU の真の能力を解放していないということです。

GPUのベンチマーク

これは、まったくばかげたパワーを持つ NVIDIA GPU にさらに当てはまります。 Samsung Galaxy Book 3 Ultra が、ビデオ ゲームよりもクリエイティブなアプリケーションにおいて何よりも NVIDIA Studio 認定を受けているとしても、ビデオ ゲームのプレイが構成の力を測る重要な尺度であるという事実は変わりません。そして、測定によって 1 つのことが確認できます。それは、このコンピュータでは何の関係もないということです。

わずか 60W の TGP では、RTX 4070 はそれ自体を表現できません。サイバーパンク 2077 で RT Ultra 構成で DLSS3 を使用した場合の平均 53 FPS というひどいスコアはすでにそれを裏付けていますが、斧が落ちるのはシャドウ オブ ザ トゥームレイダーの側です。たとえ前世代のタイトルであっても、この構成は 1440p でパフォーマンス モードの DLSS2 の助けを借りて平均 100 FPS に達することさえできません。

すべてを要約すると非常に簡単です。13900H/RTX 4070 のペアは、紙の上では Samsung Galaxy Book 3 Ultra 用にのみ存在します。実際には、パフォーマンスは決して存在しません。 Samsung Galaxy Book 3 Ultra が販売されている価格では、この種の制限がなければ、同じタイプのシャーシに同等またはさらに優れた構成が存在します。どれだけ頭を悩ませても、この製品に対するサムスンの技術的選択の関連性を理解するのは本当に困難です。

冷却と騒音

少なくともSamsung Galaxy Book 3 Ultraは、あまり熱くなりすぎず、比較的静かなままであるという良い味を持っています。重い継続的な負荷がかかった場合、構成はデバイスの下の最も高温な点で 45°C を超えていないことがわかります。ファンが作動することは非常にまれで、特に聞こえることはありません。

したがって、メーカーが静かでほとんど音が聞こえないように設計された PC を作成することを選択したことを私たちは理解しています。しかし、そのような目標を達成するには、このような構成を統合したり制限したりすることは意味がありません。サムスンがコンポーネントをもっと賢明に選択して、その要望を満たしながらフルパワーで動作できる CPU と GPU を目指していれば良かったでしょう。

明らかに、サムスンは実際に期待されるパフォーマンスのレベルを提供することなく、顧客を引き付けることだけを目的として仕様書に GeForce RTX 4070 とハイエンドのインテル プロセッサーを表示しているのではないかと感じています。

自律性

Samsung Galaxy Book 3 Ultra には 76Wh バッテリーが搭載されており、一般的な USB-C ポートを使用してバンドルされた 100W 電源を介して充電されます。はい、100W は、Samsung がコンポーネントに選択した制約を再度強調するもので、競合他社はより頑丈な充電器を使用しています。これにより、確かに非常に小さくて持ち運びが簡単なブロックを作成できるようになります…しかし、このゲームには本当にそれだけの価値があるのでしょうか?

少なくとも、自律性がこのデバイスの長所であると考えることができます。 Samsung Galaxy Book 3 Ultra を使用すると、オフィスで 7 ～ 8 時間の快適なバッテリー寿命を楽しむことができます。しかし、もう一度、この自律性を状況に合わせて考える必要があります。電力を犠牲にするため、デバイスの寿命は長くなります。それを勝利と見るのは難しい。

価格と在庫状況

このテスト構成の Samsung Galaxy Book 3 Ultra は推奨価格 3899 ユーロで販売されており、現在メーカーの公式 Web サイトでは 3699 ユーロで見つけることができます。

Razer Blade 16 とほぼ同じ価格で、制限のない同じ構成、クリエイティブ向けの同じ最適化、同じ高品質のシャーシに 240 Hz スクリーンを搭載しています。そうでなければ、あなたも持っていますル ROG ゼピュロス M16、同じ価格で RTX 4080 も統合されますが、これにもこの制限はありません。