Samsung Galaxy S24 FEとXiaomi 14T Pro、写真ではどちらが優れていますか?

ミッド/ハイエンド市場は、Xiaomi 14T Pro と Samsung Galaxy S24 FE という 2 つの巨大製品が同時に発売されることで年末に特徴づけられます。同じ市場セグメントに位置する 2 つの製品で、開始価格は FE (8 GB + 128 GB) が 749 ユーロ、14T Pro (12 GB + 256 GB) が 799 ユーロです。

どちらも、パフォーマンス、スタイル、特に写真の点でハイエンドのサービスを約束します。電力、デザイン、ディスプレイの違いについては、次のテストを参照してください。ギャラクシーS24FEあなたシャオミ 14T プロ。 14T Pro は、LTPO パネルを提供しながら、S24 FE よりもわずかに優れたキャリブレーションされた画面を備え、より強力であることが判明しました。

したがって、ここではこれら 2 つのスマートフォンの写真面に焦点を当て、画像での比較を開始します。

センサーの違いは何ですか?

Xiaomi 14T Pro は 3 つの機能を提供しますフォトセンサー後部にセンサー、前部にセンサーが付いています。望遠の点では S24 FE の 8 Mpx に対して、50 Mpx で S24 FE を上回ります。さらに、後者のメインセンサーの視野はわずかに狭くなります。

• f/1.6 絞りを備えた 50 Mpx 広角メインセンサー。
• f/2.2 の 12 MP 超広角センサー。
• そして最後に、f/2.0の50Mpx望遠レンズ。

Galaxy S24 FE には、次の 3 つの光学ユニットも表示されます。

• f/1.8の50Mpx広角メインセンサー。
• f/2.2 の 12 MP 超広角センサー。
• 最後のセンサーは、f/2.4 の 8 Mpx x3 望遠レンズです。

サムスンが3倍ズームの望遠レンズを提供するなら、シャオミは2.6倍ズームに期待している。ここでは 2 つのかなり似た構成を示していますが、ハードウェアよりも、おそらく大きな違いを生むのはアルゴリズムの品質でしょう。

そこで、同じ条件で比較するために、2 台の携帯電話で同時に撮影した写真を掛け合わせました。

最初に気づく点は、S24 FE の測色が暗すぎることです。下の馬は灰色がかった色ではなく、白いです。

Samsung のレンダリングはやや飽和しすぎており、14T Pro よりも細かいコントラストが低くなります。これは、14T Pro でより目立つ馬の毛など、詳細のレベルとテクスチャのレンダリングに影響します。

精度のレベルは一般的に類似しており、平滑化のレベルとその強度のみが 2 つのデバイス間で異なるため、同等の結果が得られます。

これらの観察は、建物、特に FE の露出過度の領域の管理におけるわずかな欠陥と、ここでは前景の壁や葉の精度の低い詳細を撮影するときに強化されます。

遠くでも近くでも、細部はよく描写されていますが、主な違いは、Xiaomi が優れているコントラストと明るい領域の管理です。

夜の写真

夜間、Xiaomi 14T Pro は優れたコントロールを発揮し、S24 FE のパフォーマンスを明らかに上回ります。これは画像の鮮明さですでに確認できており、FE によって詳細が消去される非常に存在するデジタル ノイズが明らかになります。一方、14T Pro は細部までより正確です。

光の管理についても同じことが言えます。窓の照明が示すように、Xiaomi は光の管理をはるかにうまく制御しています。

もう一度言いますが、Xiaomi はコントラストをより適切に管理し、より正確で微妙なニュアンスを表現し、細部の再現を可能にします。ここでのキャノピーの屋根のように、S24 FE は近似的なままです。

最後に、Xiaomi の測色はより現実に忠実ですが、S24 FE は本来よりも淡いレンダリングで劣っています。

Samsung S24 FE または Xiaomi 14T Pro、ポートレート モード

Xiaomi 14T Proのメインセンサーのポートレートモードは良い仕事をします。クリッピングはきれいですが、少し不完全です。ただし、この動作では Samsung S24 FE の方がはるかに正確であることを認めなければなりません。

馬のたてがみを観察すると、FE で撮影したものは毛束の区別がより細かく、より詳細に行われているのに対し、14T Pro は髪をまっすぐにすることで作業を簡素化する傾向があることがわかります。ボケ効果はどちらの場合もバランスが取れており、FE の累進性はよりソフトです。

どちらの場合も詳細度は良好ですが、粒子がわずかに細かく表示される Samsung の方がわずかに有利です。ただし、測色とコントラストの管理に関しては、やはり Xiaomi が際立っています。

夜の写真

夜になると、日中モードで観察された品質と欠陥が見つかりますが、写真の明るさの点ではサムスンに有利です。

これらは読みやすくなっていますが、測色が困難になり、色が薄すぎて、肌に光沢のある効果が生じ、あまり美的ではありません。レンダリングはより正確になりますが、不自然ではありません。

韓国は、微細なディテールに対するデジタル処理がそれほど積極的ではないため、細部の復元において優位性を維持しています。さらに効果的なクリッピングとボケ効果のスムーズな進行性が加わります。

Samsung S24 FE または Xiaomi 14T Pro、望遠レンズ

Galaxy S24 FE は 3 倍の望遠レンズを備えていますが、Xiaomi 14T Pro は 2.6 倍です。ただし、1 台目のセンサーは 8 Mpx にすぎませんが、2 台目のセンサーは 50 Mpx です。

メガピクセル数がすべてではありませんが、この場合、サイズの違いが感じられることは認めざるを得ません。

どちらの場合でも、損失レベルが低い場合、Xiaomi はより多くの詳細と微細な詳細をキャプチャします。壁の質感、タイルの接合部、さらには橋の錆びた鋼材さえもより正確で、目を楽しませてくれます。

メインセンサーと同様に、シャオミは露出オーバー領域のより優れた制御と、より細かいコントラスト管理を実証していますが、サムスンにはそれが欠けており、2つのスマートフォン間の鮮明さの違いが強調されます。

サムスンにはデジタルノイズがさらに存在しており、ここでの勝利は明らかにXiaomiにあります。

どちらのスマートフォンでも、5 倍ズームに切り替えると、非常に顕著なレベルの損失が見られます。どちらの場合も、光とコントラストの管理は望遠ズームの管理に非常に近いです。

デジタルノイズも存在し、より顕著になり、精度のレベルが低下します。 14T Pro がこの試合に僅差で勝利しました。これはひとえに、特定の細部をより強調できる、より細かいコントラスト管理のおかげです。

Xiaomi 14T Pro の 50 Mpx 望遠レンズは、良好な光条件下でも使用可能な 10 倍ズームを提供します。画像を拡大しない限り、この錯覚は依然として説得力があります。

しかし、そうするとデジタルノイズとスムージングが明らかになります。より効率的なセンサーを搭載することで、Xiaomi は橋の欄干のレベルと標識の碑文の両方でより正確な表示を行うことができます。

夜の写真

夜には、Xiaomi の望遠レンズも S24 FE の望遠レンズを簡単に引き継ぎます。後者ではデジタル ノイズが多すぎるため、詳細レベルが大幅に低下します。

14T Pro は免除されませんが、より低いレベルです。非常に優れたコントラスト管理により、あらゆる状況にもかかわらず、美しいディテールを際立たせることができます。

これはキャノピー、ガラス面、自転車で顕著です。また、14T Pro が光のハローをより適切に管理しながら、S24 FE よりもはるかに自然な測色を提供できることにも注目しました。これについては疑いの余地がありません。

Samsung S24 FE または Xiaomi 14T Pro、超広角センサー

次に、両方の製品で 12 Mpx センサーに基づく超広角モードに移りましょう。 Xiaomi ではより自然な測色とより優れたコントラスト管理に注目しています。

一方、サムスンは、超広角特有の歪みをより効率的に管理できることが証明されています。

ここでは、韓国語はすでに良好なレベルにあるXiaomiよりもはるかに優れた習熟度を示しています。しかし、S24 FE の中国の弱点は詳細レベルにあります。それは中心に相当しますが、そこから離れるほど、Xiaomiは過剰なスムージングと実際の精度の欠如で後れをとります。画像の左側にある葉を観察すると、それが一目瞭然です。

夜の写真

夜間モードに切り替えると、2 人の主人公の違いはそれほど顕著ではなくなります。したがって、画像の中央では、Xiaomi が測色、詳細レベル、精度、コントラストのすべての点で勝利します。サムスンは多すぎるデジタルノイズに悩まされている。

ただし、中心から遠ざかるほど、トレンドはバランスが取れてきます。エッジでは、S24 FE は 14T Pro よりも正確なレンダリングを提供します。実際、最初のパフォーマンスはほぼ一定のままですが、2 番目のパフォーマンスは低下します。

Samsung S24 FE または Xiaomi 14T Pro、自撮りセンサー

S24 FE の 10 Mpx (f/2.4) セルフィー センサーは、14T Pro (f/2.0 で 32 Mpx) のセルフィー センサーよりも優先されます。

実際、後者は明るすぎる光の条件下では露出オーバーになりやすく、測色値の忠実度が損なわれるため、これは残念なことです。

一方、照明の少ない場所では、測色は 14T Pro の方が忠実で、特に肌の色や背面の電球の色は Samsung の方が淡く見えます。ただし、韓国の製品は詳細レベルが優れており、その 10 Mpx は Xiaomi の 32 Mpx よりも優れています。

S24 FE は、14T Pro とは異なり、過度のスムージングを回避します。結果: FE を使用するとひげの毛が区別しやすくなり、皮膚の毛穴がはっきりと存在し、消去されません。

セルフィーポートレートモードを有効にすることで、サムスンは基本的なセルフィーモードの特性を活かして再び勝利を収めました。

これに、より細かくより正確なクリッピングと、より柔らかくプログレッシブな背景のぼかしが追加されます。たとえば、FE で撮影したポートレートでは、後ろの木が切り取られて読みやすくなっています。

夜の写真

夜間、Xiaomi 14T Pro の自撮りモードは最も自然な測色を提供します。これは顔色レベルでも感じられ、S24 FE は光を求めるあまり、皮膚や背面の反射領域を過度に露出させる傾向があります。

一方、テクスチャの最も詳細なレンダリングと優れたレンダリングを提供するのは FE です。

セルフィー カメラを使用したポートレート モードでは、以前に観察されたショットと同様の結果が表示されます。同じ品質と同じ欠陥ですが、クリッピングに関しては Samsung にわずかな利点があります。

FE が明るい領域を露出オーバーして誇張した場合でも、特にテスターが着用している編組キャップで、より多くの詳細をキャプチャし、テクスチャをより適切にレンダリングすることができます。

Samsung Galaxy S24 FEとXiaomi 14T Pro、どっちを買うべきですか?

Samsung S24 FE は、平均以上ではないものの、写真のパフォーマンスを提供するバランスの取れた製品です。

わずか 8 Mpx の望遠レンズは鮮明さに欠けており、全体的に露出オーバーの管理が不十分でコントラストが微妙ではないため、細部が目立たなくなります。

また、デジタルノイズが発生しやすい傾向があります。この製品が今年の夏にリリースされていれば、それは平均的なものだっただろうが、それ以来、競争は活発ではなく、Realmeさえも活発ではありませんでした。GT6、写真において大きな進歩を遂げました。

Xiaomi は、微細なディテールを重視した、より優れた、より細かいコントラスト管理のおかげで際立っています。 50MP 望遠レンズは奇跡を起こすことができ、全体的に FE よりも優れたシャープネスと、より自然な測色を提供します。

ナイトモードでは、14T Pro はより正確なディテール、より優れたテクスチャのレンダリング、より忠実な測色を備えた、より高品質のショットを提供します。 Xiaomi では光源の管理もよりスムーズです。

Xiaomi 14T Proは799ユーロで発売され、Samsung Galaxy S24 FEよりも50ユーロ高い。ただし、14T Pro の 12 GB と 256 GB と比較して、後者には 8 GB の RAM と 128 GB のストレージ容量しか搭載されていません。

さらに、Xiaomi は非常に積極的な発売オファーの恩恵を受けており、公式価格より 100 ～ 150 ユーロ安い価格で購入することも簡単です。

したがって、サムスンは依然として高価であり、パフォーマンスでも写真でも、Xiaomi 14T Proはより魅力的な品質/価格比を示しています。

隔週水曜日にTwitchでお会いしましょう、午後5時から午後7時まで、ライブに続きますショー「SURVOLTÉS」フランアンドロイド社が制作。電気自動車、電動自転車、専門家のアドバイス、ゲーム、体験談など、誰もが楽しめるものが見つかります。