悪魔は細部に宿っており、Galaxy S25 にはそれらが詰まっています。 AI の技術的なショーケースと十分に油を注いだマーケティングの背後には、いくつかの技術的な選択が求められます。
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid およびそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
Frandroid で気に入っているエクササイズです。 。公式発表や最初の実践レビューでは新機能やハイライトに焦点が当てられることが多いですが、記事「どうしたの» これにより、メーカーの妥協や疑わしい戦略的選択に焦点を当てることができます。
S25 の場合、この演習は興味深い矛盾を明らかにするため、特に関連性があります。サムスンは、修正できたはずのハードウェアの制限を維持しながら、AI とソフトウェアにすべてを賭けています。また、Googleへの依存の高まりに疑問を投げかける機会でもある。
はい、そして人工知能が感動するなら、サムスンからのいくつかの選択肢が私にとって魅力的です。 2025 年、韓国のメーカーの特定の決定はプレミアム市場の期待から乖離しているように見えます。
さらに進むには
サムスンとギャラクシー S25: 本当の革命は私たちが期待するところにはない
充電：サムスンは過去に囚われたまま
部屋の中の象から始めましょう：充電です。 2025 年にワイヤレス充電を 10W に制限するのはほとんど挑発的です。 Apple でさえ、この分野で最前線に立つことはめったにありませんが、それよりも優れています。
Qi2 との互換性の欠如も同様に理解不能です。標準は存在し、その人気は高まっていますが、Samsung はそれを無視しています。
さらに進むには
Galaxy S25 は QI2 と互換性がありますが、このヒントのみに対応しています
新しいXiaomi Redmi Note 14 Pro+が登場
Xiaomi の将来のベストセラーが登場しました。印象的な機能と魅力的な価格を組み合わせたこの新しいリファレンスは、すでにブーランジェで販売されています。
有線充電に関しては、S25 で 25W、大型モデルで 45W と、100W をゆうに超える中国の基準には程遠いです。
基本的なストレージ: ほんの少しの節約
2025 年にスマートフォンの 128 GB バージョンを 899 ユーロで提供しますか?本気でサムスン？アプリケーション、写真、ビデオの重量が増加しているため、今日ではこの容量はすでに制限されているように見えます。
この価格帯では 256 GB は最低限必要です。この決定は、ユーザーのニーズを実際に考慮したというよりも、上位バージョンの購入を促すマーケティング戦略によって動機付けられているように見えます。私たちがやったことに注意してくださいiPhone 15 Proについても同様のコメント。
ウルトラはその独特の DNA を失う
S25 Ultra には疑問が生じます。確かに、優れた 200 MP センサーはそのままで、望遠レンズが改良されています。しかし、弟たちとの差別化は危険なほどに減少しつつある。
さらに進むには
Galaxy S25 UltraはGalaxy 24 Ultraと比較して価値がありますか?技術的な比較
同じ画面品質 (保護を除く)、同じパワー、同等の自律性… 以前はプレミアム価格を正当化していた技術的なギャップが縮まりつつあります。 Bluetooth 機能を失ったスタイラスはどうなるでしょうか?理解するのが難しい一歩後退。
さらに進むには
Samsung Galaxy S25 Ultra の使い方: それに適した小さな変更点
バッテリー: 注 7 トラウマは消えない
Note 7事件から7年が経った今でも、サムスンはこのトラウマに悩まされているようだ。中国の競合他社が最大7,000 mAhまで押し上げると、Galaxy S25の上限は5,000 mAhになります。 Snapdragon 8 Elite のおかげでエネルギー管理が改善された場合、この自主的な制限には疑問が生じます。
AI: Google への依存のリスク
サムスンは人工知能にすべてを賭けており、その統合が素晴らしいことは認めざるを得ません。しかし、問題は、この魔法のほとんどすべてが Google Gemini から来ているということです。 Google がこれらと同じ機能を Pixel に展開したり、他のブランドで許可したりするとどうなるでしょうか?サムスンの差別化は蒸発するリスクがある。この韓国のメーカーは、Android に依存してきた歴史的な過ちを、今回は AI で繰り返しているようです。
臆病な素材開発
Galaxy S25 は、理論上は優れているが、その進化においては保守的であるという矛盾を示しています。ハードウェアの改善は最小限です。より強力なプロセッサが搭載され、超広角が改善されました...サムスンは、プレミアム ユーザーが期待する基本を無視する危険を冒して、AI に全力を投資しているようです。
Galaxy S25 は決して悪いスマートフォンではありません。彼らは多くの分野でも優れています。しかし、それらは、AI の興奮によって覆い隠された、ある種の物質的な停滞を体現しています。サムスンはこの世代を利用して、遅い充電、限られた基本ストレージ、控えめなバッテリーなど、特定の歴史的制限を修正することができたかもしれません...代わりに、韓国のメーカーはソフトウェアの革新にすべてを賭けていますが、ソフトウェアの革新は印象的ではありますが、主にGoogleに依存しています。
この戦略は危険であることが判明する可能性があります。 AI が未来であることは間違いありませんが、ハードウェアの基礎は依然として日常のユーザー エクスペリエンスに不可欠です。 2025 年には、Galaxy S25 の特定の侵害はすでに時代遅れであるように見えます。そして、それがおそらく、最終的にはこの新世代の最大の問題です。時として、今日のニーズよりも明日に重点を置いているように見えることがあります。
Chiyoye 
Chiyoye 
Chiyoye