2018 年 6 月 8 日更新: Galaxy S9 Plus の価格が発売以来大幅に下がったため、現在の品質と価格の比率を反映して評価を 10 点中 7 から 8 に引き上げます。

2 台の携帯電話が非常に近いため、このテストは意図的にGalaxy S9のそれ。より完全な意見を得るために、ぜひお読みください。

さらに進むには
Samsung Galaxy S9 レビュー: S8 よりもわずかに優れています

テクニカルシート

ギャラクシーS9プラスGalaxy S9よりも大きいだけではありません。画面の対角が 5.8 インチから 6.2 インチに増加することに加えて、合計 6 GB の 2 GB の追加 RAM と 2 番目の 12 メガピクセルの背面センサーも備えており、すでに搭載されているメイン モジュールに x2 光学ズームを追加できます。可変絞りで輝きます。

このテストはブランドから貸与されたモデルを使用して実施されました。

デザインは若干修正されましたが、完全には修正されていません

2017 年、Samsung は Galaxy S8 でスマートフォンのあるべき姿を再定義しました。デザインは確かに完璧ではありませんでしたが、その丸みを帯びた外観、湾曲したエッジ、および 18.5:9 の比率により、直前にリリースされた LG G6 よりもさらに快適に手に取ることができました。

勝利チームを変えることはできません。したがって、Galaxy S9 Plus は前モデルの美学を広く取り入れながらも、それを完璧にし、最も問題のある点を修正しています。したがって、水平方向の境界線はわずかに薄くなり、指紋センサーは中心から外れなくなり、写真モジュールを強調するようになり、エッジはわずかに丸くなります。これにより、グリップの感触は少し悪くなりますが、不器用な指の間で電話機がより安定し、グリップ力が向上します。価格を考えると、石畳の上で滑ったり跳ねたりしないという保証のため、快適性がわずかに劣ることは許容できます。このような瞬間、私たちの頭の中はいつもシュレーディンガーの携帯電話のようなものです。私たちがそれを手に取らない限り、その画面は壊れていても無傷でもあります...

ただし、このGalaxy S9 Plusにはいくつかの欠陥が残っています。まずは指紋センサー。はい、より良い位置にありますが、まだ十分ではありません。レンズに釘付けになっているため、携帯電話のロックを解除しようとするときにレンズの上で指を滑らせることも珍しくありません。

そして、このBixbyボタンがあります。私たちは、音量を下げたり、映像をキャプチャしたりするために、一日中定期的に押すこの忌まわしい自然の声を、スクリーンショット…この突出部分は、音量ボタンをハンドセットの上部に向かって押しますが、後者のサイズは 158.1 x 73.8 x 8.5 mm で、片手で使用したい人にとっては作業が複雑になるのに十分な大きさです。つまり、このボタンは煩わしいので、賢明なユーザーは (いずれにせよフランス語を話す人であれば、アシスタントがモリエールの言語に完全に対応するまで) ボタンを無効にする必要があります。また、この操作には、アプリケーション オプションに移動して設定し、Samsung アカウントでログインする必要があることにも注意してください。それ以外の場合は、作成することが必須です。

これらの欠陥は別として、S9+ は先祖の製造​​を踏襲しており、2 つのガラス面がかなり乱雑で、アルミニウムの周囲が付いています。全体はこうあるべきです昨年よりも耐久性が向上、しかし、数日以内にすでに傷が現れています。そしてビッグニュース:ジャックポートはまだ存在します

内部はOLEDパネル、外部は非常に美しい

サムスンは何世代にもわたって、私たちにその製品を装備することに慣れてきました。旗艦最も美しいOLEDパネルの一つです。そしてそれは、2960 x 1440 ピクセルの解像度を備えた壮大な 6.2 インチ画面でも依然として当てはまります... せいぜい、電話機は箱から出して FHD+ を表示するように構成されているだけです。 Note 8と同様に、S8よりも若干エッジが柔らかく、フチなしが標準となっている現在でも、特に湾曲したエッジのおかげで、画面は前面全体をカバーする印象を与えます。うっかり押してしまうことも珍しくありません。

絶対的な観点から見ると、当時すでに優れた画面を備えていた Galaxy S8 と比較すると、変更は最小限にとどまります。 OLED の無限のコントラスト、優れた視野角、およびプローブで測定した 400 cd/m² の優れた輝度がわかりました。極端な明るさの場合、通常は画面がより高くなることがありますが、今回はセンサーに向けられた懐中電灯ではこれを実証するのに十分ではありませんでした。それでも、3月の光条件では屋外であっても使用に問題はありませんでした。

一方、最小輝度は 1.80 cd/m² で、たとえ真夜中であっても画面がまぶしくなることはありません (もちろん事前に調整した場合に限ります)。

明らかにGalaxy S8と同じパネルであるため、これはすべて正常です。ただし、サムスンはさらに改善するためにキャリブレーションをわずかに修正しました。したがって、できるだけ多くの人を満足させるために「アダプティブ」モードでネイティブに設定されている場合、約 7500 K の色温度で、「ベーシック」モードは、6500 K からわずかに変化するだけの完璧な測色を提供します。

ここでは、私たちは完璧の高みに到達しており、かごの一番上から選ぶときに、あるスマートフォンと別のスマートフォンの違いを見分けるのが非常に困難になっていると言えば十分です。

最高のものは善の敵である

私はここで Samsung Galaxy S9+ のインターフェースに何時間も費やすつもりはありません。それは単純に、Maxime が Galaxy S9 (同じインターフェースを持つ) のテストですでにそうしており、私の意見が彼の意見と似ているからです。 Android 8.0 ベースの Samsung Experience 9.0 インターフェイスを引き続き使用しており、1 月のセキュリティ パッチが適用されています。遅延は正しいままです。

昨年、Galaxy S8 のときに私はこう言いました。これが Android のあるべき姿です」。カスタマイズ可能なテーマ、複数のオプション、いくつかの追加機能に魅了されました。しかし、それはサムスンであり、メーカーは常にやりすぎの危険を冒してより良いものを作りたいと考えており、それがこのGalaxy S9の場合です。

サムスンのインターフェースはすぐに煩雑になる

ユーザーを煩わす以外の目的を持たない Bixby を省略すると、Samsung のインターフェースはすぐに煩雑なものになります。すべては、最も基本的な機能であっても、初めて機能にアクセスする前に 3 つのペインをスクロールする必要があるツールチップの言い訳です。トイレに着くと、便器のユーザーマニュアルを読み、メーカーにアカウントを作成し、使用条件に同意するよう強制されることを想像してください。パンツ濡れてしまいましたか?ここでも同じで、写真を撮りたかった昆虫は飛んでいく時間がありました。

しかし、最悪なのは、インターフェイスが不必要に複雑になりすぎるため、これらのツールチップがその意味を完全に果たさないことです。たとえば、このサブメニューの迷路で道を見つけるために、スマートフォンの設定で検索機能をこれほど頻繁に使用したのはこれが初めてです。多くの画面は不必要に乱雑ですが、これについては写真のセクションで詳しく説明します。これは特にこの欠陥を象徴しています。

これに加えて、アニメーションの数が増えているため、ナビゲーションが流動的であるにもかかわらず、ナビゲーションに負担がかかっています。たとえば、指紋センサーは指を素早くスキャンしますが、ロックを解除するア​​ニメーションは、操作時に信じられないほど遅いという印象を与えます。

最後に、最初の起動時に Samsung アプリケーションがインストールされない場合でも (「次へ」を 10 回クリックした後で最後まで少し注意を払っている場合に限ります)、Microsoft スイート (Word、Excel など) がまだ存在することに注意してください。 、PowerPoint、OneDrive、LinkedIn)、幸いにも無効化することができますが、Bixby は常に携帯電話の RAM とストレージのスペースを占有します。キーボードの話もしてないんですが…

最高水準のパフォーマンス

Samsung Galaxy S9+ は、GS9 と同じ SoC、つまり Exynos 9810 を使用しています。これは、最大 2.9 GHz のカスタム コアを備えた 10 nm FinFET LPP に刻印されたチップです。 Galaxy S9 の 4 GB の代わりに、すべてに 6 GB の RAM が搭載されています。サムスンのマーケティング上の約束パフォーマンスが 40 ~ 50% 向上あるプロセッサの世代から別のプロセッサの世代まで、同様のエネルギー消費量を実現します。

サムスン ギャラクシー S9+ (FHD+)リファレンスデザイン S845Samsung Galaxy Note 8 (FHD+)ファーウェイメイト10プロ
SoCエクシノス 9810S845エクシノス 8895キリン970
アントゥトゥ 7.x249034257637199313207132
PCMark 2.05 379該当なし5 1597 028
3DMark スリングショット エクストリーム3 3124 4032 6592 818
3DMark スリングショット エクストリーム グラフィックス3 6464 8092 7212 874
3DMark スリングショット エクストリーム フィジックス2 5093 4002 4632 638
GFXBench カー チェイス (オンスクリーン / オフスクリーン)26/28FPS22/35FPS21/25FPS20/21FPS
GFXBench マンハッタン 3.0 (オンスクリーン / オフスクリーン)57/77FPS54/84FPS54/58FPS51/54FPS
シーケンシャル読み取り/書き込み814 / 207 ヶ月/秒該当なし783 / 205 ヶ月/秒800 / 230 ヶ月/秒
ランダム読み取り/書き込み33,2k / 5,8k IOPS該当なし32,2k / 3,8k IOPS45.6k / 44.1k IOPS

実際、昨年の Exynos 8895 との違いは比較的わずかで、どちらもベンチマーク日常的な使用よりも、チップを限界まで押し上げることができます。また、新しいクアルコムチップがリファレンスデザインではなく実際のスマートフォンに統合されたときにどのような結果が得られるかを見るのを待ったとしても、この数値はリファレンスのSnapdragon 845よりも低い結果を示していることにも注意してください。

絶対的に言えば、インターフェイス上のナビゲーションは流動的であり、技術的な遅れよりも、アニメーションがやや長いため速度が低下します。そして、ゲームに入ると、印象に残らないハイエンド構成の存在にいることは間違いありません。性能は非常に良いですが、昨年のSoCとの差は特に感じられません。 Kirin 970 や Snapdragon 845 と比較すると、Galaxy S9+ は特に夢を実現するものではないと言うだけで十分です。

写真、本当に再発明?

この世代では、サムスンは明らかに写真に重点を置いており、Galaxy S9+ には、ハイブリッド光学ズームとして機能する 2 つ目のセンサーが少し追加されています。したがって、可変絞り (f/1.5 または f/2.4) を備えた最初のモジュールと、f/2.4 絞りを備えたより狭いモジュールがあります。どちらも 12 メガピクセルのセンサーに基づいていますが、2 番目のセンサーは依然として小型です (メイン センサーの 1.4 μm と比較して、フォトサイトは 1 μm です)。

L'インターフェース

しかし、写真の品質について話す前に、専用アプリケーションのインターフェースについて話すことが重要であるように思われます。これは、前述したように、常により多くのことを実現したいというサムスンの願望の真の粛清の兆候です。

起動すると自動モードになり、指をスワイプするだけで他の 7 つのモードのいずれかに切り替えることができます。実際には少しシンプルすぎるため、意図せずに「ライブ フォーカス」モードまたは「スーパー スロー モーション」モードになってしまうことなく、数枚以上の写真を撮ることはほとんど不可能です。パノラマとプロ モード (手動) を除けば、他のオプションは非常に余分なので、さらにイライラします。ただし、あまり噂話はしないようにしましょう。アプリケーションのオプションでこれらのモードを無効にすることができるため、Samsung もこの欠陥を認識していることがわかります。

そして、それがモードの変更ではなく、非常に神経質な指の垂直方向のスライド中に起こるカメラの変更です。一方で、必要なときは、一方向にスライドするか、もう一方の方向にスライドするかを常に自問する必要があります。もちろん、風景/ポートレートの通過中にこれが変化することは承知しています。

また、AR 絵文字についての私の意見は割愛します。これについては Maxime がテストの他の場所ですでに十分に詳しく説明しています。私も彼と同じようにそれについてひどく考えています。特に、ハゲている人の頭蓋骨の形は 1 つしかないため、一目見ただけであなたのアバターを他の「目」と区別するのは非常に困難です。

画質

ただし、カメラ自体の仕事は非常に優れていることを認めなければなりません。白昼の撮影では、ショットは非常に正確で、離れた場所からでも非常に鮮明な状態を保つことができ、色やさまざまな光源の管理も驚くほど優れています。動くターゲットはしっかりと静止しており、HDR への自動切り替えは、非常にダイナミックなシーンをキャプチャする場合に驚異的に機能します。雪のような白い空では、細かい煙でも目立つことがあります。これは、このような結果を実現できる携帯電話はほとんどないことを意味します。

さらに過酷な条件下では、デュアル レンズ絞りが期待通りの機能を発揮し、自動的に開いてより多くの光を取り込みます。実際、被写界深度の点でも、明るさの向上の点でも、2 つの絞りの違いは明らかではないことを認めなければなりません。ただし、このゲインにより、撮影条件が少し良くなり、露出時間を少し短縮できるため、私のような腕に自信のない人でも、より簡単に鮮明な写真を撮ることができるようになります。

とにかく、結果はそこにあります。暗い場所でも、Galaxy S9+ は、詳細できれいな色の良い写真を撮ります。ただし、彼は時々シーンを少し滑らかにしたり、すべてを鮮明に保つのが難しいことがありますが、私たちは彼を許すことができます。

いかなる場合でも、FrAndroid はこの人の音楽的趣味について責任を負うことはできません。

追加のセンサーは、要素に近づくという役割を果たします。また、f/2.4 の絞り値にも関わらず、たとえカメラの感度が少し高めに設定されていると感じることがあっても、画質は維持されています。これにより、広い FOV では必ずしも存在しないノイズが画像に追加されます。

最後に、前面のセンサーは正しく、鮮明度は十分ですが、困難な条件ではさらに苦労し、所々に露出オーバーの問題が表示され、光が有利でない場合は目に見えるぼやけが発生し、測色がより危険になります。

ビデオ

Samsung Galaxy S9+ は 4K で 60 フレーム/秒で撮影できますが、安定化やオートフォーカス追跡などの携帯電話の利点をすべて活用するには、30 FPS のフル HD で妥協する必要があります。ただし、フル HD では、屋外での品質は非常に優れており、特にサウンドのキャプチャがかなり強力で (街路のエンジン音など、周囲の音に関しては少し多すぎることがあります)、最高ではないにせよ、非常にわずかです。全てローリングシャッター

屋内や困難な条件下では、明らかに品質が低下し、結果の露出が低くなり、影が優勢になったり、全体にノイズが多くなったりすることがよくあります。しかし、これはカメラではなく、これまでこの分野で偉業を達成したスマートフォンはありません。

良いニュースは、Samsungがビデオモードでx2ズームを残したということです。悪いニュースは、2番目のレンズに依存せず、単に画像ソフトウェアを再フレームし、その過程で性能を低下させることです。

最後にウルトラモードについて話しましょうスローモーションサムスンはそれをとても誇りに思っているようだ。この種のすべてのモードと同様に、制約は多数あります。避けるためにはペストのようなネオンライトを避けることが不可欠ですちらつき、画像は暗くなり、携帯電話のメモリがすぐに飽和しないようにキャプチャ時間は制限されます。

最終的に最も有害なのはこの最後の点です。1 秒あたりの画像数が非常に多いため、スロー モーションの部分が非常に短く、他のものよりもフリーズ フレームがあるという印象を受けるためです。したがって、白昼の屋外で気球の爆発を撮影したい場合を除き、その有用性は非常に限られています。結局のところ、別のことをしようとしているときに誤って指が滑ってしまう可能性が 1 つ増えただけです。

オーディオ

サムスンの少し新しいものですが、Galaxy S9s には 2 つのスピーカーがあり、1 つは下端にあり、2 つ目は通話スピーカーなので前面にあります。この技術を使用したのはサムスンが初めてではなく、特に中国のメーカーですでに広く使用されている。ただし、製造は依然として非常に慎重です。

携帯電話が縦向きから横向きモードに移行したときに切れが生じないように全体が調整されていることと、2 つのスピーカーが両側でバランスの取れたサウンドを提供するように細かく調整されていることをすでに述べておきます。方向性の違いと大きな力の差にもかかわらず。その結果、映画、シリーズ、またはディスカッション ビデオ (たとえば、ポッドキャスト)。

ただし、メイン スピーカーは最大音量で電話を少し共鳴させる傾向があり、特に低音が非常に強い場合、特定の種類の音楽では邪魔になる可能性があります。それでも、これはスマートフォンにとって小さな欠陥のままです。

最後に、S9+ のサイズは S9 よりも大きいため、水平方向のハンドリングが優れており、小型モデルよりもメインアンプが妨げられることがはるかに少なくなります。

ヘッドフォンやジャックソケットで聴くと、サウンドが再び非常に強力で (最大音量は避けてください)、高域と中域が明確で非常にクリアであることがわかります。ただし、低音は非常に顕著であり、特定の音楽スタイルで感じられ、ニュートラルなサウンドのファンや、すでにこれらの周波数を増幅するヘッドフォンを所有している人を必ずしも満足させるとは限りません。私の場合、バランスで有名なオーディオテクニカ MSR7 では違いは明らかでした。

ただし、最もこだわる人は、携帯電話の設定に移動して、一方では大音量時の品質をもう少し高めるドルビーアトモスを有効にし、もう一方では自分の好みに合わせてイコライザーを調整することができます。

最後に、Samsung はすでに Bluetooth 5.0 標準を採用していることを思い出してください。

ネットワークと通信

Galaxy S9 と同様に、S9+ にはカテゴリ 18 LTE モデムが搭載されており、理論上は最大 6 つのバンドを集約することで 1.2 Gb/s の速度に達します。また、B20 (800 MHz) および B28 (700 MHz) を含む、フランスのすべての周波数帯域と互換性があります。

したがって、当然のことながら、ネットワーク グリップは模範的なものであり、イル ド フランスでのオレンジ ネットワークのテスト期間中に問題は発生しませんでした。

同じことが 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 接続を備えた WiFi にも当てはまり、当社のネットワークが提供する最大速度に常に達しています。

通話も送信と受信の両方でクリアで、歪みの問題はなく、パリの混雑した通りでも心配することなく通信できるほど背景ノイズを軽減します。

最後に、GPS は、自身の位置を正確に特定するのに十分な衛星を迅速に修正し (位置をすぐに修正する前に、最初は数メートル以内)、コンパスはネイティブで適切に校正されています。

残念な自主性

Samsung Galaxy S9+ のバッテリーは 3500 mAh で、Galaxy Note 8 (3300 mAh) よりも少し多いです。これは依然として正しいですが、Mate 10 Pro とその 4000 mAh バッテリーと比較すると、少しきついように思えます。

実際、S9+ との最初の接触はかなり良かったと認めざるを得ません。テーブルの上に置き、常時オンを有効にし、週末中動かさずに充電しましたが、充電が非常にうまく保持され、充電が切れていないことに非常に驚きました。それから電源を入れてみましたが、幻滅してしまいました。画面を使用して (メッセージングやソーシャル ネットワークに) わずか 13 分、充電器から離れてから 2 時間も経たないうちに、携帯電話のバッテリーはすでに 7% 減少していました。

全体として、S9+ は 4 時間を超えるのに苦労しています。スクリーンオンタイム同じ負荷で、これは長い間私に起こったことではありませんでした旗艦。私の使用では、ほとんど一日も持たないと言うだけで十分です。

これらの印象は多かれ少なかれ裏付けられましたSmartViser 自動テスト プロトコル。画面の明るさを 200 cd/m² に調整した場合、電話は 9 時間 15 分持続しました。 S9 (8 時間) よりははるかに優れていますが、毎日使用している OnePlus 5 (11:28) にはまだ程遠いです。もっと悪いことがあるとしても、残念なことだと認めざるを得ません。

スコア表示
  • ギャラクシーS9+:555
  • ギャラクシーS9:480
  • ワンプラス 5T:637
  • ピクセル2XL:584

もちろん、通常の省エネモードもありますが、通常の一日を過ごせるようにすることで、数分、または非常に長い日には数時間さえ節約できるはずです...

再充電の場合、元の電源は 15W の電流を 40 分で 0 ~ 50%、または 1 時間 45 分で 0 ~ 100% 供給します。繰り返しになりますが、特に 50% のバッテリーでは何時間も使用できるわけではないことを考えると、これは特別なことではありません。これは、3750 または 4000 mAh バッテリーの場合に通常かかる時間です。

価格と発売日

Samsung Galaxy S9 および S9+ は、事前注文可能Galaxy S9+ の希望小売価格は 959 ユーロに設定されています。

ギャラリー写真

Samsung Galaxy S9 Plusのデュアルセンサー