コネクテッドウォッチ、必需品、それとも永遠のガジェット?

ちょっとした背景

数十年間この地球を歩き回っていれば、知識のない観察者によって不当に「電卓時計」のランクに格下げされたカシオ データバンクの時計に必ず遭遇することになるでしょう。 1980 年代に発売されたこのシリーズは、主力の電卓機能や電子時計の古典的な機能 (アラーム、クロノなど) に加えて、連絡先の名前や電話番号、テキスト メモなどの情報をローカルに保存する機能を提供しました。この範囲は時間の経過とともに進化し、電子メール アドレスが追加されたり、USB 経由でコンピューターに転送されたりしましたが、レシピと機能は非常に基本的なままでした。

キット、来て迎えに来て！

しかし、当時の状況を振り返ると、スマートウォッチはどこにでも存在していました...ただし、それは映画とシリーズの中だけでした。スタートレックからマックス・ザ・メナスやディック・トレイシーを経て西暦2000年まで、すべてのヒーローは手首にあらゆることを実行できるコンピューターウォッチを持っていました。

しかし、実際の生活ではもっと複雑でした。 1990年代、マイクロソフトはパーソナルコンピュータの頂点に君臨し、多角化を図った。ブランドがデータリンクを生み出すタイメックスとのパートナーシップに乗り出したのは、すべての実験が行われているこの期間中にでした。カシオ データバンクとほぼ同じ機能ですが、何よりも LIGHT のおかげで PC とのワイヤレス同期が可能になりました。実際、任天堂の NES ザッパーを彷彿とさせるテクノロジーにより、時計は PC の CRT 画面上で点滅する水平線を介して PC と同期し、これらの線は時計にある光学センサーによって捕捉され、解釈されます。ああ、過去の未来、それは何かでした！

それは良いことですが、十分ではありません。

素晴らしい取り組みではありますが、何らかの理由で私たちには完全に理解できず (笑)、Datalink は一般大衆の心を完全には掴みませんでした。気にしないでください、Microsoft は一度の失敗でやめるような会社ではありません。レドモンドの会社はよく考え、ブランドが PC だけに限定されるのではなく家庭にも投資できるようにするプロトコルを 2002 年の COMDEX で発表しました。この取り組みは SPOT (Smart Personal Objects Technology) と呼ばれ、家全体の生活を楽にするインテリジェントで接続されたオブジェクトを作成することを目的としていました。いやあ、Amazon の提案を Alexa で読んでいると断言できます。

レベル通信プロトコル、WiFi や Bluetooth はありませんが、古き良き FM バンドがあります。したがって、これらのデバイスにはラジオ チューナーが組み込まれており、MSN ダイレクトへの有料サブスクリプション (年間 60 ドル) を通じて最新の状態に保たれます。最初に紹介されたSPOT対応デバイスは、2004年から発売されたFossil、Suunto、Citizen、Tissot、Swatchとの提携により製造された時計でした。ご存知ですか？いいえ ？したがって、FM 帯域で利用可能な周波数に応じてサービスが地理的に利用できるかどうかによって、製品の成功が決まるという考えが得られます。基本的には勝利ではなかった。

今度は、それが正しいものです。

同時に、あらゆる分野で活躍する Fossil は、Palm を小型化した時計である Wrist PDA を発売します (パーソナル アシスタントまたは PDA は、90 年代の終わりから 2000 年代の初めまで流行しました)。それはデータバンク愛好家の夢です。手のひらの中身です。 PalmOS が動作しているため、すべての Palm アプリに互換性があります。最後に、「すべて」ですが、明らかに 160×160 の画面と、全体に電力を供給する 66 MHz の Motorola Dragon VZ CPU を処理する必要があります。

全体として、レビューは非常に否定的でした。当時、暗号化について話しているのか、単に同期ロックについて話しているのかにかかわらず、利用できるセキュリティはまったくなかったことに注意する必要があります (このプロトコルは Palm では HotSync と呼ばれており、この名前はまったく独自のものでした)。説明）。

なんてこった。

スマートフォンの民主化の時期にリリースされたすべての試みはスキップします。これらの試みは非常に高価であり、最終的には 2012 年と Pebble の成功した Kickstarter キャンペーンで私たちを止めるものはあまりありませんでした。当時、プラットフォームによって支援された史上最も重要な 1,030 万ドルでした。上げた。

Pebble は、縮小されたフォームファクタ、半透過型スクリーン、そして何よりも、Bluetooth 接続や加速度計やその他の磁力計など、その後に登場するすべての時計に最低限必要となる技術パッケージを備えたリスト PDA の後継製品です。しかし、何よりもこの時計は、高度な機能を備えたコネクテッドウォッチの市場が確かに存在することを改めて証明するのに役立った。

現代

市場に活気を与えたのは、2013 年に量産開始されたこの時計でした。すぐに Samsung が Galaxy Gear を開発し、2014 年には Google が Android Wear プラットフォーム (現在の Wear OS) を開発しました。 Motorola の Moto 360 のリリース専門メディアでも取り上げられたが、異例として一般メディアでも中継された。一般大衆の関心: これは、Apple が 2015 年に Apple Watch をリリースするのを待っていた合図であり、それ以来、Apple Watch が市場のベンチマークとなっています。

2015 年には、Wear OS 製品をさらに強化するために Huawei が登場しました。そこで、2015 年末に、コネクテッド ウォッチ市場における Google と Apple のスマートフォン対決のレプリカを作成しました。

大きな疑問

音楽はソフトウェアレベルで再加熱されたように見えましたが、当時の質問は次のとおりであったことに注意してください。

しかし、これらのものをどうやって売るのでしょうか？

新しい市場、新しい用途、自分自身をどのように位置付けるべきかを実際に知っている人は誰もいません。時計や小型コンピューターについて話すべきでしょうか?電話と同じように販売すべきでしょうか?専門店限定でしょうか？家電ブランドに？時計屋さんに？そしてそれについてどのようにコミュニケーションすればよいのでしょうか？サムスン、LG、ファーウェイは「スマートフォンを補完する理想的な製品」という選択肢に頼っていましたが、アップルは高級時計製造に特有のコードを使用して自社製品を販売するという別の道を模索しましたが、スマートフォンがなければ他の製品と同じように使用できませんでした。当時、提供されたすべての時計にはまだ携帯電話接続が装備されていませんでした。

質問にはすぐには答えられない

あれから約 6 年が経ち、市場は進化しましたが、すべての疑問が解決されたわけではないことは明らかです。 GoogleとAppleの複占は崩壊し、SamsungとHuaweiは自社OSを使用するためにWear OSの出荷を離れ、QualcommはSnapdragon Wearの開発に足を引きずり、パフォーマンスと自律性の点で数年間Wear OSの重荷となった。これらのデバイスにとって重要なポイントです。高級時計ブランド (タグ・ホイヤー、ウブロ)、純粋な高級ブランド (ヴィトン、モンブラン)、またはプレタポルテ (ディーゼル、マイケル・コース) などの新しいプレーヤーが登場しており、圧倒的多数が Google のターンキー ソリューションを使用しています。

Apple 側は、高級時計ではなく健康とスポーツに重点を置きました。アップルウォッチSEより手頃な価格であり、この分野全体の新たな位置付けにより、Garmin、Suunto、Fitbit などのパフォーマンス重視の時計メーカーと真っ向から対決することになります（その間、ペブルを買いました前にGoogleに買収される）。

これらの製品のライフサイクルは、スマートフォン メーカーが設計したデバイスではすでに問題となっていましたが、時代を超えた機械部品で知られるタグ・ホイヤーやウブロのような企業が共通の手法を使用してこの問題に自社のポジションをとろうとすると、それはまったくの謎になります。定義上、10 年も 20 年も使用できるように設計されていない技術コンポーネント。

わかった、でも未来は今なのか、そうでないのか？

いずれにしても、これらのブランドは、コネクテッドウォッチの使用を望んでいるが、この分野の柱であるApple Watchを筆頭とするスマートフォンのデザインをもはやサポートしていないという新たな消費者層に対応している。スキューモーフィズム。実際のオブジェクトのコードと側面を使用したユーザー インターフェイス デザインに与えられた名前です。(ゲームセンターの緑のカーペットが敷かれている iOS 7 以前の iPhone、いたるところにステッチが施された革、メモを探している破れた紙のノートを思い出してください)したがって、間違いなく不快にならないカムバックを行っています。スコット・フォーストール。

人々はコネクテッドウォッチを望んでいますが、何よりもまず腕時計であり、小型化されたスマートフォンではありません。このことは、私たちがここ数年でどこまで到達したか、そして今後数年間でどこへ行くのかについて多くを物語っています。現在では、時計に向かって話しかけてパーソナル アシスタントを使用したり、電話をかけたりすることが完全に可能になり、何十年にもわたって何百万人もの人々の子供時代の夢を実現していますが、これらの機能は、「とりわけ」最もファッショナブルなものではないようです。この専門的な品質調査:

コネクテッド ウォッチの音声機能を定期的に使用している回答者はわずか 15% でした。では、これが未来なのでしょうか？スポーツ、健康、通知、自律性という勝利のクインテ（無秩序な）時間に関して、顧客の期待が高まっているようです。

コネクテッド ウォッチにはスマートフォンが当時与えていたような影響はなく、ユーザーは 24 時間ごとにウォッチを充電する必要性をある程度しか認識していないことが現在では確実に思われるため、この最後の点は非常に重要です。

タイトルの質問に答えると、コネクテッド ウォッチはガジェットですか?答えは間違いなくノーです。その一方で、私たちは、たとえ私たちの中の子供たちがそうではないと言ったとしても、実際には時計以上のものには決してならないことに気づく危険があります。