4GMark と nPerf は、携帯電話接続のパフォーマンスをテストできるモバイル アプリケーションです。したがって、2 つのサービスはそれぞれ巨大なデータベースを確立しており、四半期ごとにモバイル ネットワークのバロメーターを提供できます。最も興味深い測定の 1 つは、4G におけるモバイル端末の最大スループットの測定です。この小さなゲームでは、nPerf が Free Mobile を 37 Mbps で 1 位にランクしているのに対し、Orange の 32 Mbps、Bouygues Telecom の 31 Mbps、SFR の 18 Mbps から、2 つのサービスはまったく同じ結果を出しません。 4GMark では、Orange で 23 Mbps、Bouygues Telecom で 22 Mbps、Free で 15 Mbps、最後に SFR で 18 Mbps でした。 Orange と Bouygues Telecom は両方のサービスで互角ですが、SFR は最下位です。説明はテスト プロトコルから得られます。4GMark は 2G/3G/4G の結果を混合しますが、nPerf は 3G の測定を 4G で実行された測定から分離します。。したがって、Free Mobile は (存在する場合) 非常に優れた 4G ネットワークを備えていますが、4G アンテナが存在しない場合、全体的なネットワークはあまり良くありません。
時間帯別の流れ
もう 1 つの興味深い測定は、時間帯に応じて観測される流量に関するものです。 4G では、これはすべての通信事業者間で一定のままです。一方で、2G/3G では、通常に戻る前に、午前 8 時から午後 11 時の間、フリー モバイルで障害が発生することがわかります。。したがって、Free Mobile の非 4G ネットワークは、特に Orange と締結したローミング契約のせいで、非常に規模が小さくなっています。
オペレーターの待ち時間 (ping)
4G 遅延の測定も興味深いものです (情報送信の遅延です)。これは、オレンジが少し劣るときに、SFR と Bouygues Telecom が良好な結果 (66 および 67 ミリ秒) を得るのに対し、フリー モバイル (86 ミリ秒) では遅延が高いためです。 (73ミリ秒)。
YouTube を使ったパフォーマンス
サービス品質の観点から、4GMark は YouTube 経由のビデオ ストリーミングに関する詳細を提供します。未再生ビデオの割合は、Free が 18% で後位となっています。これに対し、SFR は 12%、Orange は 9%、Bouygues Telecom は 7% です。スコアが悪かったにもかかわらず、携帯電話の無料化が進んでいる前四半期には未再生の動画が 25% あったためです。独自の最大の 3G カバレッジ (人口の75%がホームレスになることなくカバーされている) がこの結果の原因となり、制限が生じます。ローミングの自主制限。
人口の「カバレッジ」
最後に、nPerf は、テストの総数と比較した 4G で実行されたテストの比率を表すグラフを表示します。人口に対する各通信事業者の 4G カバー率を把握するには十分です。次に、Bouygues Telecom が 82% で 1 位、次に Orange が 75%、次に SFR が 63%、Free Mobile が 50% であることがわかります。ARCEPの数値(2014 年 12 月 31 日現在) は、Orange が 72%、Bouygues Telecom が 71%、SFR が 53%、Free Mobile が 33% です。 6か月後には、通信事業者には多数のアンテナを展開する時間がありましたこれらの数字を上方修正するために。
詳細については、次のサイトを参照してください。完全な 4GMark 調査同様にnPerf のそれ。
愛好家のコミュニティに参加してみませんか?私たちの不和ここは相互扶助とテクノロジーに対する情熱の場所です。
Chiyoye