Starlink が接続遅延を大幅に短縮する方法とそれが不可欠な理由

スターリンク、 あなたが知っている。これは、地球上のどこにでもインターネット接続を提供する衛星群です。家、車、スマートフォン、飛行機…そして理論上はどこでも可能です。

衛星インターネットは長い間存在していましたが、イーロン・マスクのソリューションは異なります。スターリンクは、SpaceX が配備した数千の衛星群に依存しています。

さらに進むには
フランスの Starlink: 価格、パッケージ、速度…どのサブスクリプションを選択しますか?

もう 1 つの違いは、従来の静止衛星の高度 36,000 キロメートルと比較して、これらの衛星は高度 550 キロメートルに位置していることです。これにより、他の衛星接続では提供できない速度とエクスペリエンスを実現できます。

小さなアンテナで 400 Mbps を超えるピークダウンロード速度をすでに実現できています。コンスタレーションが成長するにつれて増加する流量。今後数年のうちに、従来の光ファイバー接続と同等の 1 Gbps に到達するはずです。

レイテンシー、新たな課題

宇宙インターネットの熱狂的な競争では、印象的なスループットの数字がしばしば見出しを飾ります。ただし、あまり公表されていないものの、同様に重要であり、違いを生む可能性があるもう 1 つのパラメータ、それがレイテンシーです。オーストラリア競争当局 (ACCC) が公開した最近のデータは、この技術的問題を浮き彫りにしています。

Starlink とオーストラリアの国営サービス NBN Sky Muster の比較は啓発的です。Starlink の平均遅延は 29.8 ミリ秒ですが、従来の競合他社の最高遅延は 664.9 ミリ秒です。この違いは、初心者にとっては重要ではないように思えるかもしれませんが、ユーザー エクスペリエンスを根本的に変えます。

これらの数字の重要性を理解するために、ビデオ会話を想像してみましょう。遅延が 665 ミリ秒であるため、各当事者は相手の応答を受信するまでに 0.5 秒以上待たなければならず、自然なコミュニケーションは事実上不可能になります。逆に、Starlink の 30 ミリ秒は、一般的な地上波接続のエクスペリエンスに近似します。

高度、パフォーマンスの鍵

しかしイーロン・マスク氏は、スターリンクはさらに良くするつもりだと説明した。 SpaceX の CEO が指摘したように、この高度の差により、Starlink 衛星は静止している競合衛星よりも約 65 倍近くなります。さらに印象的なのは、高度 350 キロメートルで計画されている次世代衛星により、この利点が 100 倍以上になることです。

しかし、この低空への競争に同様の競争がないわけではありません。衛星の位置が低いほど、そのカバー範囲はより制限されるため、全体的なサービスを提供するにはより大きなコンステレーションが必要になります。これは、このレイテンシ革命の代償です。

この技術的進歩の影響は、単純なコミュニケーションをはるかに超えています。オンライン ゲーム、遠隔医療、さらには高頻度の金融アプリケーションでさえ、これまで衛星経由で実現することは不可能であったこれらの低軌道コンステレーションでチャンスを見つける可能性があります。

さらなる低軌道への挑戦

最初の大きな課題はメッシュ密度です。高度 350 キロメートルでは、各衛星のカバーエリアは、現在の衛星群の 550 キロメートルに比べて大幅に減少します。

このカバーエリアの縮小により、継続的なサービスを維持するには数学的にははるかに多くの衛星が必要になります。しかし、すでに 5,000 基以上の衛星が軌道上に存在しており、Starlink だけでも地球上で稼働している衛星の半分以上を占めています。

物理学では、非常に低い高度でも制約が課せられます。高度 350 キロメートルでは、残留大気は希薄ではあるものの、衛星に大きな抵抗を及ぼします。この大気抵抗の増加は、軌道を維持するためのエネルギー消費量の増加と衛星の寿命の短縮という 2 つの大きな影響を及ぼします。これらはおそらくより頻繁に交換する必要があり、必要な打ち上げ回数が自動的に増加します。そしてここでは、環境コストや経済的コストについてさえ話していません。

さらに、この低軌道の高密度化は科学界に懸念を引き起こしています。天文学者らはすでに、現在の星座が観測に与える影響を懸念している。衛星の数が大幅に増加すると、この問題はさらに悪化するだけです。

これらの物体からの太陽光の反射により光跡が生じ、特に夕暮れ時に天体観測が妨害される可能性があります。