Acer はまだ 2013 年の主力製品を発表していませんが、Mobile World Congress 2013 で発表された 2 台のスマートフォンは興味深いものです。実際、Liquid E1 は中国メーカーの低価格携帯電話に対抗します。十分なスペックを備えた非常に手頃なスマートフォン。すべてにもかかわらず、このタイプの電話は危険な妥協を伴うことがよくあります。 Acer Liquid E1 はどうですか?
私たちは気づいていましたグリップMWC 開催中は非常に高速で、この新しいスマートフォンには嬉しい驚きを感じました。今日は、実質的に同じ価格帯で販売されている Acer Liquid E1 についてもう少し詳しく説明します。ウィコ・シンク・ピークス。いくつかの欠点はありますが、それでも私はこの Liquid E1 を特に高く評価しました。私の意見では、この Liquid E1 は民主化をもたらし、メーカーが非常に積極的な価格設定方針で 2012 年の特徴を備えたエントリーレベルの携帯電話を提供できることを実証するものです。
技術的特徴
モデル | エイサー リキッド E1 |
---|---|
バージョン | アンドロイド4.1.1 |
画面 | 4.5インチ |
解決 | qHD(540×960ピクセル) |
テクノロジー | IPS-LCD |
画素密度 | ~ 245 ppi |
ショック療法 | 非 |
プロセッサ(CPU) | 両想い メディアテック MT6577 @ 1GHz |
グラフィックス チップセット (GPU) | PowerVR SGX531 |
ラム | 1合 |
内部メモリ(ROM) | 4合 |
microSD-HCをサポート | はい、最大 32 GB |
APN(カメラ) | 5メガピクセル |
フロントカメラ | ウイ、VGA |
SIMカード | Oui、ダブルSIM(デュアルSIM) |
WiFi - Wi-Fi ダイレクト | はい、a/b/g/n - はい |
DLNA - ホストポット WiFi ホットスポット Bluetooth - ホットスポット USB | はいはい はいはい |
ブルートゥース | はい、3.0 A2DP および EDR |
ネットワーク | 7.2 HSDPA、5.76 HSUPA |
NFC (近距離無線通信) | 非 |
コンパス - GPS - 気圧計 | はい - はい - はい |
加速度計 - ジャイロスコープ | はいはい |
近接センサーとライト | はいはい |
ポート マイクロ USB - HDMI | はい - いいえ |
チューナー FM (ラジオ) | ウイ |
ソーティジャック 3,5 mm | ウイ |
サウンドの改善 | Oui、DTS(デジタルシアターシステム) |
バッテリー | 1760mAh |
寸法 | 132×68.5×9.9mm |
重さ | 140グラム |
ザ | 0.54W/kg |
推奨価格 | ~ 170ユーロ |
箱の内容
- Acer スマートフォン、Liquid E1
- マイクロUSB - USBケーブル
- 電源充電アダプター
- 標準ハンズフリーキット
- 各種お知らせと保証
はじめる
新しいスマートフォンを探すとき、私が最初に見るのはデザイン、次に技術シート、自律性、そして最後にパフォーマンスです。 Liquid E1 では、これら 4 つのポイントのうち 3 つが文字通り尊重されていると言えます。外観、操作性、4.5 インチの画面は非常に説得力があり、技術シートは非常に正確で、スマートフォンとしては満足のいくパフォーマンスです。最新の互換ゲームでも問題なく動作します。
Liquid E1 は、その先頭に、サウンド エミッターと VGA フロント カメラ (まずまずの品質) を表すかなり印象的なグリルの存在感を高めます。
エントリーレベルのスマートフォンではかなり珍しいですが、Android キーが画面上に直接統合されていることがわかります。この機能は Google によって Ice Cream Sandwich (4.0) に実装されており、メーカーはそれを自社の製品に適用するかどうかを決定します。
デバイスの左端には、micro-USB ポートの存在のみが注目されます。私たちは電話機の底部にあることに慣れており、電話機を接続した状態で使用する場合は、このほうが実用的だと思われます。
右端に進むと、音量キー (+ と -) があります。
Acer は、デバイスの上部に 3.5 mm オーディオ ジャック ポートと電源ボタン (オン/オフ) を設置しました。
デバイスの背面カバーは、わずかに波型の顆粒状のプラスチック上に突き出ており、グリップ力が向上し、指紋が 75% 除去されます。いいえ、これはメーカーのマーケティング資産ではなく、使用中の観察にすぎません。この表面は、携帯電話を手に持っているときの偶発的な落下を防ぐのにも役立ちます。
二人のスピーカーの姿を少し見つけてもキラキラ、ステレオサウンドのおかげで音質はさらに優れていると言わなければなりません。
上部では、スピーカー、フラッシュ、5 メガピクセルのセンサーなど、いくつかの設計要素を強調表示しています。
開封すると、Liquid E1 はデュアル SIM 互換性と microSD スロット (最大 32 GB) を確認します。
より詳細な写真: 左側と中央にある microSIM カード スロット、右側の microSD スロット。
1,760mAhなのでバッテリーはかなり充実していると言えます。残念ながら、実際には、この Acer は競合他社よりも「優れた」自律性を持っていません。ファサードの下であっても、液体 E1 はきれいなままであり、プリント回路はまったく (またはほとんど) 見えません。
ソフトウェア
ソフトウェアの面では、Acer スマートフォンには競合他社に比べて羨ましい点は何もありません。 Android のバージョンに関しては、Liquid E1 は Android 4.1.1 (Jelly Bean) を実行しますが、メーカー (Acer UI) によってインターフェイスにわずかな変更が加えられています。
GPS の「修正」の速度に関しては、瞬間的ではないにしても、比較的高速です。市街地であっても、わずか数秒で現在地から10メートル離れた場所の地図に同期されます。
これに加えて、Liquid E1 は DTS テクノロジーの恩恵を受けています (デジタルシアターシステム) レンダリングを改善するために音響効果を設定できます。設定から必要に応じて有効にし、高音、低音、音楽やビデオのサウンド再生を簡単に設定できます。
Android Jelly Bean の純粋なインターフェイスを除き、他に目立った利点がほとんどないソフトウェア インターフェイスについてはこれ以上詳しく説明しません。Android Jelly Bean の純粋なインターフェイスは、より深く変更されたインターフェイスを好む人が多いでしょう。
両特派員の通話品質が維持されているということ以外に、これ以上何が言えるでしょうか。私のテストでは、いかなる種類のパチパチ音、音飛び、干渉にも気づきませんでした。ただし、電話をテストしたのはパリまたは郊外だけでした。
画面の品質
このミニ比較では、Liquid E1 と Galaxy Nexus について説明します。
私は手持ちの手段でそれを実行しましたが、Galaxy Nexus は依然として非常に優れた挑戦者として際立っていることに注意してください。
情報:
- Liquid E1 は 4.5 インチ qHD IPS-LCD タッチスクリーンを備えています
- Galaxy Nexus には 4.67 インチ Super AMOLED HD タッチスクリーンが搭載されています
この比較では、両方のスマートフォンの明るさが最大であることに注意してください。
白人の上で
AMOLED スクリーンは白色レンダリングでは知られていないことはわかっていますが、完全にレンダリングされた Galaxy Nexus と比較して、Liquid E1 の IPS-LCD スクリーンは現実に非常に忠実な白色で、それほど困難なくこのラウンドで勝利しました。ランニングから外されました。
黒人について
黒に関してはまったく逆で、深みと優れたGalaxy NexusのSuper AMOLEDに比べて、IPS-LCDは時代遅れです。
赤の上に
赤に関しては、私は現実に近い Galaxy Nexus を好みます。 IPS 画面ではレンダリングがはるかに当たり障りのないものになります。
オン・ザ・グリーンズ
IPS-LCD 画面では、特定の色が派手に見える傾向にあることによく気づきました。ここでは、Liquid E1 の緑が派手すぎます。
ブルースについて
Liquid E1 の IPS-LCD にはスカイブルーを選択できますが、Galaxy Nexus ではミッドナイト ブルーを選択できます。規則性が Galaxy Nexus でははるかにうまく管理されていることが判明したとしても、私の意見は共有されました。
グラデーションについて
ここにグラデーションがあります。これは、自分の意見を形成するのに確実に役立ちます。 Liquid E1 は白の一番上にあり、Galaxy Nexus は黒の一番上にあることに注意してください。誰が決めるかはもうわかりません!
水彩画について
そして最後に、有名な色の水彩画!液体E1?ギャラクシーネクサス?どちらにも長所と短所があります。しかし、この LCD-IPS スクリーンはテストで非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。幸いなことに、台湾のメーカーはこの点を軽視しませんでした。
写真とビデオ
写真の品質
写真の品質を続けるために、Liquid E1 は 2592 x 1944 ピクセルで写真を撮影できる 5 メガピクセルの背面センサーを備えていることに私を納得させることができました。同じレベルの他の500万画素センサーと比較するかと問われたら、私は間違いなく「同等レベル」と答えるでしょう。ネクサスS。
例 1:
よく見ると、この Numericable 広告の詳細レベルは非常に許容範囲内です。
例 2
コントラストは完全には管理されていませんが、色の保持は比較的良好に維持されています。
例 3:
そして最後の 3 番目の例は、バックカメラに関する以前の肯定的なレビューと否定的なレビューを確認するためのものです。
多くの人にとって、これはそれほど重要ではありませんが、他の人にとっては、フロントカメラが選択の基準になる可能性があります。残念ながら、写真やビデオの品質は、最大解像度 (480 x 640 ピクセル) であっても、かなり合格点です。
写真の品質を Cink Peax と比較するには、詳細なテストを参照してください。
ビデオ品質
Cink Peax と同様に、Liquid E1 は 1280 x 720 ピクセルで 30 フレーム/秒のビデオを記録する能力があります。
Acer Liquid E1 のデモンストレーション:
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有の許可、Humanoid とその製品の開発と改善の促進を目的として使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに関連してパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
Wiko Cink Peax でのデモンストレーション:
https://www.youtube.com/watch?v=Po41eGDdCLs
Cink Peax が紫色になる傾向があることがわかります。これはパラメータ (デフォルトで設定されている) が正しく設定されていないためであり、それ以外の場合はコントラストと色は完全に正常です。
Acer Liquid E1 は写真部門では非常に優れていますが、ビデオ品質の点では Cink Peax に劣ります。
パフォーマンスと自律性
公演
Liquid E1 は非常に説得力のあるパフォーマンスを提供します。私は、画面、プロセッサー、RAM メモリの点で同じ技術的特性を持つスマートフォンと比較する機会を利用しました。
- Acer Liquid E1: 4.5 インチ qHD スクリーン、1 GHz Mediatek MT6577 デュアルコア プロセッサ、1 GB の RAM
- ウィコ・シンク・ピークス: 4.5 インチ qHD スクリーン、1 GHz の Mediatek MT6577 デュアルコア プロセッサ、1 GB の RAM
上のリストで述べたように、これら 2 つの製品のテクニカル シートは、この点では確かに同一です。ただし、比較を通じて、Cink Peax の最適化が優れていることがわかります。
リンパック
Linpack の最初の例では、Cink Peax が前にあることがわかります。
- Liquid E1 : シングルスレッドで 27.139 MFLOPS、マルチスレッドで 31.24 MPFOPS
- Wiko Cink Peax : シングルスレッドで 39.656 MFLOPS、マルチスレッドで 67.656 MPFOPS
エピック シタテル
Epic Citadel の 2 番目の例では、Liquid E1 がわずかに先行しています。
- Liquid E1 : 35.6 FPS の高性能
- Wiko Cink Peax : 34.2 FPS の高性能
ネーナマルク 1 とネーナマルク 2
Nenamark に関しては、残念ながら Cink Peax ではテストを行っていませんが、Liquid E1 では次の結果が得られます。
- Nenmark1 では 45.7 フレーム/秒、Nenamark2 では 23.9 フレーム/秒
AnTuTu と象限
AnTuTu と Quadrant の結論として、Cink Peax は両方のラウンドで間違いなく勝利しました。
- リキッド E1: AnTuTu で 6210 ポイント、Quadrant で 2517 ポイント
- Wiko Cink Peax: AnTuTu で 6739 ポイント、Quadrant で 2860 ポイント
この比較は明確な結論を示しています。Cink Peax は、Liquid E1 よりも優れたソフトウェア最適化の恩恵を受けています。
自律性
テスト中にも触れましたが、このスマートフォンに自律性がないことは確かです。電話であれ、インターネットであれ、マルチメディアであれ、その結果は非常に憂慮すべきものです。
できれば、バッテリーの容量が本当に 1,760 mAh であるかどうか疑問に思うことがありますが、それは、1 つだけではなく、テストを実施することで、Acer にさらに詳細な研究をしてほしかったからです。
- ビデオでは、バッテリーは 3 時間 45 分を超えません (画面は 50% でオン、モバイル ネットワークと Wi-Fi は無効です!)。
- 音楽を聴いていると、痛々しいほどに7時30分に達します(画面に到達しましたが、モバイルネットワークとWiFiはまだ無効になっています)
- 通常の使用 (通話、ゲーム、インターネット) では、かろうじて 11:30 に達しましたが、テスト終了時点でバッテリーは 10% しか残っていませんでした。
メーカーの推定によれば、Liquid E1 は連続通話が 8 時間に達するとされており、正直、連続通話が 6 時間に達するというのは信じがたいですが、通常の使用では 1 日充電できます (午前9時から午後6時まで)。
結論
私たちの評決:
スマートフォンを購入する前にまずチェックするポイントはデザインです。 Liquid E1 のデザインは比較的良好で、指紋もほとんどなく、見た目もきれいなスマートフォンです。そして、湾曲したシェルのおかげでグリップは非常に正確です。
この時点で Acer には嬉しい驚きを感じています。320 x 480 ピクセルというとんでもない解像度からは程遠いのです。ここで、Acer は、解像度 560 x 940 ピクセル (qHD) の高品質の画面を中途半端に提供しませんでした。視野角は非常に正確で、色もかなり正確です。Acer は画面の品質を犠牲にしていません。
テストでも述べたように、このカメラには超越的なものはなく、初心者レベルの写真愛好家にとっては許容できる品質です。ビデオでは、HD 720p の品質は実際にはありません。
パフォーマンスは一般的に良好で、Nexus S やほとんどのエントリーレベルのスマートフォンのグラフィックス パフォーマンスを簡単に上回ります。
Liquid E1 にネイティブにインストールされているアプリケーション ランチャーはやや残念ですが、最適化が行われていないという欠点があります。この繰り返し発生する最適化の問題を解決するには、代替インターフェイスである Nova Launcher または Apex Launcher を推奨するほどお勧めできません。
エネルギー管理に関して実行される最適化により、非常に平均的な自律性が得られます。ご自身で判断してください。バッテリーが空の場合でも、ビデオの再生時間は 4 時間に達します。
正直な特性、非常に公正な価格 (200 ユーロ未満)…しかし、私の最終スコアは、インターフェイスとエネルギー消費の管理の両方によって多少分かれます。 Acer がこれらのいくつかの点を修正することを目的としたアップデートを推進してくれることを心から願っています。
注ぐ | に対して |
|
|
可用性
Acer Liquid E1 Android スマートフォンは次の場所で入手できます。