テクニカルシート:
| モデル | アーコス 64 キセノン |
|---|---|
| バージョン | Android 4.2.2「ジェリービーン」 |
| 画面 | 6.4インチ |
| テクノロジー | IPS液晶 |
| 意味 | HD（720×1280） |
| 解決 | ～230 ピクセル/インチ |
| 衝撃や傷からの保護 | 該当なし |
| SoC | メディアテック MT6582 |
| 建築 | ARM コーテックス-A7 |
| ハートの数 | 4 (4 コア) |
| CPU速度 | 1.3GHz |
| 彫刻 | 28ナノメートル |
| グラフィックチップ（GPU） | 小型 400 MP2 |
| ラム | 1合 |
| 内部メモリ（ROM） | 4合 |
| マイクロSD-HCをサポート | はい (最大 64 GB) |
| カメラ | – 背面: 800 万ピクセル、LED フラッシュ付き – 正面: 200万デピクセル |
| SIMカード | マイクロ SIM スロット x 2 (2G スロット x 1、3G スロット x 1) |
| Wi-Fi | ウイ |
| ブルートゥース | Oui、Bluetooth 4.0 |
| ネットワーク | GSM/GPRS/エッジ 900/1800/1900 MHz WCDMA 900/2100MHz |
| フィテッセ インターネット | HSPA+ 最大 21 Mbps |
| GPS | はい (GPS アシスト付き) |
| NFC (近距離無線通信) | 非 |
| センサー | 加速度センサー、近接度、明るさ、向き |
| ポートマイクロUSB | おうい(2.0) |
| ソーティジャック | Oui (ミニジャック 3,5 mm) |
| チューナー FM (ラジオ) | ウイ |
| サウンドの改善 | はい（ステレオスピーカー） |
| バッテリー | 2800mAh |
| 寸法 | 170.7 × 90.6 × 9.3 mm |
| 重さ | 232グラム |
| DAS/SAR 指数 (W/kg) | 0.87 W/kg (頭) 0.456 W/kg (軍団) |
| 特集 | – 非インイヤーヘッドフォンと一緒に販売 – 取り外し可能なバッテリー |
| 推奨価格 | ～ 199ユーロ |
MediaTek プロセッサー、小型バッテリー、Android 4.2.2 を搭載した、エントリーレベルの携帯電話の構成であることは間違いありません。ただし、Archos は画面に力を入れており、HD 解像度の IPS LCD パネルです。画面のサイズ (6.4 インチ) を考えると、これは私たちにできる最低限のことでした。Archos 64 Xenon は 200 ユーロ未満で販売されていることにも注意してください。。この価格帯では競合他社はほとんどありません。
斜めのデザインが印象的な携帯電話
丸い角、光沢のあるプラスチックで囲まれた画面、前面に露出したスピーカーなど、よく見なくても Archos 64 Xenon は巨大な Galaxy S3 のように見えます。そして、この獣のデザインはそれほど悪くないことを認めなければなりません。画面の端は非常に薄いので、不満はありません。なお、画面はわずかな指紋が非常にひどく引っかかるため、特別な処理は施されていないようです。要するに、Archos 64 Xenonのファサードのデザインは、特に独創的ではなく、きちんとしています。
側面には、従来の USB 2.0 とジャック ソケットを備えたデバイスの上部を除いてすべて空白であるため、目立った点はほとんどありません。そして、そうです、驚くかもしれませんが、Archosは、電源ボタンと音量ボタンをデバイスの背面に移動することを決定しました。そして、それは実際には世紀のアイデアではありませんでした。ボタンを探すことが多く、右利きの場合、音量を変更するにはハンドパッドを変更する必要があります。おそらく 3 つのボタンを一列に並べるか、LG G2 や LG G2 のように中央に配置した方が賢明だっただろう。G3または、より実用的に使用するために、端に置いたままにすることもできます。
ただし、デバイスのシェルは比較的成功しています。。つや消しアルミニウムのような外観のプラスチックシェルは、使用されている素材の重量にもかかわらず、比較的快適な感触を持っています。とはいえ、指紋も残らないのが良い味です。残りの部分については、カメラとその LED フラッシュ、および画面の下部に 2 つのスピーカーがあります。ケースもバッテリーと同様に取り外し可能です。後者を取り外すと、音量ボタンと電源ボタンが実際にはシェルに取り付けられた押しボタンであることがわかります。したがって、それらを壊さないように注意する必要があります。最後に、バッテリーを取り外したら、バッテリーを挿入することができます。SIMカード2枚(1 つは 2G/3G 用、もう 1 つは 2G のみ)、および micro-SD カード。
最後に、この巨大な携帯電話のサイズについて話さないわけにはいきません。その寸法では、長さ 170 mm、幅 90 mm の Archos 64 Xenon は、本物の小型タブレットのすべての機能を備えています。ただし、このサイズのデバイスとしては非常に薄く (9.3 mm)、たとえば Nexus 7 よりも少し大きいです。片手で使用する（またはポケットに入れる）ことは物理的に不可能です。電話で連絡することも可能ですが、この場合、味覚警察があなたを訪ねてきて、終身刑を宣告される可能性が非常に高いです。言い換えれば、このデバイスで通話しているときにばかげているように聞こえるのを避けるのは難しいということです。電話は手に痛々しいほどフィットするため、電話をかけるのはあまり快適ではありません。数分後にはデバイスの重さも感じられ始めます。ハンズフリー キットが必要です (幸いなことに、箱に同梱されています)。このすべての良い点は、この非常に寛大な画面により、ナビゲーションと使用が非常に快適になることです。Web ページや電子メールを参照するために電話に鼻をくっつける必要がなく、このミニ タブレットには大きく表示されます。
弱点が多い画面
200 ユーロ未満で販売されたため、Archos がスクリーン上でお金を節約することに決めたのではないかと心配しました。これは結局のところ実際にはそうではありません。一方では、HD解像度（720×1280ピクセル）の6.4インチIPS LCDパネルを搭載した画面を扱っています。。画面のサイズが非常に大きいにもかかわらず、ピクセルは事実上目に見えないため、これは良い考えです。 Archos は、以来明るさを犠牲にしていません。これは特に明るいです。失明を避けるために明るさを 4 分の 3 にしなければならないほどでした。あまり文句を言うつもりはありませんが、一般的に明るさはエントリーレベルの携帯電話の画面の弱点です。
画面自体の品質に関しては、私たちはより慎重になっています。使用して最初の数分間は、その明るさと鮮明さに嬉しい驚きを感じました。しかし、2 回目のパスと他のデバイスとの比較により、すべてが完璧には程遠いことが確認されました。まず、画面を少し傾けたときに特に目立つ光漏れから始めます。。それは非常に簡単で、視野角を見るとすぐに、デバイスの上部に白い光のバーが表示されます。スラブが特別な品質のものではないことの証明。
Nexus 7 や Alcaltel one Touch Idol 2S との比較では、常に 64 Xenon が有利であるとは限りません。白が非常に優れている場合 (画面から発せられる明るさを考慮すると、正当な理由があります)、黒には深みがあまりない。赤はオレンジ色に変わる傾向がありますが、他の色も非常にうまくいきます。
ただし、カラーテストでは 64 キセノンがまったく有利ではありませんでした。明るすぎると全体が白くなりすぎます。さらに悪いことに、見る角度によって全体が茶色がかった黄色に見える傾向があります。。
ソフトウェア: 純粋な Android からプログラムまで
ソフトウェア面では驚くべきことではありませんが、これは、Archos 64 Xenon にインストールされているバージョン 4.2.2 の Android のストック バージョンです。。したがって、KitKat は存在せず、Android の最新バージョンへのアップデートは決して行われないでしょう。主な理由は、Archos 64 Xenon のプロセッサを開発しているメーカーである MediaTek がまだソースを公開していないためです。
ただし、ソフトウェア部分について少なくとも言えることは、アルコスはほとんど何も触れなかった。あるいはとにかく十分です。たとえば、通知バーでバッテリー残量のパーセンテージをアクティブにすることができ、FM ラジオ アプリケーションがアプリケーションのリストに表示されます。Archos は最終的に、主にオーディオおよびビデオ コンテンツを対象とした独自のアプリケーションをいくつか追加しただけでした。 Archos Music プレーヤー、Archos Video プレーヤー、非常に逸話的な Archos Remote Server アプリケーション (別の Android 携帯電話から Archos 64 Xenon を制御するため)、そして最後に、このファブレットをファイルを共有するためのサーバーにするための Multimedia Server アプリケーションです。タブレット。
つまり、Archos は自社の携帯電話を電話である前に、まずタブレットにしたのです。もしこれが本当なら、なぜこのフランスのブランドはデバイスにもう少し内部メモリを搭載しなかったのか疑問に思います。4 GB の理論上のスペースでは、実際にはそれほど遠くにはいきません。この 4 GB のうち、電話機を箱から取り出したときに空き容量が残るのは 2.73 GB だけです。さらに悪いことに、この数 GB は 2 つのパーティションに分割されており、1 つは「内部ストレージ」専用で約 1 GB、もう 1 つはアプリケーションのインストール専用です。言い換えれば、マルチメディア アクティビティの一部として 64 Xenon を使用するつもりであれば、あまり欲張って SD カードを直接購入する必要はありません。 Archos にとってはコスト削減ですが、ユーザーにとっては大きな頭痛の種です。
華々しいものではない名誉あるパフォーマンス
デバイスのサイズに騙されないでください。Archos 64 Xenon はそれほど強力ではありません。しかし、彼のパフォーマンスも恥ずべきものではありません。 1 GB の RAM でサポートされ、1.3 GHz でクロックされる 4 つのコアを備えた MediaTek MT6582 SoC により、最小限の機能を確保できます。AnTuTu のスコアは 16739 で、この携帯電話は Snapdragon 400 を搭載した携帯電話で記録されたパフォーマンスをわずかに下回っています。のようにアルティム5またはソシュフォン。
いずれにしても重要なことは、それは、電話インターフェイスに遅れがなく、テスト中に実際に速度が低下することはなかったということです。。 JetPack Joyride、Ruzzle、さらには VVVVVV などの単純なゲームでも同様の結果が得られ、完全にスムーズに動作しました。 3D に関しては、Epic Citadel は 50 fps 未満の 1 秒あたりの画像数を表示しましたが、これは現在のエントリーレベルのタブレットや携帯電話のパフォーマンスを考慮すると比較的残念です。具体的には、従来のマルチメディアの使用にはそれほど問題はありませんが、要求の厳しいゲームには注意してください。
ファブレットと電話: アンチテーゼ?
通話に関しては、Archos 64 Xenon は最高ではありません。私が電話をかけたとき、最初の言葉から、対話者は私にどこにいるのかを尋ねました。。そして当然のことですが、彼らにとって音は遠くにあり、私の声を聞くためには集中しなければなりませんでした。マイクがタブレットの最下部に配置されているという事実は、対話者に正しい音声を提供するのに役立つはずはありません。通話の音も非常に平均的で、わずかに変化しており、古い固定電話で聞こえていた音に少し似ています。いずれにせよ、優れた携帯電話のサウンドの明瞭さには程遠いです。それも知っておいてください電話機背面のスピーカーは比較的貧弱です。確かに音は非常に高くなりますが、サウンドゲージが最大になると、スピーカーが顕著にパチパチ音を立てる傾向があります。このタブレットが主にマルチメディアの使用を目的として設計されていることを知っている場合の弱点。
MediaTek チップは義務を負っています。64 Xenon の GPS は特に悪い。パリの中心部でインターネット接続なしでテストしましたが、いつものように衛星を 2 つだけ検出しただけで、位置を特定することはできませんでした。比較のために、クアルコム プロセッサを搭載したスマートフォンの場合、同じ条件、同じ場所で位置を特定するのに通常 30 秒もかかりません。この悪い GPS は、MediaTek チップを搭載したエントリーレベルの携帯電話ではほぼ伝統となっています。
また、他の優れた自尊心のある中国製携帯電話と同様に、64 Xenon には 2 つの SIM カード ポートがあります。 1 つは 3G SIM カード用に予約されており、もう 1 つは 2G SIM カードのみに対応します。 SIM Toolbox アプリケーションは、すべてを慎重に管理するために、電話機のアプリケーションのリストに当然含まれています。
すぐに焼き付けた写真
Archos 64 Xenon には、8 MP 背面フォト センサーと 2 MP 前面センサーが搭載されています。写真の品質は特別なものではありませんが、色が長持ちするという利点があります。このフォトセンサーの最大の弱点は、強い露出オーバーです。。やり方は非常にシンプルで、明るさが少し強すぎる限り、白が計画的に焼き付けられます。
上で少し述べたように、色は比較的忠実であることがわかります。ただし、写真には細部や鮮明さが欠けています。
最後に、注意していただきたいのは、写真アプリケーションは基本的な Android アプリケーションを引き継ぎます、Archosから何も変更せずに。
残念な自主性
2800 mAh のバッテリーを搭載しているため、平均的な自律性が期待できました。実際に使ってみると残念な結果にさえなった。上でも少し触れましたが、画面は非常に明るいです。そしてこれはバッテリーを消耗させる影響があります。通知を多用するアプリケーションをいくつか使用し、インターネットを少し閲覧し、時々ソーシャル ネットワークを参照する限り、バッテリーは 1 日中持続するのは困難です。サウンドを最大にして YouTube 動画を 1 時間再生した後、Archos 64 Xenon は 27% 低下しました。これは非常に多くのことであり、私たちの日々の印象を裏付けています。繰り返しになりますが、このファブレットは実際にはノマド用途に特化したものではありません。
Chiyoye