オールプラスチックのデザイン
ミスフィット フラッシュは、一見すると兄であるミスフィット シャインに非常によく似ています。しかし、これは単なる印象にすぎません。なぜなら、一度 2 つを使用すると、違いが現れ始め、Flash の低価格を正当化する最初の手がかりが得られるからです。後者はシャインと同じ素材で作られていません。の成型品ですポリカーボネート– またはプラスチック – で作られたボディでシャインが輝いていた間、陽極酸化アルミニウム。この変化は直接的には社会階層の変化を引き起こす。 Shine は非常にプレッピーですが、Flash はよりスポーティな外観で、人々の意見をからかいます。
しかし、突然の外見の変化に興味がないわけではありません。まず、厚さが増加しているにもかかわらず（から3.3～8mm)、ミスフィット フラッシュは重量を減らします (9.4～6グラム) そして、その寸法が少し縮小されていることを確認します。幅28.5ミリメートルから27.5ミリメートル。これらのさまざまな変更により、トラッカーの衝撃に対する耐性が向上し (傷はつきません)、より全地形に対応したプロファイルが得られます。 Shine はすでに控えめなデバイスであり、販売されている色はより鮮やかですが、これもそれほど変わりません。価格低下を正当化するには、LED スクリーンにも注目する必要があります。スマホの画面のようにシャインをタップするだけで、圧力に反応してフラッシュが動きます。これは実際にはあまり変わりませんが、製造コストは必然的に下がりますし、顧客がそれを感じたときは常に良いことになります。
ただし、ブレスレット側は少し引っかかっています。 Flash に付属するプラスチック製のストラップは非常に安価で、手首に装着する感じがしません。スポーツ活動の一環としてはいかがでしょうが、一日中着用するのは間違いありません。 Shine と同様に、Flash をジーンズやシャツなどにクリップするためのマウントもあります。
全体的に見て、Flash のデザインは Shine ほど洗練されていませんでしたが、それは予想の範囲内です。私たちはここで、スポーツに断固として焦点を当てた対象に直面しています。しかし、残念ながら、アクティビティトラッカーの90％と同様に、それが厄介であることを止めるわけではありません。ただし、寛大に言ってください。私たちがテストした色の組み合わせは、Misfit が提供するパレットの中で最も成功したものとは程遠いです。
同様の機能
つまり、Misfit Flash は Shine と比べて技術的な変更はありません。同様の独自センサーを搭載（3軸加速度計）、どちらのブレスレットも、浅い睡眠と深い睡眠の段階を検出して、歩数と夜の質を計算できます。ユーザーが目標を設定すると、アプリケーションはその目標が達成されたときにユーザーに通知する責任があります。ブレスレットとアプリケーション間の同期は、Bluetooth 4.1Shine は 4.0 未満で動作します。
実践するアクティビティを選択できるようになりましたそれに応じてセンサーがパニックを起こしますが、それをもたらすのはソフトウェアのアップデートです。初期の Shine で自転車に乗った場合、錠剤を服用しているか、足を使わない移動手段を利用していると見なされ、歩数はカウントされませんでした。ここでは、アップデート後の Shine と同様に、Flash は、あなたの助けのおかげで、残念なことに、あなたがサイクリング、水泳、サッカー、テニス、バスケットボールの練習をしていることを検出します。バドミントンをする場合は、テニスを着るだけで済みます。
技術的な発展、あるいは退化という観点から見ると、防水規格は、シャインでは水深 50 メートル、フラッシュでは水深 30 メートルになります。。これは、Misifit デバイスのユーザーの日常生活を実際に変えるものではなく、スキューバ ダイビングに行くユーザーはほとんどいないはずです。製品の自律性は、ちょっとした言葉を除いて Shine よりも優れているようです。私たちが話しているのは「最長6ヶ月」シャインのために、しかし「6か月以上」フラッシュ用。実際、一週間使用しているにもかかわらず、自律性は常に 100% で停滞します。長期テスト中、Shine のバッテリー寿命は約 4 か月でした。 Flash では 5 か月を延長、あるいはそれを超えることも期待できます。
まだ貧弱なアプリケーション
Android では暗いです。 Google のオペレーティング システム向けのアプリケーションを要約すると、このようになります。iOS 向けのアプリケーションと比較すると、非常に雑に見えます。機能が欠けており、人間工学的でもなく、直観性も低く、魅力もはるかに劣っています。それだけです。たとえば、iPhone では、食事を記録し、監視することができます。はい、それは余分ですが、常にプラスになります。 iOS 上で進化グラフにアクセスすることもできます。Android で日々のことをいちいち確認して満足する必要がある。
いずれにせよ、Android バージョンでレビューする価値があるのはアプリケーション全体です。使い方はそれほど簡単ではなく、すべてをイメージするには、1 回だけ必要な場合でも 2 回クリックする必要があります。練習するアクティビティを選択するには、タブ メニューに移動し、デバイスを選択し、使用するデバイスを検証し (スマートフォンに接続されているデバイスが 1 つだけの場合でも)、現在のアクティビティのマーキングをアクティブにして、関連するデバイスを選択する必要があります。とても簡単にできることのための 5 つのステップ。
このアプリケーションの良い点を挙げるとすれば、それは他のフィットネス アプリケーションとの互換性の登場です。アプリメニューでは、Flash を接続することができます。ランキーパー、 もっているウォルグリーンズ、 もっているイフト（すぐに）、でマップマイフィットネス、そしてへマイフィットネスパル。
私たちは一般に、このアプリケーションがほとんど進化しておらず、iPhone の双子となるべきアプリケーションのレベルに達していないことに失望しています。私たちがアクティビティ トラッカーを使いたくなる理由の 1 つは、美しく、シンプルで実用的なアプリケーションでデータを参照することにあると知っても、やはり残念です。
Misfit Flashと同時に、Xiaomi Mi Bandもテストすることができました。この次のテストの内容を損なうことなく、記録されたデータはまったく同じではなく、アルゴリズムが大きく異なることがわかります。 1週間使用してみて、Xiaomiブレスレットは現実に近いより正確な情報を提供しているように思えました。これには、夜が真っ二つに切り取られるなど、いくつかのエラーがありましたが、Mi Bandは何も検出せず、2つのブレスレットは同じ手首にあり、私は丸太のように眠りました。
代替品
ミスフィットフラッシュ
8/10
アクティビティトラッカーについて判断を下すのは非常に難しいため、これを指標として考慮することをお勧めします。この種の製品に対する意見は主に感覚に基づいており、使用されている素材、用途の内容、または特定のデータの信頼性を除けば、客観的なデータは究極的にはまれです。
残りの部分については、ユーザーは実績のあるブランドや快適なデザインを信頼します。いずれにせよ、これはすでに市場に投入された2番目のMisfit製品であり、品質と価格の比率はShineよりも優れています。機能はそのままに、価格は 99 ユーロから 49 ユーロに下がります。そのデザインも、比較的貧弱ではあるが当然のことながら、よりスポーティになり、高級感が薄れることで変化している。しかし、この低品質のプラスチック製ブレスレットのような特定の詳細は、私たちを少し悩ませます。
このアプリケーションは依然として Android 上での実行が不十分なままであり、アップデートでまったく新しい形を与える時期が来ています。そして何よりも、本当に実用的で、シンプルで、楽しく使えるようになるということです。これが完了すると、Misfit Flash は両方の関心を引くはずです。
私たちの評決の良い点
軽さ
コストパフォーマンス最高
私たちの評決の否定的な点
安価なプラスチックのブレスレット
不便なアプリケーション
Chiyoye