Wiko View と View XL のテスト: View Prime と同じくらい興味深いですか?

最近、私たちはWiko View Prime テスト。 18:9の比率の画面を備えたエレガントなデザインを提供する興味深いスマートフォンです。このスマートフォンはいくつかの興味深い機能を備えており、価格は 300 ユーロ未満であるため、コストパフォーマンスに優れています。

ただし、その範囲内にあるのはこれだけではありません。 Wiko は View と View XL も提供しています。さらに低価格で、特性が大きく異なる 2 つのモデル。

テクニカルシート

デザイン

デザインに関する限り、Wiko View および View XL の前面と View Prime の前面にほとんど違いはありません。後者は前面のデュアルフォトセンサーの存在によってのみ際立っていますが、ここで興味のある2つのデバイスは単一のカメラで満足しています。

クラシックな Wiko View では、シェルを取り外して取り外し可能なバッテリーにアクセスできることを知っておく必要があります。スロットmicroSDと…マイクロSIM。はい、はい: マイクロ SIM。 2017 年の終わりが近づいていますが、nano SIM に切り替えていない携帯電話を使用する権利はまだあります。また、このモデルの場合、スピーカーが後ろの下部に配置されていることにも注目してください。

View XL では、デュアル nano SIM と microSD ドロワーは左端にあります。 2 台のスマートフォンのマイクロ USB ポートに関しては、大型モデルのマイクロ USB ポートはスピーカーの隣の下部の中央にありますが、ビューでは右にずれています (したがって、電話機のこの部分にはスピーカーはありません)。 。どちらの電話でも、ジャックは上部にあり、音量ボタンとロック解除ボタンは右側にあります。

画面

ソフトウェア

View Prime と同様に、Wiko View と View XL は Android 7.1.2 Nougat を実行し、かなりクラシックで落ち着いたインターフェイスを備えています。同じ実用的なスマート アクションとスマート ジェスチャー機能が見つかります。詳しく知りたい方はお気軽にご相談くださいWiko View Prime テストの「ソフトウェア」部分。

また、同一のインターフェイスに加えて、Prime で観察されたものと非常に似た遅延も見つかったことにも注意してください。ただし、これらはより顕著であり、ボタンが押された瞬間からアクションがトリガーされるまでの時間が非常に長くなる場合があります。 Wiko View では、ホーム画面のアプリケーション アイコンが数回動作しなくなりました。問題は常に最終的には消えてしまいますが、流体インターフェイスに関しては戻ってきます。長期間の使用を想像すると安心できません。

さらに、これら 2 つのスマートフォンの内部ストレージ容量は 32 GB で、Wiko View には 16 GB バージョンがあります。

写真

どちらのスマートフォンも写真用に 13 メガピクセルのセンサーを使用しています。結果は決して素晴らしいものではありませんが、特に悪いものでもありません。画質はほぼ許容範囲ですが、決して印象に残るものではありません。

色は非常によく再現されており、Wiko View と View XL の違いはかなり目に見えます。最初に、色の鮮やかさが大型モデルよりも少し劣る傾向があります。しかし、どちらの結果が優れているかを客観的に判断することは非常に困難です。シャープネスレベルは非常に平均的です。実際のサイズで写真を表示すると、必ずしもぼやけているわけではありませんが、細部の精細さがまだ欠けていることがわかります。

夜になると、両方のスマートフォンの写真が非常にぼやけてしまいます。本当に非常にぼやけています。このような状況を想定して作られた機器ではないことを強く感じます。全体的に、Wiko View Prime の写真品質が優れていることがわかりました。

公演

これらの携帯電話を手に取るとすぐに、私たちは強力な機能を意図したデバイスを扱っていないように感じます。しかし、このかなり明白な観察を超えて、Wiko View Prime との違いは比較的顕著です。すべてが少し遅くなり、少し手間がかかるように見えます。

障害についてはここまでは言いませんが、誇張はしないようにしましょう。しかし、それはあまり楽しい経験ではなく、ただ...機能的です。 View Prime には Snapdragon 435 (CPU 8 x ARM Cortex-A53 (1.4 GHz) + Qualcomm Adreno 505 GPU) と 4 GB の RAM が搭載されているのに対し、View および View XL には Snapdragon 425 (CPU 4 x ARM Cortex-A53) が搭載されていることに注意してください。 A53（1.4 GHz + Qualcomm Adreno 308 GPU）と 3 GB の組み合わせ。

でベンチマーク上では、View Prime がその範囲の他の代表的な製品よりもまだわずかに上であることがわかりますが、スコア間の違いも驚くべきものではありません。

自律性

自律性という点では、この 2 つのスマートフォンは非常にうまく機能しています。 View、特に View XL は、耐久性の点で信頼性が高く満足のいくデバイスです。広範囲に使用すると、1 日以上持続することがあります。市場で最高とは程遠いですが、それでもなんとか平均内にランクされています。

Viser 2.1 テスト プロトコル中、Wiko View は 2,900 mAh バッテリーで 8 時間 27 分持続し、View XL は 3,000 mAh バッテリーで最大 8 時間 39 分持続しました。 View Prime よりもはるかに優れており、7 時間 42 分は正確ですが、少しきつすぎます。

全体的に嬉しい驚きでした。

ネットワークと通信

Wiko View と View XL は通話中に問題なく、対話者は常に私の声を完璧に聞いてくれました。 GPS も同様で、非常にうまく機能します。 4G に関しては、丸 1 週間パリで過ごしたにもかかわらず、Orange ネットワークの受信に小さな問題が時々発生しました。それは決して問題ではありませんでしたが、ステータス バーに残念な「H+」の代わりに実際に「4G+」が表示されるまで待たなければならないことがありました。

価格と在庫状況

Wiko View は、16 GB バージョンが 180 ユーロ、32 GB バージョンが 200 ユーロの推奨価格で販売されています。一方、View XL は 230 ユーロで販売されています。比較のために、View Prime の価格は 270 ユーロです。

ギャラリー写真

私たちの意見