Nokia 3.2 レビュー: バッテリー寿命、それだけ

Android One を実行する Nokia ファミリーは、後継の Nokia 3.2 の登場により成長しています。ノキア 3.1。それはまた、4.2 は私たちを当惑させました。 149ユーロの価格では、デバイスは必然的に譲歩する必要がありますが、この低価格にもかかわらず、大画面が装備されています。決定する前に、その技術的特徴を見てみましょう。

テクニカルシート

このテストはブランドから貸与されたスマートフォンを使用して実施されました。

デザイン

低価格に騙されないでください。Nokia 3.2 は、一度手にすると感動的です。ケースは159.4 x 76.2 x 8.6 mm、画面の対角は6.26インチと大きく、重量は181グラムとかなり重いため、特に滑りやすいため、片手で持つのは困難です。一見したところ、ほぼそれを上回ることができました。しかし、特定の詳細は、モバイル市場におけるその位置に関して誤解を招くものではありません。このデバイスは、特に顎側の広い境界線によって邪魔されます。涙滴型の切り込みはかなり大きく、あまり優雅ではありません。

背面のプラスチック製の背面には、フォト モジュールが 1 つだけ収容されます。 Android One ラベルと Nokia ブランドは、前者には控えめに貼られていますが、後者には少し控えめに貼られています。私たちはすぐに、何かが足りないことに気づきます。顔認識、ロック解除パターン、コードを使用できるにもかかわらず、指紋センサーがないことはすぐに感じられます。指を置いて検索しますが、無駄な労力でイライラしてしまいます。このタイプの機能には慣れます。これはテスト用に使用した 16 GB バージョンに当てはまりますが、32 GB モデルには指紋リーダーの利点があることに注意してください。説明できない奇妙さ。

残りについては、それほど驚くべきことはありません。右端のロック解除と電源ボタンは、通知の表示灯の役割を果たしているため、少しオリジナリティがあります。兄の時もそうでした4.2。上はオーディオ音量の調整キーです。一方、Google アシスタントを起動するためのショートカットと、2 枚の nano Sim カードと 1 枚のマイクロ SD を同時に収納できるドロワーが統合されています。上端にはジャックソケットがあり、下端には充電用のマイクロUSBポート、マイク、小型スピーカーグリルがあります。

画面

Nokia は 19:9 フォーマットの 6.26 インチ LCD パネルを選択しました。解像度 269 ppi の HD+ 解像度 (720 x 1520) を表示します。このブランドは最低限のもので満足していると言えば十分だろう。デフォルトの温度は 7992 K で、色は少し寒く、白は青に近づく傾向があります。コントラスト比は 1039:1 がピークなのでそれほど高くありません。最大輝度は 388 cd/m² に達しますが、これは例外的なことではなく、太陽の下では目を細めるかもしれません。

によって提供される CalMAN Ultimate プロトコル経由縦向きディスプレイ。

ソフトウェア

Android One は優れていますが、それはスムーズに動作する場合に限られます。ただし、この Nokia 3.2 が本当にそうだとは言えません。これについては、パフォーマンスに関する次のセクションで説明します。いずれにせよ、この公式を使用すると、Android の最も純粋なバージョンに可能な限り近づけることができます。シンプルで飾り気のない Android 9 Pie は、通常の構成、ジェスチャー ナビゲーション、マルチ ウィンドウなどを提供します。 Nokia は Google の OS に余分なものを何も提供していません。たとえば、画面を改善するための表示設定など、もう少しカスタマイズ要素があればよかったと思います。

最後の Android セキュリティ パッチの日付は 2019 年 7 月 1 日に遡ります。完全に正しい日付であり、Android One ラベルのポリシーに従っています。

公演

エントリーレベルの車に山をも動かすほどのパワーは期待できません。 Qualcomm の Snapdragon 429 と 3 GB の RAM を搭載したこの Nokia は、納得させるのに苦労しています。あまり激しく動かさなくても、アプリケーションを開くのに苦労し、ナビゲーションが若干遅くなります。これは、特に Android One を最適化のモデルにする必要があるとわかっている場合には、非常に無駄です。での結果ベンチマークそのパフォーマンスが競合製品を下回っていることを示します。

みたいなゲームでアリーナ・オブ・ヴァラー、点滅せずに一定の 30 fps を表示します。 60 fps に達する IPSE モードは存在しないため、探さないでください。価格帯を知っていれば、これはそれほど驚くべきことではありません。ゲーム中は問題ありませんが、メニューやアニメーション シーケンスでは、スマートフォンのペダルがセモリナ粉で動きます。遅延があり、画像がぎくしゃくしており、実行される各アクションの応答時間には非常に忍耐が必要です。こんにちは、フラストレーションです。

ただし、良いニュースは、3D ゲームを 30 分プレイした後でも、デバイスはそれほど熱を持たず、快適な状態を維持します。

ストレージ容量が 16 GB しかないので、すぐに制限されてしまいます。お気に入りのアプリケーション、かなり要求の厳しいゲームをインストールすると、すぐにメモリが飽和状態になってしまいます。譲歩するか、マイクロ SD カードを使用するか、32 GB バージョンの Nokia 3.2 を選択することに同意する必要があります。

写真

今日では、手頃な価格のスマートフォンの背面にデュアル写真モジュールが搭載されていることは、もはや驚くべきことではありません。しかし、Nokia は背面カメラを 1 台だけに留めることにしました。後者は、f/2.2 のレンズ開口部を備えた 13 メガピクセルのセンサーで構成されています。

写真には過度のソフトウェア処理が施されていないため、最小限のディテールが維持されています。ただし、いくつかのわずかにぼやけた領域と、何よりもあまりにも当たり障りのない色が観察されます。ダイナミック レンジは必ずしも十分に尊重されるわけではなく、画像が焼けてしまうことがあります。 Galaxy A10と比較すると、写真の品質は全体的に満足のいくものではありません。ポートレート モードは、ほとんどのスマートフォンの写真アプリケーションで提供されていますが、不在の加入者でも利用できます。バックグラウンドで深度効果をシミュレートするためにソフトウェア部分を使用する多くのトリックがあるため、単一のセンサーの存在がすべてを許すわけではありません。

暗い場所では、写真が雑然としてノイズが多くなり、読みにくくなります。写真の一部の場所では、スムージングが多すぎて詳細を検出できません。発光ハローが光源を囲みます。

500万画素のフロントカメラは最低限の機能は果たします。セルフポートレートにはディテールが欠けており、背面センサーの場合と同様に色がくすんでいます。 Nokia はポートレート モードを提供していません。

自律性

弊社のカスタム Viser テストでは、Nokia 3.2 は 11 時間 27 分のスコアを記録し、年間テストされたスマートフォンの平均の中で最も高いスコアとなりました。

メインスマホとして1週間近く使ってみて、この結果を検証しました。かなり広範囲に使用した場合でも、2 日間の耐久性は十分です。実際、これが唯一ではないにしても、その主要な資産です。

この価格では、この Nokia は非常に長い充電時間のためにマイクロ USB に依存しているため、高速充電は期待できません。 50% に達するまで 1 時間 15 分、100% に達するまで合計でほぼ 3 時間かかります。確かに、これはエントリーレベルですが、それでも…主な競合製品である Samsung Galaxy A10 は、わずか 2 時間の待ち時間しか必要としません。

ネットワークと通信

ネットワーク側では問題なく、Nokia 3.2 はフランスのすべての周波数帯域をサポートしています。とにかくパリ地方では4Gをよく受信します。 NFC や Bluetooth 5.0 はないので、4.2 で対応する必要があります。コンパスが正常に動作していないため、ルートを開始する前にコンパスの向きをよく調整することをお勧めします。

価格と在庫状況

Nokia 3.2はすでにFree、Amazon、Boulangerから149ユーロの価格で販売されている。彼は直面しなければならないサムスンギャラクシーA10特にそのコストパフォーマンスに魅力を感じ、その地位を奪うことはありませんでした。2019 年のトップスマートフォン。

ギャラリー写真