フィリップスの The One シリーズの目的は、最適なテクノロジーの組み合わせを 1 つの製品に適切な価格で提供することです。私たちはこの 58 インチ バージョンをテストしました。箱から出してすぐに完璧な画像が得られるわけではありませんが、多くの可能性を秘めています。このため、簡単なキャリブレーションを行った後、最大限の効果が得られるまでテストしました。そして、それがすべてを変えるのがわかるでしょう!

Philips The One 58PUS7304 のテスト完了

数週間にわたり、フィリップスが「The One」と呼ぶこのシリーズのテレビは、オンライン販売サイトのすべてのプロモーション ページや店舗に掲載されてきました…まだ在庫がある人向けです。実際、フィリップスのテクノロジーの本質をすべて手頃な価格でまとめたはずのこれらのモデルは、「飛ぶように飛ぶ」のです。彼らには自分たちに有利な議論がいくつかあると言わざるを得ません。このシリーズ以来の最初の価格は、550 ユーロ未満の 43 インチから始まり、999 ユーロの 70 インチまで (1300 ユーロの代わりにセール中) です。そして、この価格で、Ambilight 照明システム、丁寧な仕上げ、強力な画像処理プロセッサーが搭載されています。

これは大成功であり、テスト モデルを入手するのに苦労した理由も説明されています。そして、私たちが持っている 58 インチ バージョンは、報道機関向けのテスト専用の唯一のコピーです。正確な参照番号 58PUS7304 が付けられたこのモデルは 800 ユーロで販売されています。購入する前にまだ迷っている場合は、当社の完全なテストを見て、思い切って購入してみてはいかがでしょうか。

テクニカルシート

モデルフィリップス 58PUS7304
寸法1298,7 mm x 788,1 mm x 240 mm
最大解像度3840×2160ピクセル
画面サイズ58インチ
互換性のあるHDRHDR10、HDR10+、ドルビービジョン
HDMIポート4
互換性のあるサラウンドドルビーアトモス
スピーカーの数2
スピーカーの電源10ワット
音声出力ライン出力、光
アシスタントボーカルGoogle アシスタント、Amazon Alexa
エネルギー効率
999
製品シート

このテストはフィリップス社から貸与されたテレビを使用して実施されました。すべての測定はソフトウェアを使用して実行されましたポートレートディスプレイのCalman UltimateX-Rite i1 Diplay Pro プローブ。

アンビライトの仕上がりと体験

このテレビの美しさから始めましょう。最近テストした TCL 55EP680 モデルで見られたように、800 ユーロ未満のテレビでも、まともな外観を楽しむことができるようになりました。

接続は完了していますが、カバーは付属していません。そしてこのフィリップスの場合、それはさらにそれ以上です。確かに、背面で適切な「ケーブル管理」を確保したい場合は、コネクタを隠すカバーがないため、少しいじる必要がありますが、これは他の多くのモデルにも当てはまります。

仕上がりは良好です

58 インチのシャーシのシルバー色に騙されないでください。間違いなくプラスチックです。それにもかかわらず、アセンブリは非常に説得力があり、境界線は非常にきれいです。しかし、このThe Oneモデルには、長い間テレビでは見られなかった大きな利点があります...

回転するスラブは、一部の人にとっては天の恵みとなる可能性があります

…足は回転可能です!左右に約 15 度の角度があり、多くの設置構成で実際の違いが生じる可能性があります。これは、人間工学とこのモデルの美しさの点で、私たちにとって明らかに良い点の 1 つです。

回転の振幅がかなり大きい

そして、ポイントを与えるので、リモコンにマイナスポイントを与えましょう。それは完成しており、この Android TV に統合された Google アシスタントを制御するためのマイクが含まれており、非常にうまく動作しますが、灰色のキーに白/灰色の刻印があり、読みにくいです。覚えやすいキー配置とは言えても、残念な点は残ります。赤外線で動作するため、制御するにはテレビを向ける必要があることに注意してください。

リモコンの刻印が読みにくい

Bluetooth テクノロジーは、リモコンに組み込まれたマイクを介して音声認識機能を使用するためにのみ存在します。

私たちの探査機は「まあ」と言っています...

前文で述べたように、The One シリーズは最新のテクノロジーを提供することを目的としたものではありません。このシリーズは、優れた品質と価格の比率に重点を置いています。実は、10ビットVA液晶パネルとその背後に配置されたバックライト、フルLEDタイプ(マイクロディミングプロ)、興味深い基本的なデュオを構成します。フィリップスは依然として最新の HDR10+、HLG、DolbyVision 標準との互換性を発表していますが、パネルの低光出力とその平均キャリブレーションを考慮すると、このコンテンツが完全に活用されるというのは嘘になります。

階調測定

実際、最初の測定から、このパネルはキャリブレーションの観点から特に注目されていないことがわかりました。

画像温度が低すぎてガンマが中程度です

白とグレーの 30% での測定では、使用したモードに関係なく、色の量の不均衡が明らかです。 「フィルム」モードで測定した結果は、以下のキャプチャで読み取ることができますが、Delta E 2000 の白とグレー (最大黒) が不良であることがわかります。

デルタE 2000の白とグレーはダメです

平均的な Delta E 2000 が REC 709 では 4.7、DCI P3 では 5.9 であることを説明する不十分な白キャリブレーション。優れていると考えると、これはあまり良くありません。この同じデルタ E はスコア 3 に近くなければならず、それを下回ると、人間の目では元の色との違いが分からなくなります。また、テレビの他の事前設定モードを使用しても、それほど良い結果は得られません。以下は、ISF デイ モードで測定された平均デルタ E ですが、より適切に校正する必要があります。

他の事前設定モードを使用した場合、結果はあまり良くありません。

さまざまな画像強調オプションは測定にプラスの影響を与えないことに注意してください。これらは主に、ビデオを見るときにトリック(流動性の向上、ノイズ低減など)で人間の目をだますためにありますが、測定ツールではまったく効果がありません。全体的に、統合された LCD パネルはいくぶん遅いですが、これについては後で説明しますが、特にフィリップスはそれをうまく活用していませんでした。

これは、シネマ モードの平均輝度レベル 205 cd/m² でもわかります。最も強力なモード、つまり「明るい」モードで記録される光のピークは 371 cd/m² です。これは平均的ですが、同じく手頃な価格のモデルである TCL のダイナミック モードで 288 cd/m² の光ピークを測定したことを思い出してください。しかし、私たちは背を向けてこの 58PUS7304 から逃げるべきでしょうか…決してそうではありません。

…しかし、私たちの目は「まだとても素敵です!」と言っています。 »

製品を数日/数週間テストするポイントは、専門テスターの印象が十分に進んでいることを確認し、この場合は得られた測定値を重み付けすることです。はい、私たちの調査では、このテレビがキャリブレーションの達人ではないことが示されていますが、目に見える結果は依然として非常に興味深いものです。

確かにパネルの明るさの不足は時々感じられますが、色の忠実度の不足は測定値が示すほど気になるものではありません。画像の鮮明さに関しては何も報告することはありません。ただし、ここでもフィルム モードで 4040:1 よりも優れたコントラストがあれば、細部が強調されるでしょう。しかし、全体として、このテレビは幻想であり、目は誇張されています。これには、劣化したソースのアップスケーリングと画像の流動性に優れた Philips P5 プロセッサーの品質が含まれています。

さらに、前述したように、このテレビには、テスト中にすでにカバーした多数の設定があります。フィリップス 55OLED804。ここでは、パネルの平均的な品質により、それほど多くのことを考慮することはできませんが、価格レベルも同じではありません。

そして最後に、799 ユーロのテレビとして本当に感謝している点が 1 つあります。それは、3 面アンビライトの存在です。 LEDは本当に素晴らしいショーを見せてくれました。実際、The One ファミリーのこのモデルと前述の OLED の間では、結果は明らかに同じです。フィリップスは、自社のテクノロジーがテレビにとって資産であることを十分に認識しており、それを誰でも利用できるようにすることを決意しているようです。良いことだ。このシステムの詳細な結果を理解するには、もう一度、私たちのテストをお読みになることをお勧めします。55OLED804。最後に、ハイエンドのオーディオ体験を楽しむことも期待できませんが、それを差し引いても、結果は満足のいくものです。

P5 プロセッサは、ほとんどの状況でレンダリングのバランスを非常にうまく調整します。その結果、たとえレンダリングが控えめであっても、爆発音を響かせて他のすべてを押しつぶすような、不適切に構築されたオーディオ トラックの喧騒の中で声がかき消されることはありません。

Android TVではすべて問題ありません

TCL 55EP680 と同様に、このフィリップスのテレビは Android TV のバージョン 9 で動作します。ただし、ここでは (TCL モデルで起こっていることの逆を意味します)、Google のオペレーティング システムが正常に動作しています。 (中国モデルの場合のように) アプリケーションが飽和したキャッシュ メモリを解放する必要はなく、Google アシスタントの音声認識機能を使用する場合を含め、OS は流動的で応答性が高くなります。

このテレビには最新の Android TV 機能、つまり Apple TV サポートが搭載されていないことに注意してください。また、フィリップスによれば、この互換性はすぐに展開される予定ではありません。一方、Alexaの統合に関しては、フィリップスが再びTCLよりも優れた成果を上げています。この Android TV が Amazon のインテリジェント アシスタントとチャットできるようにするには、まずスキルをインストールする必要があります「フィリップス スマート TV 音声コントロール」モバイルアプリケーションで をクリックし、次にテレビにすでにインストールされている Amazon Alexa アプリケーションを開きます。
簡単なチュートリアルでインストール プロセスをガイドし、数分ですべてが機能するようになります。そうですね、すべて...可能ないくつかのコマンドです。テレビのオン/オフ、チャンネルの変更、ソースの変更、音量の調整、アンビライトの有効化または無効化などの音声リクエストが考えられます。一方、Google アシスタントは、たとえば Netflix の番組の再生をリクエストできるため、当然のことながらはるかに優れた機能を備えています。

テレビを調整すると、魔法が起こります

このテストでは…最善のものを最後に取っておきました、と言ったほうがいいかもしれません。前回のテレビ テストで述べたように、今日ではテスト用に受け取った製品に欠陥があるかどうかを確認することは非常に困難です。そして、正当な理由から、これらはメーカーの主力モデルであることが多く、したがってハイエンドモデルであることがよくあります。 Samsung の QLED、Sony の LCD、LG、Pana、Sony、Philips といった最大手のブランドの OLED はすべて、非常によく調整された製品を提供しており、さらに、多かれ少なかれ同じ OLED パネルを共有していることがわかっています。

しかし、このフィリップスの LCD で見てきたように、エントリーおよびミッドレンジでは、キャリブレーションで行うべき作業があります。そしてこの作品をこのテレビでやることにしました。なぜTCLに載っていないのでしょうか?それは、ソフトウェアの致命的な遅さにも悩まされており、これに何時間も費やす動機にはならなかったからです。一方、他の品質 (仕上げ、人間工学、応答性、プロセッサーの品質など) を考慮すると、この 58PUS7304 は努力する価値があり、私たちはそれを後悔しませんでした。

前述したように、「優先」モードの詳細メニューには多くのオプションがあります。これらのおかげで、「基準白位置合わせ」、「2 点」のオプションで青の過剰摂取を簡単に修正できます。そこでは、赤、緑、青の最適なバランスを得るためにパラメータを調整する必要があります。したがって、このモードでは、ニュートラルベースで開始するために「標準」色温度 (他のオプションは「寒色」と「暖色」) を選択し、コントラスト強調オプションを無効にした後、結果が得られるまで実験してみましょう。グレースケール測定に最適な結果が得られます。ほぼ完璧に近づけた構成は次のとおりです。

  • ルージュ – WP : 126
  • ヴェール – WP : 91
  • ブルー – WP : 67
  • ルージュ-BL:1
  • ホスト – BL: 1
  • 青 – BL: -1

このキャリブレーションの後、青がそれほど支配的ではなくなり、他の色のバランスが良くなったことがわかります。

キャリブレーション後のRGBカラーバランス

現在、測定値は 2.59 であり、ほぼ完璧な白色値を持つ優れた忠実度であるため、Delta E 2000 への影響はすぐに現れます。一方で、バックライトの平均品質により、このデルタ E がグレー レベルで増加することにも注目します。また、この新しいキャリブレーションにより、より優れた平均輝度を取得できることにも注目してください。白色の 205 cd/m² (上に示した) から 242 cd/m² (以下の表の「白」列と「Y」行) になります。 。

新しい Delta E2000 REC709 の測定は完璧です

DCI P3 の Delta E にも役立つキャリブレーションで、5.97 から 3.97 になり、完全に正確になります。一方、色がより忠実な場合、パネルのダイナミック レンジは変化しません。REC 709 色空間のカバー率は 96%、DCI P3 では 75% のままです。ここでもまた、このフィリップスのテレビからは記録が見当たりません。

このキャリブレーションの最後の資産であるガンマ測定は、最初はフィルム モードで 2.08 でしたが (これはそれほど悪くありません)、現在は基準値に非常に近い 2.24 で完璧を示しています。これを達成するには、TV オプションのガンマ値を 3 に増やす必要がありました。ちなみに、現在の温度は 6392K であり、フィルム モード構成で測定した温度 7673K よりも基準の 6500K にかなり近くなっています。

このテレビを購入する予定がある場合、またはすでにお持ちの場合は、これらの設定を再現できますが、結果が同じであるとは保証されないことに注意してください。親戚が購入した同じテレビを調整したところ、設定がまだ異なることに気づくことができました(赤 – WP: 126 / 緑 – WP: 98 / 青 – WP: 63 / 赤 – BL: 1 / 緑 – BL) : 0 / 青 – BL: -1)、Delta E 2000 の方がわずかに優れています (2.41)。明らかに、フィリップスはこれらのテレビに同じリファレンスと同じパネルを装備していません。全体として、少なくとも Blue – WP レベルを約 65 まで下げることをお勧めします。

あまりゲームには向かない

 最後に、私たちはまた、プレイステーション4Proこのテレビで。ほとんどの場合、それは依然として幻想です。私たちの若いフォートナイトプレイヤー(および他のプレイヤー)は、アンビライトの効果を評価するために、しばらくの間(技術的に優れた)OLEDテレビを放棄しました。この光景に加えて、画像の欠陥がすぐに明らかになります。

特にゲーム モードを有効にするのを忘れた場合、ティアリングやゴーストが目立ちやすくなります。

Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有の許可、Humanoid とその製品の開発と改善の促進を目的として使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)

「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー

同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー

自分の選択を管理する

上のビデオでは、ゲーム モードがアクティブになっている場合でも、時間内に目が認識するものを説明するために意図的に行ったことですが、これをビデオでキャプチャするのは簡単ではありません。確かに、ここでは欠点が増幅されていますが、ゲーム モードでは依然として顕著であり、結果は平均的なままです。パネルの明るさの不足により、若干暗い雰囲気を持つ特定のタイトルでは制限が大きくなります。そしてそのコントラストは決して際立ったものではありません。

表示遅延 (入力遅延) は 18.4 ミリ秒であり、最良の値は 14 ミリ秒未満であったことに注意してください。ただし、この場合、パネルの遅延時間 (入力遅延と混同しないでください) は次のとおりです。明らかにあまり良くありません。

入力ラグの測定とゲーム内のレンダリングを見ると、これがハイエンド TV ではないことがわかります。

価格と在庫状況

このテストの冒頭で言いましたが、このテレビの価格は魅力的です。 43 インチ バージョンは 550 ユーロ未満で入手できます。ここでテストした 58 インチ モデルでは最大 800 ユーロかかりますが、最終的に 70 インチ バージョンではプロモーションで約 1000 ユーロ節約できます。