Lollipop と Marshmallow を最も早く導入したメーカーはどこですか?

Googleは数年にわたり、Androidの新バージョンが入手可能になった際にサードパーティメーカーにデバイスのアップデートを強制する方法を模索してきた。 2011 年に Android Alliance が設立されてからは、署名者に次のことを義務付けました。携帯電話の発売後 18 か月間、最新情報を追跡する, Googleが想定している最も遅い人の名前を公表する。さまざまなブランドがこれらのアップデートを展開するのに時間がかかることを考えると、正当な運動です。

アップデートが重要なのはなぜですか?

まず最初に、これらのアップデートがなぜ重要なのかを説明することが重要です。結局のところ、多くの消費者はおそらく携帯電話を更新したことがなく、もはや問題を抱えていないのに、なぜこれがこれほど厄介な問題なのでしょうか?

安全性

定期的なアップデートの主な議論の 1 つはセキュリティに関するものです。各システムにはそれぞれの多かれ少なかれ重大な欠陥Androidも例外ではありません。 Google が毎月のセキュリティ アップデートで一定のリズムを課すことに成功し、それに続いてブランドが多かれ少なかれ熱心に取り組んでいるとしても、より実質的なパッチや新しいセキュリティ メカニズムが含まれることがあるメジャー アップデートとなると、話はまったく別になります。

機能とサービス

Google はアップデートにより、検索巨人の目玉となる新しいサービスも展開しています。これらを個別に展開する方がよいことはよくわかっているため、Google は現在、Google Now など、可能な場合にはそれらを基本的に検索アプリケーションと Google Experience Launcher アプリケーションに統合しています。他の人にとっては、例えばマシュマロのDozeモードのような、システム自体を更新する以外に方法はありません。

開発者向けのAPI標準化

Android の各メジャー アップデートは開発者向けの API のレベルに対応しており、多かれ少なかれシステム関連の機能を利用できるようになります。端末の更新に時間がかかるため、開発者は古い API についても考慮する必要があり、これにより制約が追加され、古い端末での特定のアプリケーションの可能性が低下し、考えられるバグの数が増加したり、動作できなくなったりすることがあります。

なぜこのような遅延が発生するのでしょうか?

こうしたアップデートの遅れの理由を理解しようとせずにメーカーに責任を負わせるのは、私たちにとって誠実とは言えません。したがって、これらのシステム更新を繰り返し延期するさまざまな要因を分離することが重要です。

怠惰なパートナー

アップデートが到着すると、メインのソース コードは Google によって誰でも利用できるようになりますが、ハードウェア部分で正しく動作するためには、ケースバイケースで各デバイスに適合させる必要があります。メーカーがコードを簡単に更新できる技術的な可能性を常に持っているとは限らないため、ここで問題が発生する可能性があります。

特定の要素、特にプロセッサ、スマートフォンというこの複雑な機械の中心となる歯車は、ブランドによって直接設計されたものではなく、エコシステムへの統合には慎重な作業が必要です。残念ながら、Android とは異なり、これらの要素にリンクされているソース コードは必ずしもオープンソースであるとは限らないため、メーカーはサプライヤーの好意に基づいてリンクされています。したがって、この点が原因で更新が遅れたり、まったく行われなかったりする例をいくつか挙げることができます。MediaTek チップや特定の Asus デバイスと Intel SoC によってブロックされた最初の Wiko のように。

技術的な問題

アップデートは新しい携帯電話のパフォーマンスに部分的に合わせて行われ、新しい ROM ではより多くのハードウェア リソースが必要になることも珍しくありません。このアップデートの導入によって携帯電話の速度が低下し、ユーザー エクスペリエンスが損なわれる場合、メーカーが一方的な決定を下すことがあります。そして、まだ自分の運を試したい人にとっては残念です。

多かれ少なかれ重要な追加事項

各メーカーは、競合他社よりも目立つように、Android インターフェイスを多かれ少なかれ自社の好みに合わせて調整しています。最低限の機能にこだわり、「純粋な」エクスペリエンスを提供することを好む人もいれば、Motorola の場合のように、システムの外観をより徹底的に変えることを躊躇しない人もいます。サムスン (タッチウィズ)、LG (LGUX) や HTC (Sense) は、インターフェイスを変革し、時には便利で時には疑わしい多くの機能を追加することで知られています。

これらのインターフェイスと関連機能の開発には時間がかかります。これは時間の無駄だと躊躇せずに言う人もいるでしょうが、これは Android に歓迎以上の多様性をもたらす真の付加価値です。「同じではなく、一緒にいてください」、Googleがよく言っている通りです。

経済的な問題

この開発時間にはコストがかかります。この移植や、新たなオプションの開発に携わる人々には報酬が支払われなければならないため、ブランドは利益の観点から考えているのは間違いありません。すべての携帯電話で「最新の」ブランド イメージを優先することは有益ですか?確かにそうではありません…

オペレーターの場合

メーカーに関連する問題とは別に、通信事業者から購入したスマートフォンも追加の遅延に悩まされます。メーカーと同様に、メーカーも独自の追加機能や財務上の優先事項を管理する必要があり、スマートフォンのアップデートが数か月遅れることもあります。ただし、オペレーターに関するデータを収集するのは非常に難しいため、ここではオペレーターの問題については説明しません。

エントリーレベルかハイエンドのステータスに応じて、モバイルのステータスが不平等になる

したがって、携帯電話のブランドや範囲に応じて、更新の追跡から恩恵を受ける可能性は多かれ少なかれあります。もちろん、Android のどのバージョンも逃したくない人にとって、Nexus を選択するのが最も簡単な解決策ですが、他のメーカーに関する私たちの調査の成果がここにあります。読みやすくするために、西欧に存在する主要なメーカーに焦点を当てることにしたことを指摘しておきます。

レ・フラッグシップ

それほど驚くべきことではありませんが、アップデートを最初に受け取るメーカーのそれぞれの「フラッグシップ」に何よりも重点が置かれています。そこで、もう少し詳しく見てみると、主要ブランドのほとんどが過去 2 年間で主力モデルを更新しており、1 番目が Lollipop、2 番目が Marshmallow です。

最も安価なハイエンドデバイスは、最も評判の良いデバイスよりも少し苦労することに注意してください。ラサス Zenfone 2 ZE551MLたとえば、まだ何も受け取っておらず、そのアップデートが発表されたばかりです。彼としては、OnePlus 2 が Marshmallow にアップデートされました、2か月後OnePlus One アップデート。

Samsung、Sony、LG、HTC、Motorola、Huawei/Honor については、2014 年以降に発売された最も重要なモデルが更新されましたLollipop または Marshmallow が Nexus に到着してから 30 日から 330 日後。

ロリポップ

Lollipop の発売に先立つ 2 世代にわたって、最も早くスマートフォンをアップデートしたのはそれぞれ HTC と LG で、次いで当時 1 台のスマートフォン (OnePlus One) しか流通していなかった OnePlus、Samsung と Motorola が続きました。 Sony と Huawei/Honor は大きく遅れており、平均遅延はそれぞれ 200 日と 300 日を超えています。

マシュマロ

Marshmallow に関しては、平均値が間違った方向に進化するのを見た Samsung と OnePlus を除いて、メーカーは概してより反応的でした (特に、ギャラクシーS5と OnePlus 2 は更新が遅かったです)。したがって、HTC がリストのトップにあり、Motorola と LG が僅差で続いています。次に、Huawei/Honor、Sony、そして Samsung と OnePlus が続きます。

それにも関わらず、全体の広がりはそれほど大きくありません。すべてのハイエンド スマートフォンは、発売後 76 ～ 190 日以内に Marshmallow を受け取りました。 Huawei の Ascend P7 と Mate S を除き、すべてのブランドを合わせたほぼすべてのデバイスが、この記事の執筆時点でアップデートされています。ただし、Asus や Acer など、まだアップデートが提供されていない、パフォーマンスの悪い企業もいくつかあります。

したがって、さらに詳しく見てみると、特定の偏見は捨てられています。たとえば、HTC は、インターフェイスが大きく異なるにもかかわらず、Motorola よりもクラスの先頭に位置しており、外観は AOSP に非常に近いです。多くのソフトウェア付加価値をもたらす LG は、この分野でも非常に速いです。

最後に、失敗から学んだり、進め方を変えたりした人もいることに注目してください。そのため、ファーウェイは一年ごとに導入を大幅に加速し、ソニーはインターフェースを大幅に作り直して余分なものを排除し、軽量化し、開発がより簡単になる可能性を高めた。いずれにせよ、ブランドに関係なく、携帯電話のアップデートは 2 年以上期待しないでください。

その他のスマートフォン、エントリーおよびミッドレンジ

各メーカーのあまり宣伝されていないスマートフォンを見ると、一般的にアップデートがより不安定になり始めます。さらに不安定な場合もあれば、まったく存在しない場合もあります。依然として非常に明確な傾向が見られ、さまざまなブランド間の差が拡大しています。

ロリポップ

ここでの状況はフラッグシップモデルほど輝かしくなく、多くのデバイスはその存在中にメジャーアップデートさえ受けていません。 Motorola と Honor だけが、自社のカタログ全体、少なくともフランスで発売された最新モデルを Lollipop にアップデートしたことを誇りに思っています。サムスンも、同社のスマートフォンの約 80% が Android 5.0 または 5.1 を搭載しており、非常に好調です。その他 (LG、Sony、Huawei、HTC) の場合、平均はすぐに約 50、さらには 40% に低下します。。

また、これらの安価なデバイスがブランドの優先事項ではないことは明らかであり、そのため、主力製品に展開されて初めてア​​ップデートを受け取ります。したがって、待ち時間は、最速の場合（モトローラ）の平均 192 日から、最も遅い場合（ファーウェイ）の平均 430 日まで伸びる可能性があります。

ここで、2015 年の優秀な企業は Motorola、LG、Sony であり、すぐに HTC と Samsung が続きました。Honor と Huawei ははるかに遅かったです。

マシュマロ

Marshmallow の場合、Nexus に Android 6.0 を展開してから 250 日経っても、ほとんどのメーカーがまだ自社のスマートフォンを 1 台もエントリーおよびミッドレンジに投入していないことを知ると、残念ながら後知恵だけでは判断できません。

Honor は、言及するのに十分なほど注目に値します。Honor は、その分野で最高の企業としての地位を確立しており、すでにカタログのほぼ全体を更新しています。唯一の例外である Honor 5X は、まだ非常に若いため、マシュマロの分け前を受け取る権利がありませんでした。それにもかかわらず、ファームウェアはベータ版であり、「かなり先進的」です。

Motorola、Huawei、HTC も一部のデバイスに Marshmallow の導入を開始していますが、その割合ははるかに小さいです。第 2 世代と第 3 世代の Moto G をすぐにアップデートして非常に良いスタートを切った元アメリカ人でさえ、今のところそこで止まっています。

全体として、メーカーは主力商品以外のカタログの約 20% を更新するのに約 4 ～ 8 か月かかりました。非常に不名誉な結果です。

結論

システム アップデートに関しては、Android メーカー間には確かに顕著な違いがあります。しかし、このギャップは主に中級レベルと入門レベルで拡大します。したがって、たとえば HTC や LG は、自社の主力製品に時間をかけてアップデートを展開することに非常に優れていますが、それぞれのカタログ全体を適切に最新の状態に保つのに苦労しています。逆に、失敗から学び、Lollipopを（非常に）長い間待っていたコミュニティの怒りを避けるためにMarshmallowの提供を急いでいるHuaweiのような特定のブランドの努力を無視すべきではありません。

いずれにせよ、標準の Android に非常に近いインターフェイスを備えた Motorola は、アップデートに関しては依然として安全な選択肢であり、当然のことながら、自らを最良の学生の 1 つとして示しています。すべてのセグメントで遅れをとっているソニー、サムスン、さらにはワンプラスについても同じことは言えません。

最後に、パフォーマンスが非常に悪い企業として Acer を挙げることもできますが、Acer の更新データは非常に少ないため、比較には含めませんでした。しかし、将来の世代の水準を高めるのに遅すぎるということはなく、新しい Zenfone 3 での Qualcomm チップへの移行は、Asus のようなブランドが Android N への移行中の効率を高めるのに大いに役立つはずです。