Bluetooth ヘッドフォンやイヤフォンで音楽を聴くには、さまざまなコーデックが必要です。しかし、最高の Bluetooth オーディオ コーデックは何でしょうか? SBC、LC3、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、LDAC、SSC Hi-Fi、それぞれの違いを整理します。

Sony WH-1000XM4 は SBC、AAC、LDAC の恩恵を受けています // 出典: Frandroid

ここ数年、Bluetooth は、少なくともオーディオに関してはコーデックと組み合わせられてきました。アナログ接続 (たとえば、ジャック ソケットを介した接続) では、デバイスから音声信号全体を耳に届けることができますが、Bluetooth の場合はそうではありません。デフォルトでは、Bluetooth 経由ですべてのオーディオ送信を管理できる A2DP プロファイルは、すべてのスマートフォン、すべての PC、すべてのヘッドセット、およびすべてのイヤホンに統合されているコーデックである SBC を使用します。

ただし、これにより音声信号が大幅に圧縮される傾向があります。これが、aptX、aptx HD、LDAC、AAC、あるいは最新の LC3 など、他のタイプのコーデックが登場するのを見てきた理由です。ただし、これらにはヘッドセットとスマートフォンの両方が互換性がある必要があります。これらのコーデックにはそれぞれ長所もありますが、短所もあります。したがって、ヘッドフォン、イヤフォン、または Bluetooth スピーカーで可能な限り最高のサウンドを得る最良の方法についてすべて説明します。

コーデックの原理そのものがその名前にあります。これらは実際には、ファイルのエンコード (「co」) とそのデコード (「dec」) を定義できるシステムです。言い換えれば、オーディオ コーデックの利点を活用するには、ファイルの片面をエンコードする必要があります (通常は)。スマホレベルで、PC から、テレビから、カーラジオから、そしてそれがもう一方でデコードされることヘルメットレベルで、ヘッドフォンまたは Bluetooth スピーカー。

具体的には、たとえば LDAC で送信されたファイルを聞くには、スマートフォンとヘッドフォンの両方が LDAC と互換性がある必要があります。ヘッドセットが SBC コーデックのみと互換性がある場合、スマートフォンは SBC でのみファイルを送信します。

AirPods Pro は Android スマートフォンでは aptX で動作できません // 出典: Frandroid

幸いなことに、少なくとも Android スマートフォンでは、圧倒的多数のモデルが最も一般的なオーディオ コーデックのすべてと互換性があります。したがって、SBC と AAC だけでなく、aptX、aptX HD、LDAC も見つかります。ブロックしているのは受信レベルです。実際、たとえばインイヤーヘッドフォンでは、ほとんどの場合、AAC と SBC しか見つかりません。メーカーが aptX、aptX HD、LDAC のサポートを提供しているのは、ハイエンド オーディオ ヘッドセットのみです。

コーデックの品質を評価するには、次のいくつかの基準を考慮することができます。

最大ビットレート

ビットレート (フランス語でフロー) は、合意された時間内に送信されるデータの量です。一般に、オーディオの分野では、kbps、つまりキロビット/秒、または Mbps、つまりメガビット/秒について話します。

このレートが高くなるほど、より多くのデータを送信できるようになり、紙の上では音質が向上します。実際、あるマイルストーンを経た後、ビットレート元のオーディオ ファイルのビットレートを高速化しても役に立ちません。実際、192 kbps でエンコードされた MP3 ファイルを聴く場合、Bluetooth 速度が 256 kbps か 320 kbps かは関係ありません。

さらに、同じビット レートの場合、異なる形式を使用する 2 つのファイル(たとえば、MP3 と AAC)では品質に違いが生じる可能性があり、AAC は同じビット レートの MP3 よりも質の高い形式です。 LC3 は次のことを約束します。ビットレート音質は同じで、SBC よりも優れています。

レイテンシ

これは、Bluetooth、特に Android の主な問題の 1 つです。 Bluetooth 信号の遅延が非常に長くなる可能性があります。具体的には、スマートフォンが音を計算してから耳に聞こえるまでに最大 0.5 秒かかる可能性があることを意味します。多くのプレイヤーがこのレイテンシに取り組んでいます。これは、多くのメーカーに Bluetooth チップを提供している Qualcomm のケースです。

ビデオの場合、開発者は近年、再生中に考慮に入れるためにこの遅延を相殺することに成功しました。したがって、音声と画像の間に遅延を感じることなく、YouTube や Netflix でビデオを視聴できます。ただし、ビデオ ゲームの場合はより複雑です。ビデオ ゲームでは、定義上、プレイ中にアクションがリアルタイムで発生するため、予期する必要がありません。 aptX Low Latency などの特定のコーデックは、この遅延を 40 ミリ秒に短縮することを目的としています。問題: このコーデックは、ごく少数の Bluetooth ヘッドセットとイヤホンでのみサポートされています。

圧縮

コーデックの原理は、受信時に解凍される前に、ファイルを圧縮して Bluetooth 経由で送信することです。実際、AAC を除くすべての Bluetooth コーデックはファイルを圧縮します。圧縮と言うのは、ファイルの音質が有線モードよりも Bluetooth で低くなるということです。一般に、Bluetooth コーデック、特に帯域幅が狭い最も基本的なコーデックでは、最低周波数と最高周波数が削除されます。ダイナミクス、つまり最も大きな音と最も小さな音の差も減らすことができます。したがって、全体として、非可逆圧縮が行われることになります。

ただし、LDAC や aptX HD などの特定のオーディオ コーデックは、圧縮率が低い傾向があります。ロスレスファイルなどの高音質な楽曲を聴く場合に、よりおすすめとなります。明らかに、圧縮は常に存在しますが、これらのコーデックのビットレートにより圧縮が可能になります。

SBC、デフォルトの Bluetooth コーデック

前に説明したように、SBC は Bluetooth でデフォルトで使用されるオーディオ コーデックです。実際、これは、Bluetooth 経由でサウンドを送受信するために、すべてのヘッドセット、イヤホン、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで使用されるコーデックです。

しかし、その後に他のコーデックが開発されたとしても、それは SBC にいくつかの欠陥があるためです。 1 つ目は、このコーデックの遅延です。以前の記事で説明したように、Bluetooth 経由のオーディオは遅延なしに送信されません。 SBC では、レイテンシが特に長くなり、約 300 ミリ秒になることがあります。通常、スマートフォンで動画を視聴する場合は補償されますが、モバイルゲームなどの場合は補償されません。

SBC は Honor Magic Earbuds などのすべてのヘッドフォンと互換性があります // 出典: Frandroid

SBC のもう 1 つの懸念は、そのスループットです。実際には、条件、チャンネル数 (モノラルまたはステレオ)、または品質 (高または中) に応じて、127 kbps から 345 kbps まで変化します。したがって、実際には、128 kbps、さらには 256 または 320 kbps でエンコードされた MP3 ファイルを聴くには十分ですが、16 ビットの 44.1 kHz で、CD 品質でタイトルを完全に楽しむことはできません。 1.411Mbps。

AAC、1 つではないコーデック

AAC には、Apple 製品によって特に適切に管理されるという利点があります。コーデック名がオーディオ ファイルの名前と似ていても、ファイルが圧縮されていないという意味ではありません。したがって、PCM 信号を変換して AAC にエンコードすることは、圧縮を伴う送信になります。

AAC は、SBC と並んで、ヘッドフォン、イヤフォン、スマートフォンなど、さまざまなデバイスで最もよくサポートされているコーデックです。ただし、すべての AAC エンコーダが同等であるわけではなく、Apple が提供するエンコーダは、一部の Android スマートフォンが提供するものよりもはるかに優れている場合があることに注意してください。

AAC コーデックは 1 つに制限されますビットレート最大250kbps。

AAC は Apple が選択したコーデックです // 出典: Frandroid

全体として、AAC コーデックはメーカーによって非常によくサポートされています。 Apple によって広く推進されており、多くのヘッドセットやイヤホンのメーカーでも採用されています。

LC3、未来のオーディオ コーデック

2022 年の最終四半期には、ますますヘルメットなどヘッドフォンと互換性があると発表されています。Bluetooth LEオーディオ。この新しい規格は、SBC と同様に、最終的にはすべての業界関係者によって採用されることを目的としており、Bluetooth 5.3 に統合される機能の 1 つです。

具体的には、Bluetooth LE Audio では、次のようないくつかの機能が追加されます。オーラキャスト— 複数のヘッドセットまたはイヤホンを同じソース (またはマルチストリーム) に接続して、ワイヤレス ヘッドフォンをネイティブに管理します。ただし、最も興味深い機能は、Bluetooth LE Audio にネイティブに統合された新しいコーデックである LC3 です。

このコーデックは、ビットレートSBCよりも品質が良いです。上限は 345 kbps のままです。ただし、Bluetooth SIG (Bluetooth 標準を管理するコンソーシアム) によると、LC3 は同じビットレートでより高い品質を提供するため、LC3 の期待は良好です。したがって、具体的には、345 kbps で LC3 を通過するファイルは、345 kbps で SBC 経由で送信された場合よりも高い音質を保持する必要があります。

オーディオテクニカの伝説的なサウンドを体験してください。

私たちの意見: 「オーディオテクニカ ATH-M50xBT2 ヘッドフォンの復元力を気に入らないわけにはいきません。日本のメーカーは多くの耳を喜ばせるヘッドフォンを提供します。帽子。"

何よりも、LC3 の強みの 1 つは、ビットレート。 Bluetooth SIG によると、LC3 は常に十分なオーディオ品質を維持しながら、64、96、128、192、248、または 345 の帯域幅を使用できます。これは、Bluetooth 接続が混雑しているエリアでも良好な音質を維持するための優れた方法です。

LC3 は、345 kbps の SBC よりも 160 kbps で優れた音質を提供するはずです // 出典: Bluetooth SIG

SBC と比較した LC3 のもう 1 つの利点は、その優れたダイナミクスです。したがって、コーデックは、SBC の 16 ビットと比較して、32 ビットの深さを保証します。曲のダイナミックレンジを 96 dB から 1528 dB に拡大して精度を高めるのに十分です。

最後に、理論上の LC3 の利点の 1 つは、遅延が約 20 ミリ秒とはるかに低いため、ヘッドセットまたは Bluetooth ヘッドフォンからビデオ ゲームを使用する際の遅延が少ないことです。

2022年に発売されるヘッドセットやイヤホンが多数発表されれば、「Bluetooth LE AudioおよびLC3と互換性がある」、これらの新しい規格を使用するモデルはまだありません。そう言わなければなりませんまだアクティベートされているスマートフォンはほとんどありません。それでも、今年後半または 2023 年から、次のようないくつかのモデルのアップデートにより、その権利を得ることができる可能性があります。グーグルピクセル7またはiPhone14

aptX、品質の向上

AptX は、最も古いものの 1 つであるという意味で、おそらく最も人気のあるオーディオ コーデックです。実際には 1980 年に開発されましたが、Bluetooth の一部として本格的に普及したのは 2010 年代半ばでした。

現在は Qualcomm が所有している aptX は、2017 年から Android にネイティブに統合されています。それ以来、最近のすべての Android スマートフォンとタブレットはこのコーデックと互換性があります。残念ながら、これはすべてのヘッドフォンやイヤフォンに当てはまるわけではありません。このコーデックは真のワイヤレス ヘッドフォンでは実際にまれで、主に Sony WH-1000XM3 などのハイエンド Bluetooth ヘッドセットで使用されます。

Sony WH-1000XM3 は aptX と互換性があります // 出典: Frandroid

aptX の技術的な利点としては、SBC よりも高いスループットが特に挙げられます。実際、このコーデックでは、SBC よりも高い 384 kbps の最大ビット レートが可能です。 320 kbps で MP3 ファイルのロスレス オーディオ品質を提供するには十分です。ただし、前に説明したように、これは高品質のステレオ SBC にも当てはまります。

aptX が SBC より優れている点は、主に遅延の点です。デフォルトの Bluetooth コーデックの遅延は約 300 ミリ秒しかありませんが、aptX の遅延は約 120 ミリ秒と優れています。ただし、モバイル ゲームではラグが生じるにはまだ十分な長さであるため、遅延 40 ミリ秒の派生コーデックである aptX Low Latency が作成されました。ただし、ヘッドフォン、イヤフォン、スピーカーはそれを活用することがほとんどありません。

L'aptX HD

aptX HD は 2009 年に発売されました。このコーデックの主な利点は、最大 576 kbps の最大ビットレートです。したがって、圧縮されたままのファイルの送信が可能になりますが、従来の aptX よりも損失は少なくなります。

コーデックには構成が可能であるという利点もあります。したがって、サウンド圧縮レベルを変更することで、エンコード時間を 1 ミリ秒程度に特に短くするように調整できます。ただし、遅延は従来の aptX よりも長く、200 ミリ秒に達します。

aptX HD のもう 1 つの利点は、aptX との下位互換性があることです。具体的には、これは、aptX HD と互換性のあるスマートフォン (すべての Android モデルがこのコーデックを管理します) などのソースを、aptX コーデックとのみ互換性のあるヘッドフォンで使用できることを意味します。このヘッドセットでは aptX HD を利用することはできませんが、クラシック aptX ではなく、aptX HD のみを管理するポータブル ミュージック プレーヤーを使用している場合は、aptX ヘッドセットに接続することができます。

aptX HD は、ハイエンドの Bluetooth ヘッドフォンまたはスピーカーで利用できます。私たちは特に Sony WH-1000XM3 を考えていますが、Bower & Wilkins PX4 や Audio-Technica ATH-DSR9BT も考えています。ただし、従来の aptX よりも人気が低いままです。

L'aptX アダプティブ

aptX Adaptive は、2018 年に Qualcomm によって発表された最新の aptX レシピです。その名前が示すように、品質と安定性の間で調整できる適応型 Bluetooth コーデックです。

したがって、速度は一定ではなく、276 kbps から 420 kbps の範囲で変化します。ここでのアイデアは、スマートフォンとヘッドセットが遠く離れているか、両者の間に障害物があるか、近くにあるかに応じて、接続を最適に管理できるようにすることです。最初のケースでは、より良い接続を確保するために、低速が優先されます。 2 番目では、可能な限り最高の音質を確保するために、高ビット レートが選択されます。ファイルの品質についても同様です。 MP3 でエンコードされたタイトルを 256 kbps で聴く場合、Bluetooth 送信を 420 kbps まで上げても意味がありません。

レイテンシーの点でも、aptX Adaptive は優れています。送信機が選択した構成に応じて、50 ~ 80 ミリ秒になる場合があります。確かにaptX Low Latencyほど高速ではありませんが、SBC、aptX、またはaptX HDよりはかなり優れています。

aptX HD と同様に、Adaptive バージョンにも下位互換性があります。したがって、aptX または aptX HD 互換レシーバーで aptX Adaptive デバイスを使用できます。

現時点では、このコーデックはほとんど提供されていません。 Android ではネイティブに見つかりますが、Bang & Olufsen Beoplay H95 や Yamaha YH-E700A など、少数のオーディオ デバイスでしか見つかりません。

aptX ロスレス、ライセンスされた CD 品質

クアルコムは aptX HD だけでは十分ではなく、ソニーの LDAC の競合となる独自のいわゆる「ロスレス」コーデックを 2 段階で発表しました。

クアルコムは 2021 年 3 月に初めてプラットフォームを発表しました。スナップドラゴンサウンドは、ハイエンドチップの一部を使用し、優れた音質を提供できるスマートフォン、ヘッドセット、イヤホンにラベルを付けることを目的としています。数か月後の 2021 年 9 月、オーディオ分野に欠かせない機器メーカーは、新しい Hi-Fi コーデックを発表しました。aptXロスレス

したがって、このコーデックは Bluetooth 伝送で CD と同等の品質を提供することを目指しています。したがって、LDAC で約束されている 990 kbps を超える 1 Mbps の帯域幅まで増加するはずです。

ただし、aptX Lossless をまだ納得させるのに苦労していることは明らかです。発表から 1 年以上が経過しても、まだこのコーデックに対応している製品はほとんどありません。これは Nura の NuraTrue Pro ヘッドフォンに当てはまりますが、現在市場にあるのはこれだけです。 aptX HD やクラシック aptX とは異なり、aptX Lossless はオープン コーデックではなく、Bluetooth SIG 仕様にネイティブに統合されていると言わなければなりません。したがって、自社製品に互換性を持たせたいブランドは、クアルコムからライセンスを購入する必要があります。

LDACによる

LDAC は、日本のブランドが独自のデバイスのおかげで普及させたソニーの社内コーデックです。 2017 年以来、Android のソース コードが直接統合されており、理論上は Google システム下のすべてのスマートフォンとタブレットがその恩恵を受けることができます。

aptX Adaptive と同様に、LDAC はアダプティブ コーデックです。ただし、競合他社とは異なり、適応は自動的に行われるだけでなく、ユーザーの要求にも応じて行われます。コーデックは実際には、品質優先モード、通常モード、または接続優先モードの 3 つの異なる構成を提供します。選択したモードに応じて、コーデックは伝送速度を調整します。したがって、LDAC は、320 kbps の速度、660 kbps の通常モード、および 990 kbps の品質モードの接続優先順位を提供します。これらは明らかに理論上の最大流量であり、この品質を達成することはまれです。

Sony WH-1000XM4 LDAC の利益 // 出典 : Frandroid

したがって、品質モードでは、コーデックはほぼ 1 Mbps まで上昇できるはずです。 1.411 Mbps と確かに CD 品質を下回っていますが、コーデックはそれに近いものです。したがって、これは確かに損失を伴いサウンドを圧縮するコーデックですが、競合他社よりもはるかに少ない損失です。

ただし、レイテンシの点では、LDAC の送信には平均約 200 ミリ秒かかる場合があり、他の製品よりも優れている点はほとんどありません。したがって、ファイルの読み取りと再生の間には、SBC、AAC、または aptX HD と同様の遅延が発生する権利があります。

LHDC 4.0、ファーウェイとシャオミ

Sony の LDAC や Qualcomm の aptX ほど知られていませんが、LHDC は、スマートフォンやワイヤレス ヘッドセットまたはイヤホンのいくつかのメーカーによって採用されています。 2018 年から HWA Alliance 協議体によって推進されているこのコーデックは、現在 LHDC 4.0 で 4 番目のバージョンになっています。

LDAC や aptX と同様に、LHDC 4.0 は、ビットレート400、560、または 990 kbps の間の信号の安定性に応じて異なります。また、24 ビットの深さ、144 dB のダイナミック レンジ、および 96 kHz のサンプリング レートの利点も得られます。 LDAC と同様に、LHDC もハイレゾ オーディオ認証の恩恵を受けているため、LHDC を搭載したヘッドセットとイヤホンの箱にロゴを表示することができます。

OnePlus Buds Pro は LHDC と互換性があります // 出典: Frandroid

LHDC は、オーディオ ファイルを 30 ミリ秒で送信できる低レイテンシ バリアントの利点も備えています。

現在、いくつかのヘッドセットおよびイヤホンのメーカーが LHDC コーデックを製品に統合しており、コーデックには Android オープンソース プロジェクトが統合されていますが、すべてのメーカーがそれをネイティブに提供しているわけではありません。これは主に、Huawei、Oppo、OnePlus、Xiaomi などの中国メーカーのスマートフォンやタブレットに搭載されています。

SSC HiFi、Samsung スタイルのコーデック

Samsung は長い間、独自の Bluetooth オーディオ コーデックである Samsung Scalable Codec を提供してきました。 2022 年、この韓国のメーカーはさらに一歩進んで、同じ頭字語を維持したまま新しいコーデック、Samsung Seamleass Codec Hi-Fi (SSC Hi-Fi) を発表しました。

実際、これは、韓国のメーカーが古典的な SBC コーデックで許可されている 16 ビットではなく、24 ビットの伝送を約束していることを除いて、詳細のほとんどがまだ不明なコーデックです。具体的には、これにより、理論上は、96 dB を超えない 144 dB のダイナミック レンジにわたってさまざまなデータをサンプリングできるようになります。具体的には、これは、次の形式でエンコードされたタイトルにとって特に興味深いものになります。CDの品質たとえば、MP3 ファイルは 16 ビットでのみネイティブにエンコードされるため、それ以降も可能です。

Samsung Galaxy Buds 2 Pro // 出典: Geoffroy Husson for Frandroid

Samsung は SSC Hi-Fi の詳細を発表していないため、24 ビット深度を除いて完全な仕様はまだ不明です。ただし、サイトは、ホワットハイファイSSC Hi-Fi では、48 kHz のサンプリング レート、584 kbps のスループットでの送信が可能であることがわかりました。したがって、LDAC や aptX HD などのコーデックが提供できるものは以下になります。

何よりも、SSC Hi-Fi コーデックは Samsung デバイス専用です。これを利用するには、Samsung 製のスマートフォンまたはタブレットを手元に用意するだけでなく、1つのUI 4.0、だけでなく、Samsung Galaxy Buds 2 プロ, SSC に対応した唯一のヘッドフォンです。

最適な Bluetooth オーディオ コーデックは何ですか?

すべてを要約し、各コーデックの違いを一目で理解できるように、各コーデックの特徴を示す表を次に示します。

最大流量レイテンシ分布
SBC345kbps200ミリ秒すべての Bluetooth デバイス
AAC250kbps200ミリ秒ほとんどの Bluetooth デバイス
LC3345kbps20ミリ秒結局のところ、ほとんどの Bluetooth デバイスは
aptX384kbps150ミリ秒すべての Android デバイス、一部のヘッドフォンとスピーカー
aptX HD576kbps200ミリ秒すべての Android デバイス、一部のヘッドフォンとスピーカー
aptX アダプティブ420kbps50~80ミリ秒すべての Android デバイス、一部のヘッドフォンとスピーカー
aptXロスレス1Mbps未知対応端末が少ない
LDAC990kbps200ミリ秒すべての Android デバイス、一部のヘッドフォンとスピーカー
LHDC990kbps未知主に OnePlus、Huawei、Oppo、Xiaomi デバイス
SSC ハイファイ584kbps未知一部の Samsung デバイス

全体として、各コーデックには長所と短所があることがわかります。 SBC は最も低い伝送速度を提供しますが、それでもすべての Bluetooth 製品で利用できます。 aptX は遅延とスループットの点でよりバランスの取れたコーデックですが、採用率は低くなります。最後に、音質 (LDAC) と遅延 (aptX Adaptive) の点で最高の 2 つのコーデックは、少数の製品でのみ使用されています。

Android、iOS、Windows 10 のオーディオ コーデック

スループットと遅延の両方の観点から、どのコーデックが最適であるかを知ることは有益です。ただし、ハードウェアに互換性があることを確認する必要があります。ヘッドフォンまたはスピーカーについての最も簡単な方法は、製品シートを直接参照することです。

送信機はスマートフォン、パソコン、タブレットなど各種製品を在庫しております。

Androidスマートフォンおよびタブレット

これまで見てきたように、Android は、現在オペレーティング システム コードで直接利用できる多くの Bluetooth オーディオ コーデックを飲み込んでいます。したがって、Android スマートフォンとタブレットはすべて SBC と互換性があるだけでなく、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive、LDAC とも互換性があります。また、aptX Lossless および LC3 と互換性のある特定のスマートフォンも表示されます。 Samsung は自社の SSC コーデックを強調しており、Huawei、Oppo、Xiaomi は LHDC を推進しています。

iPhone と iPad

Apple は、よくあることですが、技術保守主義というカードを切っています。したがって、同社のスマートフォンとタブレットは、基本的な Bluetooth オーディオ コーデックである SBC と AAC のみと互換性があります。このタイプのファイルの普及において同社が果たした役割を理解すれば、当然のことです。ただし、Bluetooth とネイティブに統合された LC3 が iPhone 14 に登場すると予想しています。AirPods Pro 2アップデート経由で。

macOS

それは当てはまりますmacOSに関してはiOS。 Apple コンピュータ システムは、AAC と SBC の 2 つのコーデックとのみ互換性があります。

Windows 10

ネイティブでは、明らかに Windows が SBC を管理します。ただし、Microsoft は、オペレーティング システムでクラシック aptX をサポートしていることも確認しています。ただし、それを最大限に活用するには、マザーボードであろうと USB トランスミッターであろうと、Bluetooth カードも aptX と互換性がある必要があります。主な問題点は、それは、システムが音声送信にどのコーデックが使用されているかを認識していないことです。

オーディオ コーデック、実際には何のためにあるのでしょうか?

さて、これらのコーデックの使用に関する問題は残ります。実際、これまで見てきたように、最適な条件が満たされると優れたオーディオ品質を提供するものもあります。これは、990 kbps の伝送速度に達する LDAC に特に当てはまります。

しかし、その恩恵を本当に受けるためには、やはりそれが必要です。実際、デジタル音楽に関しては、多くのユーザーが 256 kbps または 320 kbps でエンコードされたファイルを聴いています。主要なオンライン ストリーミング プラットフォームでは、提供される最大品質は 320 kbps の MP3 であると言わざるを得ません。それ自体は悪いファイル形式ではなく、多くの場合には十分です。しかし、このタイプのファイルとこれほどの速度では、SBC でこの用途を十分にカバーできる場合、最大 1 Mbps までの速度を実現できるコーデックを全力で探すのは無意味に思えるかもしれません。

これは Apple が採用したアプローチでもあります。このため、メーカーはさまざまな形式の aptX または LDAC を急いで開発しませんでした。彼は、SBC (および AAC) で十分な音質を提供できると考えています。そして、この決定を下したのは Apple だけではありません。ソニーが WH-1000XM3 ですべての Bluetooth コーデックを提供した場合、WH-1000XM4 では SBC、AAC、および LDAC のみを保持します。そして、ノイズキャンセリングヘッドフォンの主な競合相手であるボーズも、アップルと同じアプローチをとっている。 Bose では、aptX や LDAC の痕跡はなく、SBC と AAC のみがサポートされています。そして、この分野におけるメーカーの年功序列を考えると、これを単なる見落としや気まぐれとみなすのは困難です。

Bluetooth HD コーデックは、適切なオーディオ ファイル、つまり CD 品質 (44.1 kHz で 16 ビット) または HD 品質 (48、96、または 192 kHz で 24 または 32 ビット) のタイトルを聴く場合にのみ真の意味を持ちます。

それに加えて、適切なヘッドセット、イヤホン、またはスピーカーが必要です。民生用ヘッドセットでは、LDAC または aptX HD と互換性がある場合でも、2 つのコーデックを区別するのが難しいことがよくあります。ヘッドフォンの音響特性には制限があり、ファイルの本来の品質を最大限に活用できない可能性があることを言わなければなりません。


隔週水曜日にTwitchでお会いしましょう、午後5時から午後7時まで、ライブに続きますショー「SURVOLTÉS」フランアンドロイド社が制作。電気自動車、電動自転車、専門家のアドバイス、ゲーム、体験談など、誰もが楽しめるものが見つかります。